Закрыто при каких условиях!? Или мне вам и это разжевать?
При тех же самых, при которых вы не можете привести дела, по которым (и за какие преступления, был осужден Сталин - определенным людям стоящих у власти не очень хочется, что бы знали об их прежних деяниях.
galaktika писал(а):
Милый мой! Его обеспечивала партия.
А партия их из воздуха брала... хотя какого воздуха - грабеж и убийства. за это "партийных" сажали/отправляли при царе в ссылки. Но ведь все ради идеи (особенно хорошо идеи конечно рождались в Англии, Швейцарии, Франции).
ПьерБезухов "за чей счет банкет" - понятно за чей - народа. Народ в земляки и бараки, партийную элиту на гос. дачи-особняки. Все довольны - торжество государственного строя при Сталине. Ну а для недовольных есть 58 статья.
А что сейчас... для элиты - Рублевки и оффшоры, для народа "ипотека", для недовольных "болотная". Естественно Путин и говорит, что "попытка излишней демонизации Сталина — это один из способов атаки на СССР и Россию". О прародителе и учителе иначе нельзя.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Галактика, повторюсь специально для тебя. Я же просил игнорировать мои посты. Неужели это так сложно?
Спорить мне с тобой не о чем. Невозможно объяснить глухому, чем звук флейты отличается от скрипа ржавой петли...
galaktika, продолжайте! Хотя спорить-дискуссировать с нацистами, действительно, по большому счету, нечего, но нельзя и допускать чтобы русофобская мразь вела здесь свою пропаганду безнаказанно.
ПьерБезухов "за чей счет банкет" - понятно за чей - народа.
Ты не понял. Сегодня оглядываясь по сторонам и увязывая посещение Европы всяких недоносков с целью пьянства и разврата, пытаешься провести параллель. Неудачно. Дело не в загранице как таковой, а цели визита. Есть хоть малейший намёк, что Сталин посещал Европу за "блэкджеком и шлюхами"? Таких сведений нет, даже у Европы.
Так к чему намёк о двух месяцах?
И народ, как бы не особо был против. Не находишь? Может быть есть репортаж царской газеты с интервью честных налогоплательщиков, где НАРОД негодуэ по поводу загранкомандировок Сталина? Или архивы газет тоже сожгли при советской власти? Смелей! Расскажи, как на кострах пьяные большевики сжигали человеческую мысль газеты... за №... года... от р.х.
А мы поищем этот номер и разоблачим туристический беспредел Иосифа Виссарионыча вместо с его сыном Яковым и его родными братьями, кстати.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
И заодно, обратите внимание на раздел:
"АКТИВЫ и ЛИЧНОЕ СОСТОЯНИЕ" близких Сталина:
Кстати, чтобы об эпохе Сталина судить всесторонне - очень прелюбопытный документально-публицистический фильм:
"Они были первыми."
Про первую сборную СССР по волейболу.
https://www.youtube.com/watch?v=d8eN3ox2Q1c
где очень подробно рассказано про репрессированных, успехи Европы и упадок русского спорта в период правления И.В.Сталина.
Интервью брали у живых участников тех событий, естественно, под дулом пистолета.
Sadovod, Но ты сам завариваешь кашу и из-за отсутствия знания истории ты попадаешь всегда в просак. Извини дорогой. Я тебе только факты, а ты в ответ ничего.
Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Sadovod писал(а):
Измир писал(а):
Общеизвестно, что Сталин был уголовником и грабителем.
Юридических доказательств нет. Хотя есть очень веские основания так утверждать. Всех подельников Коба аккуратно "зачистил".
Вот как оказывается! А Молотов, а Микоян, а Будённый, а Ворошилов? Назвать ещё десятка два фамилий? Фантазёр вы! Просто либеральный фантазёр.
Добавлено спустя 29 минут 41 секунду:
Romires писал(а):
При тех же самых, при которых вы не можете привести дела, по которым (и за какие преступления, был осужден Сталин - определенным людям стоящих у власти не очень хочется, что бы знали об их прежних деяниях.
Практически все аресты по политическим мотивам. 9 марта 1902 года он организовал знаменитую политическую демонстрацию багумских рабочих, которой руководил и во главе которой сам же и шёл. Полицейские тут же реагируют - менее чем через месяц, 5 апреля 1902 года Сталина арестовывают. 25 марта 1908 года Сталина арестовывают и после почти восьми месяцев тюремного заключения высылают на два года в Вологодскую губернию в местечко Сольвычегодск. Однако уже 24 июня 1909 года он бежит и возвращается в Баку на нелегальную работу. Но ему не везёт: 23 марта 1910 года Сталина вновь арестовывают в Баку и после полугодового тюремного заключения отправляют обратно в ссылку в тот же самый Сольвычегорск. Оттуда он уже один раз убежал. На этот раз события развиваются точно так же: 6 сентября 1911 года Сталин нелегально выезжает из Вологды в Петербург. Чтобы через три дня прекрасно работающая царская охранка арестовала его в Петербурге и вновь сослала в Вологодскую губернию. Откуда Сталин опять убежит: в феврале 1912 года............ Читай историю! Рекомендую!
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Вот как оказывается! А Молотов, а Микоян, а Будённый, а Ворошилов?
Передёргиваешь. Какую "почтовую карету" Коба гоп-стопил с Молотовым?
Галактика, тебе уже говорили, когда копипастишь сюда чужие тексты, то приводи ссылки на источник. Или хотя бы кавычки ставь. Это во-первых.
А во-вторых, ты серьёзно считаешь Старикова историком?
Какую "почтовую карету" Коба гоп-стопил с Молотовым?
Опять же советую тебе обратиться к фактам. При тщательном расследовании полицией данного происшествия, и раскрывшей это знаменитое ограбление и последующую судьбу этих денег, имя Сталина Sadovod, не фигурирует. Поубавь свою фантазию! Из книги "Сталин и Берия. Секретные архивы Кремля"
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
А во-вторых, ты серьёзно считаешь Старикова историком?
Считаю. Вместе с Платоновым.
Чё, реально? Тогда вопросов больше не имею.
Зря я с тобой вообще ввязался в спор... Ты живёшь в другом измерении. В твоей "истории" есть великий вождь и отец народов, мудрый политик и организатор всех свершений, творец Победы и покоритель природы. В ней нет ни организованного массового террора, ни истребления крестьян, ни секретных протоколов к сделке Кобы с Алоизычем, ни высылки целых народов, ни убийств лучших представителей науки и культуры.
У тебя всё хорошо и прекрасно, так же хорошо и прекрасно как в кино про кубанских казаков с ломящимися от яств столами на фоне нищей и голодной страны...
А Стариков - плохой писатель и неудавшийся политик и к истории он имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду.
galaktika писал(а):
...Из книги "Сталин и Берия. Секретные архивы Кремля"
А во-вторых, ты серьёзно считаешь Старикова историком?
Считаю. Вместе с Платоновым.
Чё, реально? Тогда вопросов больше не имею.
Зря я с тобой вообще ввязался в спор... Ты живёшь в другом измерении. В твоей "истории" есть великий вождь и отец народов, мудрый политик и организатор всех свершений, творец Победы и покоритель природы. В ней нет ни организованного массового террора, ни истребления крестьян, ни секретных протоколов к сделке Кобы с Алоизычем, ни высылки целых народов, ни убийств лучших представителей науки и культуры.
У тебя всё хорошо и прекрасно, так же хорошо и прекрасно как в кино про кубанских казаков с ломящимися от яств столами на фоне нищей и голодной страны...
А Стариков - плохой писатель и неудавшийся политик и к истории он имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду.
А в чем смысл выговаривать кому-то что он читает Старикова, который к истории имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду, когда сам читаешь Радзинского, который к истории имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду?
_____________________________ какая ты в патрулях красавица
А в чем смысл выговаривать кому-то что он читает Старикова, который к истории имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду, когда сам читаешь Радзинского, который к истории имеет примерно такое же отношение как свинья к калашному ряду?
А Радзинский просто пересказывает случай со слов Каплера (который, кстати, о Сталине знает куда больше инженера-экономиста Старикова). так что аналогия притянута.
ЗЫ А уж как писатель (или драматург, если угодно) Радзинский со Стариковым ну просто несоизмеримы.
С политическим пиаром я никогда не соглашусь. Это для дебилов.
galaktika писал(а):
9 марта 1902 года он организовал знаменитую политическую демонстрацию багумских рабочих, которой руководил и во главе которой сам же и шёл. Полицейские тут же реагируют - менее чем через месяц, 5 апреля 1902 года Сталина арестовывают. 25 марта 1908 года Сталина арестовывают и после почти восьми месяцев тюремного заключения высылают на два года в Вологодскую губернию в местечко Сольвычегодск. Однако уже 24 июня 1909 года он бежит и возвращается в Баку на нелегальную работу. Но ему не везёт: 23 марта 1910 года Сталина вновь арестовывают в Баку и после полугодового тюремного заключения отправляют обратно в ссылку в тот же самый Сольвычегорск. Оттуда он уже один раз убежал. На этот раз события развиваются точно так же: 6 сентября 1911 года Сталин нелегально выезжает из Вологды в Петербург. Чтобы через три дня прекрасно работающая царская охранка арестовала его в Петербурге и вновь сослала в Вологодскую губернию. Откуда Сталин опять убежит: в феврале 1912 года............ Читай историю! Рекомендую!
Так я же вас спросил номера уголовных дел - вы их не знаете. Поэтому за что арестовывали Сталина знаете из "истории" которую при нем про него написали.
Посмотрите как сейчас переписывается истории ВОВ. Уже во многих странах Красную Армию не считают армией победителей, а СССР открыто обвиняют в начале войны. И это прописано в учебниках истории некоторых государств.
И то, как при Сталине из переписали историю про состояние Российской империи, вдалбливая в неокрепшие умы про "необразованную и неразвитую" Россию, уничтожая при этом документы, заставляет задумываться о достоверности того, что вы приводите в качестве аргументов.
Ну с другой стороны, кто то верит в бога, вы в непорочного Сталина. Истинно верующего человека - никакими аргументами не убедить. Верьте.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Стариков -пропагандист, псевдоисторик, его даже сами сталинисты не уважают. Зайдите на какие-нибудь коммунистические ресурсы где к Сталину в основном положительно относятся, там обычно Старикова ругают как последнюю собаку...