unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

продолжение

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Августин писал(а):

Делавар, Скоро 70 лет Великой Победы. Это можно только ощутить. И одержал эту победу советский народ под руководством Сталина. Из песни слов не выкинуть.

Если людоед бережет людей от другого людоеда, должен ли обед ощущать благодарность?

Возраст: 65 C нами с 13.05.2011 Репутация: **9.8**

Делавар писал(а):

Августин писал(а):

Делавар, Вы наверное имеете ввиду репрессии 1937-1938 годов? Но это до сих пор спорно.

Спорно абсолютно все вокруг, что нельзя потрогать. Документов более чем достаточно - sapienti sat.

Все знают, что эти "документы" сфальсифицированы хрущевской хунтой. И делать ссылки на сеть, и её ресурсы - госдеповский псакизм

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

contur19 писал(а):

Делавар писал(а):

Августин писал(а):

Делавар, Вы наверное имеете ввиду репрессии 1937-1938 годов? Но это до сих пор спорно.

Спорно абсолютно все вокруг, что нельзя потрогать. Документов более чем достаточно - sapienti sat.

Все знают, что эти "документы" сфальсифицированы хрущевской хунтой. И делать ссылки на сеть, и её ресурсы - госдеповский псакизм

Это мнение сфальсифицировано путинской хунтой.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

glik12 писал(а):

Сталинизм связан с культом личности и с массовыми нарушениями закона, с репрессиями и лагерями. Ничего подобного в России нет и, надеюсь, уже больше никогда не будет. Общество просто у нас другое и никогда этого не допустит. В.В. Путин.

он бы ещё борьбу Грозного с той боярско-княжеской "илитой" пояснил и сказал бы что это плохо и народ не допустит повторения. Толку фапать на Сталина, если время его прошло?

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Делавар писал(а):

Если людоед бережет людей от другого людоеда, должен ли обед ощущать благодарность?

ваше личное мнение только ваше и исключительно личное

VV · C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Шляхтич писал(а):

Делавар писал(а):

Если людоед бережет людей от другого людоеда, должен ли обед ощущать благодарность?

ваше личное мнение только ваше и исключительно личное

А 2х2=4.
Разве ваше личное мнение не только ваше и не исключительно личное?<удалено>

C нами с 24.04.2015 Репутация: **4.1**

Spliff писал(а):

Не забывайте добавлять, что советский народ одержал эту победу с огромной ленд-лизовой помощью от союзников

По оценкам сотрудника Управления военного производства США Р. Голдсмита, союзная помощь СССР не превысила 1/10 советского производства вооружений. Победа над фашистской Германией была одержана в основном советским оружием. Это признавали и американские государственные деятели. Советник и помощник президента Ф.Д. Рузвельта (1941-1945) Гарри Ллойд Гопкинс в письме И.В. Сталину отмечал: "…мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии ". Не надо преувеличивать, Spliff, . http://www.proza.ru/2012/12/03/1403

Возраст: 65 C нами с 13.05.2011 Репутация: **9.8**

Spliff писал(а):

Это мнение сфальсифицировано путинской хунтой.

это сфальсифицированное госдеповское мнение, тупо повторяемое нынешними лизберальнобендеровскими недо~~умками~~битками.
и то, что оно сфальсифицировано госдепом ВСЕ знают. гугл - религия не позволяет?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Августин писал(а):

Spliff писал(а):

Не забывайте добавлять, что советский народ одержал эту победу с огромной ленд-лизовой помощью от союзников

По оценкам сотрудника Управления военного производства США Р. Голдсмита, союзная помощь СССР не превысила 1/10 советского производства вооружений. Победа над фашистской Германией была одержана в основном советским оружием. Это признавали и американские государственные деятели. Советник и помощник президента Ф.Д. Рузвельта (1941-1945) Гарри Ллойд Гопкинс в письме И.В. Сталину отмечал: "…мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в советской победе над Гитлером на Восточном фронте. Она была достигнута героизмом и кровью русской армии ". Не надо преувеличивать, Spliff, . http://www.proza.ru/2012/12/03/1403

Катюши практически все стояли на американских студебеккерах. Не раз приходилось слышать, как именно Катюшу называли оружием победы.
Олова, алюминия и кобальта по ленд-лизу СССР получил больше, чем производил сам за это время. Меди почти столько же.
Шерсти чуть больше, консервов в пять раз больше.

Председатель КГБ Семичанский приводит такие слова Жукова:

Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

contur19 писал(а):

Spliff писал(а):

Это мнение сфальсифицировано путинской хунтой.

это сфальсифицированное госдеповское мнение, тупо повторяемое нынешними лизберальнобендеровскими недо~~умками~~битками.
и то, что оно сфальсифицировано госдепом ВСЕ знают. гугл - религия не позволяет?

Согласен, госдепу Сталин был очень выгоден как массовый убийца, поэтому госдеп теперь и фальсифицирует позитивные мнения о Сталине.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

contur19 писал(а):

Делавар писал(а):

Августин писал(а):

Делавар, Вы наверное имеете ввиду репрессии 1937-1938 годов? Но это до сих пор спорно.

Спорно абсолютно все вокруг, что нельзя потрогать. Документов более чем достаточно - sapienti sat.

Все знают, что эти "документы" сфальсифицированы хрущевской хунтой. И делать ссылки на сеть, и её ресурсы - госдеповский псакизм

Рассказы родственников и реальность современной власти в нашей стране заставляют думать, что фальсифицируете вы. Вопрос - с какой целью?

C нами с 24.04.2015 Репутация: **4.1**

Spliff, Это всё мизер от всего того что выпускалось советской промышленностью. Но и за это спасибо американцам.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Августин писал(а):

Spliff, Это всё мизер от всего того что выпускалось советской промышленностью. Но и за это спасибо американцам.

Если вы хотите присвоить общую победу себе - то это ваше право, конечно.
Но у вас это не получиться. Поставки были существенные.

C нами с 24.04.2015 Репутация: **4.1**

Spliff писал(а):

Поставки были существенные.

Я вам привёл документы. 1\10 часть. Много это или мало? А присваивать победу я не буду. Но львиная часть от этой победы принадлежит СССР.

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Августин писал(а):

Spliff писал(а):

Поставки были существенные.

Я вам привёл документы. 1\10 часть. Много это или мало?

Например - 9/10 экономики - наручники и лапти, 1/10 - оружие, поставленное по ленд-лизу.
Конечно же это мало, ведь и лаптями закидали бы нацистов.

Основные поставки были именно по тому, чего в СССР остро не хватало.

VV · Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

<удалено>

А по существу, нет ничего лучше чем почитать рукописи тех, кто жил тогда, в те времена, в том союзе, а также общался с множеством тех репрессированных... Очень Познера рекомендую, уж очень красочно пишет.