unsorted ~ Судьба Украины

продолжение

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Sadovod, не надо путать распространение технологий и технологическое порабощение. Эдак можно заявить, что это мы всех поработили ещё со времён Циолковского...

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Мне только вот интересно, чем так приглянулись умы Иракцев, Сирийцев... Да и умы Венесуэльских жителей по какой то причине крайне сильно интересуют администрацию президента США. Какие ценные там наверно умы...

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

MajorQ писал(а):

Эдак можно заявить, что это мы всех проводили ещё со времён Циолковского...

Браво, Майор, вот прямо в точку! Как там, кстати, дела с батутом у Рогозина? Весело

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:

linch писал(а):

Мне только вот интересно, чем так приглянулись умы Иракцев, Сирийцев... Да и умы Венесуэльских жителей по какой то причине крайне сильно интересуют администрацию президента США. Какие ценные там наверно умы...

Линч, вот не поверишь, крайне интересуют, и не только из твоего списка. Но! Не администрацию США, им то как раз они на фиг не сдались, а топов всех развитых компаний. Есть, правда, нюанс, - не все подряд, а только талантливые.
Разницу понимаешь? Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Sadovod писал(а):

Есть, правда, нюанс, - не все подряд, а только талантливые.
Разницу понимаешь?

да, конечно, именно потому и не могу понять, почему война идет за все, если интересуют только талантливые. как то, честно говоря, те "умы", которые приходилось наблюдать в качестве беженцев в Германии совсем не походили на тех, кто кого либо вообще может интересовать. зачем эти умы завоевывать?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

linch писал(а):

приходилось наблюдать в качестве беженцев в Германии совсем не походили на тех, кто кого либо вообще может интересовать. зачем эти умы завоевывать?

Линч, беженцы в Германии, они очень разные. У меня, например, нет от них никаких негативных впечатлений. Да и вообще, найти их там - задача непростая.

linch писал(а):

...почему война идет за все, если интересуют только талантливые.

А вот чтобы найти жемчужину, сколько нужно навоза перерыть? Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Sadovod, Рили? Трудно найти? Вы точно там были? В Гамбурге из здания аэропорта прям выходите и сразу знакомый пейзаж. Как на садовод приехал. А уж в центре города так вообще не отличить. Ещё пидорасы жмутся группками, но то такое, к делу не относится.

Бремен. От ратуши в любую сторону по переулку пойти- тоже сплошной " арабский квартал". И что характерно- никто не работает. Напроизводстве одни восточноевропейцы. В обслуге так же. Ещё африка

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

linch писал(а):

...В Гамбурге из здания аэропорта прям выходите и сразу знакомый пейзаж. Как на садовод приехал. А уж в центре города так вообще не отличить.

Собственно, так и предполагал, что ты банально путаешь разные вещи - беженцев и местных жителей арабо- азиато- и африканского вида. Просто хотел подтвердить свою догадку. Улыбочка

Неевропейцев в Германии действительно много, живут они там давно и большинство, в принципе, успешно интегрировано в местное общество. Хотя, наверное, с непривычки,
скажем, берлинский район Кройцберг, где-нибудь на улице Карл-Маркс-Аллее, можно принять за Бейрут. Улыбочка

Я имел ввиду настоящих беженцев, которые живут в специально построенных контейнерных лагерях, как, например, на лётном поле бывшего аэродрома Темпельхоф.

ЗЫ А при чём же тут Украина? Улыбочка

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

Дан приказ ему — на Запад

Победа Владимира Зеленского на украинских президентских выборах ввергла российскую правящую команду в состояние политического помутнения, которое в применении к отдельным пациентам классифицируется в психиатрии как раздвоение личности.

С одной стороны — трудно сдерживаемое злорадное удовольствие от поражения доставшего всех Порошенко — «националиста», «русофоба» и «американской марионетки». Если тот открыто строил свою кампанию на дихотомическом тезисе «Если не я, то Путин», то российские начальники втихаря придерживались формулы «Кто угодно, только не Порошенко».

С другой — непонятно, чего ждать от неопытного, далекого от политического бомонда, а потому непредсказуемого «слуги народа», выигравшего тем не менее с разгромным счетом у ненавистного, но понятного «русофоба». К тому же дававшего в годы своего президентства столько удобных поводов для безжалостной антиукраинской пропаганды, ставшей обязательным компонентом социотехнических манипуляций на внутреннем фронте.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/24/80346-dan-prikaz-emu-na-zapad

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

momwig писал(а):

Это про СМИ какой реальности?

Я тоже здесь не часто. Реже, чем вы.
СМИ я упомянул только в том контексте, что они, как всегда живут своёй жизнью, а народ своей. Конкретно по Украине, на разных ток шоу скорее всего прощупывается общественное мнение. Ну и готовится почва для чего то там.
Но у народа своя жизнь и свои заботы. Конечно кто то может полагать, что санкции, это из за Украины. И переубеждать адептов этой веры в мои задачи точно не входит. Кто то имет там родственников и друзей. И его коснулись последние события ТАМ, но не здесь.
У меня бывшая жена оттуда и да, ей сложнее стало ездить к родне. Как и мне в мою любимую Одессу. Не то, что сложнее, а просто я теперь туда не езжу. Жаль, но это данность.
Настоящая политика делается не в СМИ. То, что Украине уделяется так много эфирного времени, мне тоже не нравится. Можно коротко и тезисно.

Серж1 · Возраст: 40 C нами с 22.03.2008 Репутация: **12.1**

MajorQ писал(а):

Guardian, это понятно. Не понятно другое: на кого менять этого кризис-управленца? Любая альтернатива из предлагаемых не заслуживает и 5 минут внимания ж! Я крайний раз голосовал за Прохорова, но он не победил и потом совсем слился, например. Херовая попытка была, не боец он, оказалось. За кого теперь голосовать? Не за кого. А за Путина я с тех пор и не голосую. Это застой. Других нет, а Путин не радует и не внушает оптимизма...

пилять...
ты дурачок чтоле?
еще раз объясняю, зачем придумали принцип сменяемости власти:
1) предположим, президент - святой. Аллилуя.
2) но его окружение (правительство, друзья, прочие мудаки) нифига не святые, жрут ртом и жопой и не могут насытиться
3) как же нам решить проблему?
4) чтобы оттащить мудаков от кормушки нужна сменяемость власти
5) выбираем нового президента
6) ептыть за ногу, подходит тупо любой
7) ептыть ещё раз, любой подходит. Ну чтобы этих всех - медведа, чубайса, прочих хмырей убрать из управления
8) карл, мать твою, любой походит!
Так что аргумент, кто если не он - да кто угодно.
Ещё подробнее надо объяснять? Президент святой, это мы поняли. Но голосуя за святого президента, вы на самом деле выбираете миллион мерзких чиновников, которым насрать на вас и на ваши проблемы. И это не меняется. Или вы думаете, что к 7му сроку он предаст друзей? Вы что не уважаете советских полковников? Он же своих не бросает, сам говорил.

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-11.3**

Guardian писал(а):

подходит тупо любой

Совершенно правильно! Осточертели доводы типа "если не Путин, то кто". ЛЮБОЙ из нас (вас) на некоторое время будет лучшим президентом.

Возраст: 54 C нами с 10.02.2015 Репутация: **25.4**

Guardian писал(а):

еще раз объясняю, зачем придумали принцип сменяемости власти:
1) предположим, президент - святой. Аллилуя.
2) но его окружение (правительство, друзья, прочие мудаки) нифига не святые, жрут ртом и жопой и не могут насытиться
3) как же нам решить проблему?
4) чтобы оттащить мудаков от кормушки нужна сменяемость власти
5) выбираем нового президента
6) ептыть за ногу, подходит тупо любой
7) ептыть ещё раз, любой подходит. Ну чтобы этих всех - медведа, чубайса, прочих хмырей убрать из управления
8) карл, мать твою, любой походит!

Из этого списка пункт 2) абсолютно несменяем. Поэтому смысл остальных семи пунктов стремится к нулю.
Почему несменяем п. 2)?
Чтобы его сменить нужно обучить как минимум несколько миллионов человек по специальности. И не абы как. С современной системой образования это невозможно: церквей понастроили больше, чем учебных заведений. Плюс к тому еще и отбор сделать.
Без образования и воспитания любая "сменяемость власти" - это фикция, уловка для глупцов.

Возраст: 40 C нами с 22.03.2008 Репутация: **12.1**

ПьерБезухов писал(а):

Из этого списка пункт 2) абсолютно несменяем. Поэтому смысл остальных семи пунктов стремится к нулю.
Почему несменяем п. 2)?
Чтобы его сменить нужно обучить как минимум несколько миллионов человек по специальности. И не абы как. С современной системой образования это невозможно: церквей понастроили больше, чем учебных заведений. Плюс к тому еще и отбор сделать.
Без образования и воспитания любая "сменяемость власти" - это фикция, уловка для глупцов.

Правильная мысль.
Это значит что даже если мы перейдем на правильные рельсы, потребуется еще лет 30 стабилизации и развития, как раз чтобы сменилось поколение. Но этого ещё лет 5 минимум - не случится.
Но есть и позитивный момент. Для этого правда нужна политическая воля. Если пересажать верхушку, их подчиненные мигом начнут работать по закону. Я надеюсь найдется такой лидер. Если нет, процесс затянется и с верхушкой, как в принципе со всей вертикалью будет разбираться уже народ. Другими методами. Плохо будет всем. Для всех понимающих людей важно вовремя распознать точку невозврата, чтобы свалить из этой мясорубки.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

А вот помрёт Путин и что? Сворачиваем проект "РФ" ?

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

Зеленский объявил о роспуске Верховной рады

Президент Украины Владимир Зеленский во время своей инаугурации в зале Верховной рады объявил, что распускает украинский парламент.

https://russian.rt.com/ussr/news/632981-zelenskii-rospusk-verhovnaya-rada?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop