unsorted ~ Судьба Украины

продолжение

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

ЭСЭР писал(а):

Сербам об этом расскажите. Сирийцам.

Т.е. Вы хотите сказать, правильно Америка туда влезла? Поддержала одну из сторон?

ЭСЭР писал(а):

Есть Россия - и Сирия защищается что есть сил, противостоя (на секундочку) коалиции террористического интернационала, США, Турции, Израиля, Саудовской Аравии. Есть Россия - и Китай готов противостоять США в различных сферах.

Если насчет Сирии еще соглашусь, то Китаю Россия и нафиг не уперлась. Он и без нас прекрасно справится.

ЭСЭР писал(а):

То, что вы сейчас сказали - это любимая песня Госдепа про Россию, чьи интересы должны ограничиваться собственными границами. Фальшиво звучит.

Интересы для начала должны четко декларироваться и последовательно выполняться. Что во внутренней политике, что во внешней. А что получили с Украиной? Ни два, ни полтора, ни рыба, ни мясо. Десятки тысяч погибших, разоренный Донбас, и конца и края не видно. Чего хотим-то на Украине? А если сами не знаем чего хотим, то зачем влезли?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

tipok писал(а):

Скажем, где-то на границе с Латвией или Эстонией происходит небольшое боестолкновение. Кто в нем участвовал, по каким причинам — так и останется неизвестным широкой общественности.

Да все всё знают или, по крайней мере, догадываются, но молчат в тряпочку (на официальном уровне). С провокаций США начинали войны против Испании (Куба), Кореи, Северного Вьетнама.

Добавлено спустя 5 минут:

AVD писал(а):

Десятки тысяч погибших, разоренный Донбас, и конца и края не видно. Чего хотим-то на Украине?

Опять двадцать пять. Кто бомбил, тот и виноват. (Ну сколько можно. Сами же сказали, что украинские власти вели себя на Донбассе отвратительно.)

А наши пожелания объявлены с самого начала и не изменялись - децентрализованная Украина с расширенными правами регионов в том числе и в части признания прав русского языка.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

ЭСЭР, Ну так давайте и здесь начнем - децентрализованная Россия с расширенными правами регионов в том числе и в части признания прав не русского языка и исключением его из официальных в Чечне, Татарстане, Дагестане, ну и там дальше сами продолжайте.
У вас как то очень интересно получается, везде где хоть как то замешены русские и русские там страдают, то это нацизм (отсюда можно сделать вывод, что нацистская германия до 41 нацисткой и не была), а либералы по вашему вообще это люди жестоко настроенные против русских и России.
Опять же предложите свой способ борьбы с мятежем, вооруженным (и да люди были вооружены и 2 июня в Луганске иначе нельзя открыть огонь по авиации, о чем есть подтверждения).

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

ЭСЭР, и да, виноват тот кто бомбил, но и в не меньшей степени виноват провокатор. Без провокаторов в таких делах не обходится и если голова на плечах, то он сразу очевиден.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

tipok, войска в Украине сам президент помнится признал, так что будем дальше говорить про выдумки пропагандистов и безосновательные обвинения?
С боингом тоже все слишком очевидно, хохлы не могли стрелякать по самолету движущемуся с их направления, да еще и зная что у донбабве нет авиации.

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

ЭСЭР писал(а):

Как-то уже подзабылось, зачем вообще Украину отмайданили. Цель - Россия. Это важнейший элемент геополитической конструкции.

Хватит обманывать себя, будь эта цель реальной её бы еще в 91 поразили, как раненого "зверя".

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Flakes писал(а):

Хватит обманывать себя, будь эта цель реальной её бы еще в 91 поразили, как раненого "зверя".

разве не поразили, поставив вассалов? До сих пор расхлёбываем

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Flakes писал(а):

Опять же предложите свой способ борьбы с мятежем, вооруженным (и да люди были вооружены и 2 июня в Луганске иначе нельзя открыть огонь по авиации, о чем есть подтверждения).

Ох, уж эти оправдатели убийств мирных граждан... Высосут из пальца, что угодно. А потом возмущаются, что я "либералы" в кавычках пишу.

Flakes писал(а):

Ну так давайте и здесь начнем - децентрализованная Россия с расширенными правами регионов в том числе и в части признания прав не русского языка и исключением его из официальных в Чечне, Татарстане, Дагестане, ну и там дальше сами продолжайте.

Здесь Украину обсуждаем.
Про нелёгкую судьбу финно-угров, татар, кавказцев можете написать в теме "Путь России".

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

Алмора, нет, вассалы сами себя поставили испугавшись потери власти обеспеченной совком.

ЭСЭР, Вот как всегда, двойные стандарты, если про Путина, так сразу начинается "ты сначала добейся, сначала предложи что лучше", а как предложи вам решение проблемы, которую иначе не решают вот уже хз тысяч лет, так это уже оправдывание убийств и высасывание из пальца...

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

Flakes писал(а):

tipok, войска в Украине сам президент помнится признал, так что будем дальше говорить про выдумки пропагандистов и безосновательные обвинения?
С боингом тоже все слишком очевидно, хохлы не могли стрелякать по самолету движущемуся с их направления, да еще и зная что у донбабве нет авиации.

1. Какие войска, в какой Украине? Я в шоке

2. Тогда что делал неподалёку украинский комплекс "Бук", да ещё в развёрнутом виде как раз в момент поражения Боинга? Сарказм

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Karjalajnen писал(а):

Именно такую позицию занимала российская власть после расстрелов силовиками демонстраций в Казахстане а еще раньше в Узбекистане.

Вопрос с властью оставим. Мне интересно другое. Русским "либералам" совсем не жалко погибающих под снарядами таких же русских, только с другим паспортом? Главное, чтобы "нынешний режим уесть"? А может всё проще: "либералы" у нас и не русские вовсе? Вопросы, вопросы...
Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

YYE писал(а):

Русским "либералам" совсем не жалко погибающих под снарядами таких же русских, только с другим паспортом

Жалко и не только русских, а любых мирных граждан, от чьих бы снарядов и пуль они не погибали.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Karjalajnen писал(а):

Жалко и не только русских, а любых мирных граждан, от чьих бы снарядов и пуль они не погибали.

Демагогия чистой воды. Для любого нормального человека, вопрос национальный сродни вопросу семейного родства. Можно ругаться внутри семьи до посинения, можно не разговаривать друг с другом, но стоит кому-то обидеть твоего отца (мать, сестру, брата...) и ты тут же готов встать на защиту. Если кто-то лупасит соседа - жалко, но когда лупасят твою сестру или брата, то реакция усиливается в разы.
Поэтому, делаю очевидный вывод: с русским народом наши "либералы" себя не ассоциируют. Ради собственной цели (смены режима) им не жалко пары миллионов обычных русских.

Возраст: 32 C нами с 25.02.2007 Репутация: **288.4**

YYE, Значит я по вашему не нормальный) Меня национальность мало волнует. Просто и для меня ваш "нормальный" скорее националист.

tipok, Как, вы не смотрели фильм "Крым, путь на родину"? Там же все прямым текстом было.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Flakes писал(а):

YYE, Значит я по вашему не нормальный) Меня национальность мало волнует. Просто и для меня ваш "нормальный" скорее националист.

Чую очередной пробел знаний: путаница между понятиями "национализм" и "нацизм". Улыбочка

А насчёт всё-равно, я уже писал: значит нет привязки к своему народу, стране. Это тоже "нормально", если так можно сказать. Ведь есть же определённый процент людей, для которых чужой "дядя-тётя" всегда ближе родителей и братьев. Только не нужно уводить разговор в демагогию о "плохих родителях". Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

YYE писал(а):

Для любого нормального человека, вопрос национальный сродни вопросу семейного родства.

Мне абсолютно монопенисуальна национальность человека, может потому, что во мне самом течет одновременно русская, белорусская и чешская кровь. Да и с семейным родством не все однозначно. По Вашей логике, даже если мой родственник - человек премерзкий во всех отношениях, мне его должно быть жалко, когда его кто-то лупасит, пусть и за дело. А по мне, любить и защищать человека только за то, что он родственник - это абсурд.

C нами с 06.01.2009 Репутация: **86.2**

Цитата:

tipok, Как, вы не смотрели фильм "Крым, путь на родину"? Там же все прямым текстом было.

Видимо про Российский воинский контингент, находившийся на территории Крыма вы не слышали или не смотрели вышеупомянутый фильм, или смотрели не внимательно, или это такая попытка "псакнуть"?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Karjalajnen писал(а):

Мне абсолютно монопенисуальна национальность человека, может потому, что во мне самом течет одновременно русская, белорусская и чешская кровь. Да и с семейным родством не все однозначно. По Вашей логике, даже если мой родственник - человек премерзкий во всех отношениях, мне его должно быть жалко, когда его кто-то лупасит, пусть и за дело. А по мне, любить и защищать человека только за то, что он родственник - это абсурд.

Исключительно из твоих слов... Выходит, что русские (или идентифицирующие себя такими) жители Донбасса - "примерзкие во всех отношениях", всё верно? И кстати, "монописуальна" (с) национальность окружающих ровно до той поры, пока ты живёшь в окружении своего народа. Стоит окунуться в жизнь другой страны и стать "национальным меньшинством", сразу как-то тяга к "своим" просыпается. Проверено на личном опыте, чего тебе повторять не советую Подмигивание

ПС. Во мне, кстати, тоже течет 5 кровей (4 из которых славянские), но при этом я себя как-то идентифицировал. Именно поэтому, мне искренне непонятно, когда люди озвучивают то, что не чувствуют тесной связи ни с одним каким-то народом. В таком случае у меня даже укронацисты вызывают большее "уважение" (если это слово тут уместно), те хотя бы решили для себя основной вопрос - кто Я.