Быстро? Да просто несутся вскачь! Прошла какая-то неделя, а уже километров на тридцать продвинулись. Местами.
Научите меня считать события километрами. Это шнобелевка.
Добавлено спустя 15 минут 34 секунды:
EVK писал(а):
К разговору с ПьерБезухов. Германия обещает с понедельника уже направить военную технику украм.
Повторяю, обязательство этого оппонента признать себя болтуном, если техника придет на Украину, остается.
Я прошу прощения, что был резок с Вами по совершенно мелочному вопросу. И я не обижаюсь. Признаю себя болтуном, если хотите.
Но не будет Германия подвязываться в это дело. Еще б месяц назад - возможно.
Все эти заявления европейских лидеров (кроме разве что Великобритании, да и то очень ограниченно) - лишь попытка парализовать волю граждан и руководства России. Ну и, конечно, обнадёжить и оттянуть время для руководителей Киеской хунты.
С последними ситуация куда более важнее для Европы, чем какие-то полуработающие самолёты и пушки.
Дело в том, что руководители Украины виновны не только в геноциде. Там огромные поставки различных видов продукции и денежных средств - налогоплательщиков Европейских стран. Если вдруг Зеленский или Порошенко живым попадёт в Россию, то очень много нелицеприятных фактов всплывёт про всяких там Саркози, Меркель и т.п. Это может привести огромному недовольству в их странах, где налогоплательщики считают каждую копейку. И плюс недоверия в странах Евросоюза между собой. Например по теме дележа импортируемой из Украины древесины или чего другого.
Сейчас вопрос стоит так: либо своевременная эвакуация Зеленского и окружению, либо его ликвидация. Тут дело момент: нельзя слишком рано, а то всякое сопротивление на Украине рухнет, но и нельзя опоздать: Зелю могут свои же повязать и сдать России взамен на гарантии жизни и свободы.
Но по любому жизнь Зеленского с каждым днём всё дешевле и дешевле. Удивляюсь ,как он еще не сошёл с ума, осознавая свой риск.
Ну, поют гимн, матерятся. Цветов и караваев никто и не ожидал. Не стреляют ни с той ни с другой стороны и это уже хорошо.
Жители соседней страны "встречают" и "благодарят" тех, кто их "освобождает"...
Конечно, наша пропаганда и кремлеботы из кожи вон лезут, чтоб оправдать и исказить все это безумие...
Тем, кто любит смотреть на проблему с разных сторон, но предпочитает американскую сторону,
а так же для тех , кто считает, что в других странах думают иначе, чем в России -
бывший эксперт ООН по вооружениям, бывший сотрудник американской военной разведки даёт разъяснение по нацизму на Украине и военной операции России.
Да-да, а ещё он сотрудник Russia Today: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter - то есть за щедрое бабло озвучивает пророссийскую точку зрения. И да, на него активно ссылаются только наши сми и какие-то рт-шные же иностранные помойки, на западе же на него смотрят как на очередного дурачка, что он, собственно, непрерывно подтверждает.
И, кстати, так работает свобода слова: его даже не посадили до сих пор. А у нас тут выкашивают всех подряд за использование запрещённого слова "в@йна".
Тем, кто любит смотреть на проблему с разных сторон, но предпочитает американскую сторону,
а так же для тех , кто считает, что в других странах думают иначе, чем в России -
бывший эксперт ООН по вооружениям, бывший сотрудник американской военной разведки даёт разъяснение по нацизму на Украине и военной операции России.
ссылка
Вы, когда копируете из заранее заготовленных материалов или методичек в формате doc или docx, пробелы хоть убирайте между строчек... Ночь, конечно, и даже такие люди теряют внимательность...
[Вы, когда копируете из заранее заготовленных материалов или методичек в формате doc или docx, пробелы хоть убирайте между строчек... Ночь, конечно, и даже такие люди теряют внимательность...
И это говорит нечто, скопипастившее одно и то же в 3 темы за 5 минут... Ну хоть не пались, а, ботяра?
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
"Пассажирский самолет бройлер 747 терпит крушение над водами атлантического океана в течение 325 серий."
У этого тоже каждый выпуск начинается со слов "события развиваются стремительно", и так уже 5 дней.
То говорили, что за 2 часа до Киева доедут, то за два дня. Вы уж опеделитесь, когда там уже верховный выступит с речью победителя из здания верховной рады по всем каналам.
Вы, когда копируете из заранее заготовленных материалов или методичек в формате doc или docx, пробелы хоть убирайте между строчек... Ночь, конечно, и даже такие люди теряют внимательность...
Я ничего не копировал (в отличии от Вас и Ваших клонов: садовода и pw.) я пишу сам, а по своему собственному усмотрению форматирую текст (в собачьих советах не нуждаюсь), а если копирую - делаю ссылку.
Но это ерунда, главное, что по содержанию возразить нечего.
Да-да, а ещё он сотрудник Russia Today: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter - то есть за щедрое бабло озвучивает пророссийскую точку зрения. И да, на него активно ссылаются только наши сми и какие-то рт-шные же иностранные помойки, на западе же на него смотрят как на очередного дурачка, что он, собственно, непрерывно подтверждает.
Вообще-то по ссылке написано: "Currently, he writes for RT".
Писать для RT и быть сотрудником этой компании не одно и тоже.
А в первом абзаце статьи в Вики The New York Times называет Скотта Риттера "заслуживающим доверия скептиком", а не дурачком, как назвал его ты. Хотя, безусловно, твое мнение более авторитетно
Да-да, а ещё он сотрудник Russia Today: https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter - то есть за щедрое бабло озвучивает пророссийскую точку зрения. И да, на него активно ссылаются только наши сми и какие-то рт-шные же иностранные помойки, на западе же на него смотрят как на очередного дурачка, что он, собственно, непрерывно подтверждает.
Вообще-то по ссылке написано: "Currently, he writes for RT".
Писать для RT и быть сотрудником этой компании не одно и тоже.
О, сорян. Он, наверное, бесплатно туда пишет. Учитывая, сколько денег налогоплательщиков вбухивает наша власть в RT-помойку, не приходится сомневаться, что кормит его наше правительство щедро.
Цитата:
А в первом абзаце статьи в Вики The New York Times называет Скотта Риттера "заслуживающим доверия скептиком",
Так вы на сноску кликните, это 10 лет назад было. А с тех пор мужик знатно деградировал, что хорошо подтверждает приведённое нашим водилой большегруза видео.
