unsorted ~ Судьба Украины

продолжение

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

Нашингтон, у znak.com шеф редактор в своё время условный срок за мошенничество получил Подмигивание

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/01/140109_aksana_panova_sentence

А теперь хохма про Савченко
По версии Р.BBC Савченко голодает уже 60 дней http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2015/02/150210_v_savchenko_moscow_trial

Рекорд гиннеса по голоданию 50 дней http://izvestia.ru/news/318186
Смешно

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

d1sup писал(а):

А теперь хохма про Савченко

Ей, в отличие от рекордсмена Гинесса, глюкозу внутривенно вводят (с ее согласия).

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Antr, Может она -
http://matbet.ru/article.php?art=170
?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Если ещё летом после ухода Крыма и разворачивающегося конфликта в Донбассе никто в США не задавался вопросом о целесообразности поддержки хунты и карателей, то сейчас соотношение меняется (допустим 80 к 20). Появилось ряд аналитических статей от серьёзных исследователей и центров, в которых ставятся под сомнения "успехи" американцев на Украине

Внезапно в New-York Times: Украину вооружать нельзя. О Крыме – забыть

чт, 12/02/2015 - 01:28 | BRICS
http://aftershock.su/?q=node/287498

Влиятельнейшая газета США The New-York Times выходит с яркой статьей профессора Чикагского университета Джона Маршеймера. В ней автор заявляет, что США ни в коем случае не должны вооружать Украину, а про Крым стоит забыть.

«Кризису на Украине почти год, — пишет влиятельная американская газета, — и Россия выигрывает. Сепаратисты в восточной Украине набирают обороты, и президент России Владимир Путин не показывает никаких признаков отступления перед лицом западных экономических санкций».

Неудивительно, считает газета, что в США растущий хор голосов призывает к поставке оружия на Украину. Недавний доклад трех ведущих американских аналитических центров одобряет отправку в Киеве современного оружия.

«Они ошибаются, — считает профессор Джон Маршеймер. — Идти по этому пути будет огромной ошибкой для Соединенных Штатов, НАТО и самой Украины. Отправка оружия на Украину не спасет её армию и вместо этого приведёт к эскалации боевых действий».

Баланс сил таков, что Вашингтону придётся передавать огромные объёмы вооружения для украинской армии, которые не гарантируют, тем не менее, особых надежд на успех. Авторы исследований, сделанных для американского правительства, признают, что «даже с огромной поддержкой со стороны Запада, Киев не сможет победить в решительной атаке». Короче говоря, Соединенные Штаты не смогут выиграть гонку вооружений и тем самым обеспечить поражение на поле боя.

Поставки оружия усилят риски нежелательной эскалации. Мало того, что боевые действия в Восточной Украине обязательно усилятся, но это также может распространиться и на другие области. Последствия для Украины, которая уже сталкивается с глубокими экономическими и социальными проблемами, будут катастрофические.

«Единственный способ разрешить кризис на Украине — дипломатическая работа, а не военный путь, — уверен автор издания. — Канцлер Германии Ангела Меркель, кажется, признает этот факт. Она сказала, что Германия не будет поставлять оружие в Киев. Но она и другие европейские лидеры, все ещё находятся под влиянием заблуждения, что Украина может быть вытащена из орбиты России и включена в Запад, и что российские лидеры должны признать это».

Именно поэтому автор The New-York Times делает вывод: чтобы сохранить Украину и в конечном итоге восстановить рабочие отношения с Москвой, Запад должен стремиться сделать Украину нейтральным буферным государством между Россией и НАТО. Она должна быть похожа на Австрию во время холодной войны. С этой целью Запад должен подчеркивать, что его целью не является присоединения Украины. Соединенные Штаты и их союзники должны также работать с Путиным, чтобы спасти экономику Украины, а это цель, которая явно в интересах всех.

«Это очень важно, потому что Россия, — уверена газета, — поможет прекратить боевые действия в Восточной Украине и вернуть Киеву контроль над этими областями. Тем не менее, в Донецкой и Луганской областям следует дать значительную автономию и обеспечить защиту прав русского языка, и эти два шага должны быть главными приоритетами».

Джон Маршеймер, профессор политологии в Университете Чикаго, заканчивает своё выступление, возможно, в самой влиятельной газете мира удивительно не привычными для американской прессы словами: «Крым, безусловно, потерян навсегда. Пора покончить с этой неосторожной политикой по Крыму, которая приносит только ущерб Украине, и усложняет отношения между Россией и Западом».

C нами с 08.05.2009 Репутация: **87.2**

http://gazetavv.com/news/ukraine/1424100620-v-ukraine-s-iyunya-otmenyat-lgoty-na-proezd.html
В Украине с июня отменят льготы на проезд.

У них все веселее и веселее.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Политика - искусство возможного. Не зря глава МИД Сергей Лавров назвал Порошенко "лучшим шансом для Украины". Из всей этой постмайданной своры он, наверное, единственный, кто готов к компромиссам. И это, похоже, был не аванс Порошенке, а выводы аналитических служб. Доступа к которым у нас, простых людей, нет, и поэтому мы иногда не правильно оцениваем шаги руководства страны.

Возраст: 53 C нами с 27.09.2006 Репутация: **108.1**

Кто на самом деле аннексировал Крым.
http://www.politonline.ru/provocation/22880425.html#hcm=1424086603764721

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

ЭСЭР писал(а):

Внезапно в New-York Times

Как всё-таки забавно... Точно меньше полугода назад, точно на этом же ресурсе и вроде бы даже с Вашим участием дело было - я говорил, что "их" уважающие себя™ СМИ - это не совсем то же самое, что наши, которые тоже делают вид, что себя уважают. Такие статьи в NYT, WP и т.п. появлялись, появляются с периодичностью, меняющейся только от актуальности информационного повода... и появляться будут. Это не переворот в мозгах в Америке. Просто у них есть как одна точка зрения, так и другая - на происходящее в Украине. И много по мелочи отличающихся друг от друга частных точек зрения, которые периодически высказываются - на разную аудиторию, в том числе - на самую широкую. Но если не интересоваться реальной ситуацией, а информацию получать из "наших" проверенных источников, правильным образом предварительно подготовленную, то, конечно, жить интереснее - столько неожиданностей... Сарказм

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

momwig писал(а):

Просто у них есть как одна точка зрения, так и другая - на происходящее в Украине

три раза "ха"
сами корреспонденты этих СМИ, которых выкинули оттуда, говорили в какой-то программе
если ты не пишешь нужные статьи с определенным ракурсом, который тебе дают, то ты не вхож на эксклюзивные интервью, встречи, не получаешь аккредитации и прочие тусовки.

так что, надо ещё посмотреть у крупных мировых изданий где свобода слова это не слова, а хотя бы факты, без прикрас журналиста

в этом плане, интерфакс мне симпатичен

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

А главное - для такой аудитории куда легче лепить умные статьи, которые "всё объясняют". А министрам и президентам вообще кайф и полная джамахирия, ибо каждый правильно информационно подготовленный субъект прекрасно знает, что министр, какую бы чушь он ни нес, "не говорит просто так"©, а если что-то не складывается, то это потому что где-то там аналитики знают куда больше, чем мы, грешные. Но нам не скажут - военная тайна и забота о сохранности нашей шаткой психики. И так спокойно становится на душе... правда? Подмигивание

Алмора писал(а):

три раза "ха"

можно и четыре ,если как-то помогает.

Алмора писал(а):

сами корреспонденты этих СМИ, которых выкинули оттуда, говорили в какой-то программе

да-да - "выкинули оттуда", "в какой-то НАШЕЙ программе"...

А статьи появляются по недосмотру или диверсии? Алмора, вот именно это мне и забавно - "не читал, но..." "Мойша напел", ага Улыбочка

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

momwig, т.е. Вы считаете что карманных СМИ нет на западе?
там настоящая свобода народного волеизъявления?
только не надо про бытовой уровень
я говорю про политику: смог бы там Навальный качать лодку? Там ведь есть проблемы тоже, не так ли? А вот того же НКО почти нет от других стран, не то что в России

Возраст: 78 C нами с 12.08.2009 Репутация: **28.2**

Алмора, вчера видел по ТВ документальный фильм, про то какие связи между хозяевами каналов и властью, там родные узы, братья, сёстры, мужья, всё что попадает на экран сначала проходит отбор в цру, людей тупо зомбируют, всем что можно, новостями, ток шоу, даже те же фильмы из голивуда, последние что я видел там плохие русские мафиози Смешно

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

vladix90210 писал(а):

последние что я видел там плохие русские мафиози

В любом сериале более двух сезонов непременно есть русские (мафиози,проститутки,террористы).В хорошем свете не изображают никогда.
По поводу новостных передач и ток шоу уверен,что там существует цензура.

Алмора писал(а):

смог бы там Навальный качать лодку?

Конечно мог.По дорог на Гуантаномо.

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Немного о новом ЗамГубернатора Ровненской области:
http://made-inussr.livejournal.com/43533.html
"В общем в этих комментах все сказано. Какой-то совсем юный, но очень известный в Грузии реформатор из "спецназа Кахи Бенукидзе" (реформатор,- который никак не мог принимать участия в реформах по причине малолетства), приехал на Украину, и стал там сначала советником министра юстиции (здравоохранения), который учит украинцев как проводить реформы. Потом советнику министра предлагают должность заместителя губернатора Ровенской области, и он после недолгих раздумий соглашается.
Главным критерием по которому новый замгубернатора определяет профессиональные качества сотрудников является их возраст. Поколение телевизора не может создать современную страну, ведь оно работало еще при советской системе. А вот интернет-хомячки - могут создать, ведь они мыслят глобально. Да, и с молодыми девушками новому чиновнику работать будет приятнее, он ведь их когда в лифте увидел очень обрадовался.
Планы у замгубернатора просто грандиозные: в кабинетах пуфы, вайфай, электронные доски. И все ходят в кедах. А, Ровно через год будет просто не узнать: будет аэропорт, и, все будут прилетать не в Киев, а сразу в Ровно. То есть Ровно будет круче чем столица Украины:
Столица автоматически переходит в Васюки (Ровно). Львовяне и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Ровно становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира...
Воистину, время проходимцев, глупцов и буйных..."

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

momwig писал(а):

Такие статьи в NYT, WP и т.п. появлялись, появляются с периодичностью, меняющейся только от актуальности информационного повода... и появляться будут.

Не было таких статей. Я завсегдай Иносми.ру - "умнеть" они начали, когда поняли, что Европа не поддержит войну на Украине ни под каким соусом.