unsorted ~ Репутация как инструмент политической мести у нас на форуме

Наглядная визуализация творящегося беспредела

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

-lis-, А если ограничить количество выдаваемых реп в день да еще это количество поставит в зависимость от собственной репы и от срока аккаунта? Т.е. новик не сможет выдавать репы и ушедший в минус опять же не сможет. Зато старожил с хорошим плюсом будет весом.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

-lis-, еще раз: я оцениваю высказывание в контексте аккаунта. Я могу что-то оценить положительно, а что-то отрицательно. Это должно сказываться на общей характеристике самого автора. И эта характеристика должна показывать определенный общий лимит доверия к нему. Если персонаж - откровенный тролль, то с какого бодуна к его крику души кто-то должен прислушаться? Помните некоего Кофе, который старательно набрасывал на вентилятор в ЧиО? Они нам нужны эти фантазии?

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

ЙетИ писал(а):

А как тогда относиться к пачкунам типа Лактуса, Кассандры, glick12? Ведь постят всю помойку не глядя, несут чушь, троллят, флеймят. Нужен инструмент оценки аккаунта.

За отрицательную репутацию у нас еще ни одного человека не забанили. Большинство пользователей вообще не смотрят на репутацию.
В разы эффективней просто репортить сообщения с флеймом. Вот за него у нас наказывают и отлучают от обсуждений.

MajorQ писал(а):

Оценка без привязки к личности просто бессмысленна. Нельзя оценивать высказывание само по себе. Эдак мы и Чикатилло залайкаем до блеска...

К виртуальной личности. Что, на мой взгляд, обесценивает утверждение, что нельзя оценивать высказывание само по себе.

MajorQ писал(а):

Это должно сказываться на общей характеристике самого автора.

Есть серьезная обратная сторона у этого, опять же в виртуальном пространстве.
Черного и белого не существует. Не очень хорошо, если благодаря оценке, люди перестанут слышать.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

ЙетИ писал(а):

А как тогда относиться к пачкунам типа Лактуса, Кассандры, glick12?

Пачкунов из своего стана патриотов вы в упор не замечаете? Про особо выдающегося даже тему создали.
Я за то, что-бы отказаться от репутации, раз она здесь стала инструментом классовой борьбы.

Возраст: 33 C нами с 17.07.2007 Репутация: **108.7**

Заминусовали троллей, что тут неожиданного?Политические темы давно превратились в какой-то откровенный хлам.Не нравятся мне все эти прокрмлевские комметаторы,так же как и их опозиционые коллеги. В полит темах, с их наплывом, вести какую либо дискуссию просто не возможно.Любое твое сообщение покрывается толстым слоем флуда с обоих сторон. Популярность сайта падает из за них. Рекламодатели потихоньку уходят с анса.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

-lis-, мы все тут виртуальные личности за исключением некоторого количества, кто друг друга знает реально. Форум - виртуальный мир и все его обитатели виртуальны...

Далее, про полутона: эта оценка как раз и покажет, к черному или белому автор ближе. Если у автора сложилась репутация, мягко говоря, "пустышки" и заурядного болтуна, то зачем ему давать шанс прослыть умным? Он сам избрал свой путь, пусть его потенциальные собеседники этот путь знают и сразу подумают, стоит ли на этого сомнительного типа тратить свое время. Редко попадаются индивидуумы, к которым даже на фоне общего троллинга есть интерес. Обычно они в определенном спектре тем бывают очень адекватны и ценны, что опять же даст свою лепту в общий рейтинг...

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Noise_Reactor писал(а):

Пачкунов из своего стана патриотов вы в упор не замечаете?

Не заметил, и правда. Спасибо, что признали патриотами. Жаль, что себя к таковым не причисляете.

Noise_Reactor писал(а):

Я за то, что-бы отказаться от репутации,

Очевидно))

-lis- писал(а):

В разы эффективней просто репортить сообщения с флеймом.

К сожалению, флейм - не единственное проявление недостойного поведения пользователя. А репутация - общественное мерило качества собеседника. Вопрос в обеспечении его объективности.
Объективную оценку могут давать объективные пользователи. Т.е. проверенные (не "доверенные", а со стажем и сложившейся репутацией), чтобы избежать накачки репутации клонами.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

ЙетИ писал(а):

Объективную оценку могут давать объективные пользователи. Т.е. проверенные (не "доверенные", а со стажем и сложившейся репутацией),

И получается,что одни ровнее других.Что то вроде дедовщины.И кто сказал,что тот кто тут давно умнее того,кто зарегился вчера?Но у того,кто зарегистрировался недавно нет возможности ставить репутацию.А его опустить в минус может любой,кто тут больше недели и имеет положительную репутацию.
При чём,если я верно понимаю,то репутация будет расти сама по себе,если даже не писать ничего в форуме.Ну или писать сообщение в день ни о чём.Был у меня тут ник года три назад,но я его не нашёл,а ящик тот удалил давно.Получается,что я новичок.а тот кто зарегился года назад авторитетнее меня,салаги. Смешно

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Да оставьте всё как есть и плюсы и минусы!
мои варинты:

1)Внести запреты на писульки в репе,в соотвеьствующем пункте в правилах!
)сделать кнопку "сообщить модератору!",ввести модерацию на комменты!
) на худой конец,комменты должны быть строго "согласен" или "чушь несёте"

C нами с 09.10.2006 Репутация: **134.8**

Цитата:

А репутация - общественное мерило качества собеседника. Вопрос в обеспечении его объективности.

Невозможно обеспечить эту объективность. В том и дело.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

ЙетИ, как обычно, в чужом глазу соринку видим, в своем бревно не замечаем. При желании всю вашу братию можно отправить в минус. Только либералы такой фигней не занимаются.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Noise_Reactor писал(а):

Только либералы такой фигней не занимаются.

А какой фигнёй либералы занимаются?
Послушайте, а вы реально считаете себя умнее оппонентов по определению? Что ни либерал, до Д`Артаньян, да?
Это уже не гордыня, это уже к психотерапевту надо.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

ЭСЭР, так ведь и правда получается. Найдите мне хоть одного либерала на форуме, закидывающего минусами своих оппонентов. Я на второй странице привел список из четырех патриотически настроенных товарищей, подсевших на это дело. А ведь там есть люди, которым за 30, за 40. Это нормально вообще? На мой взгляд, это клиника.

C нами с 03.09.2008 Репутация: **1.6**

Ну не знаю, я репутации даю просто если мне понравится какая-то фраза или какое-то мнение (отрицательных давно не даю). Ещё даю за какую-нибудь помощь (ответ на вопрос и т.д.). Тогда я выбираю первый попавшийся пост человека и отправляю ему репутацию. Смайлик

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Noise_Reactor, Так вы жертва кровавого путинского режима?Вы правда считаете,себя светочем либерализма на форуме?
Все комментарии с минусами у вас в репутации так или иначе связаны с головой и тем,что в ней.