unsorted ~ Вы еще верите в западную свободную экономику?

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

MajorQ писал(а):

Они еще в средние века мыться не любили, кстати. Сейчас опять призывают вонючими ходить. Дезодорантов привалит новых... :roll:

Боже какая чушь. Я понимаю, вестись на патриотичные источники и чувствовать себя лучше — приятно, но хоть в бред-то сваливаться не надо. Не любили они... Чума отучила!

Просвещайся: https://gallerix.ru/tribune/izuchaem-mif-o-nemytoy-evrope/

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

MajorQ писал(а):

Конечно, это правильно. Зачем нужна нефть неандертальцам, которые дровами пещеры обогревают? Обойдутся, конечно. Зато независимы. Все отлично.

Они еще в средние века мыться не любили, кстати. Сейчас опять призывают вонючими ходить. Дезодорантов привалит новых... Сарказм

Конечно, правильно. Тут дело принципа.

Свобода всегда очень дорого стоит, но вам это вижу не известно.

Возраст: 42 C нами с 23.03.2013 Репутация: **25.2**

MajorQ писал(а):

Они еще в средние века мыться не любили, кстати. Сейчас опять призывают вонючими ходить. Дезодорантов привалит новых... Сарказм

гыыы
прикольно, вымытые на мозг терпилы мочалкой европу меряют.... Весело

вспомнисломь из ранних либералов : "прощай не мытая Россия , страна рабов,страна господ...."

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

myfreenet писал(а):

Это просто показывает что глобализм помимо функции удешевления производства и разделения труда выполнял и другую важную функцию - миротворческую. Как нападать на соседа если это приведет к экономической катастрофе чуть ли не во всем мире??? В такой авантюре союзников не найти. В современном мире не может быть такого что в Европе и Сша плохо, а в Индии и Китае хорошо.

Перед Первой МВ говорили то же самое: "Война невозможна. Глобализм жеж."
Не помню, кто автор; если найду - размещу.

Перед второй МВ говорили то же самое.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Незадолго до начала войны, в 1910 г., британский публицист Норман Энджелл выпустил книгу «Великая иллюзия» о невозможности войны в современном мире. Ведь страны настолько экономически взаимосвязаны, что война, кто бы её ни выиграл, принесет ущерб всем, в том числе и победителям. Книгу перевели на 25 языков. Энджелл оказался прав – война не принесла выгоды никому, но сильно ошибся, думая, что она невозможна. Рациональное поведение совсем не всегда свойственно людям, облеченным властью. В 1933 г. Энджеллу присудили Нобелевскую премию мира. А затем ему пришлось пережить ещё одну мировую войну.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Wasted писал(а):

SuperJet писал(а):

страны запада организовали сами себе

Просто не хотят быть в какой-либо зависимости от РФ и это правильно.
Обойдутся без российских ресурсов.
Зато РФ больше шантажировать Запад будет нечем.

Я что-то пропустил, это когда и чем Россия шантажировала запад?
Расскажите?

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

SuperJet, да тут постоянно всякие клоуны куражатся, что Европа замёрзнет и на коленях приползёт к РФ. Или что Украина замёрзнет и сдастся.
Очередная кремлёвская иллюзия.

Задница в тепле не главное для человека.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

[quote="Wasted"][b]SuperJet, да тут постоянно всякие клоуны куражатся, что Европа замёрзнет и на коленях приползёт к РФ. Или что Украина замёрзнет и сдастся.
Очередная кремлёвская иллюзия.

Задница в тепле не главное для человека.[/quote[/b]

Причём тут шантаж, куражится не шантажировать.
Если они сами отказались от выгодных контрактов?
Вы мне шантаж России против запада покажите, как утверждали!

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

DStar17 писал(а):

Перед Первой МВ говорили то же самое: "Война невозможна. Глобализм жеж."

Я не говорю что она невозможна, она возможна, что и показывают последние события, просто она не выгодна. Нет смысла, это никогда не окупится.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

SuperJet писал(а):

Нападение на Югославию, Ирак, Сирию, Ливию , Афганистан Сша с НАТО не привели к экономической катастрофе и глобализм не предотвратил там войны?
CША во главе с НАТО это тот мудель!?

Ну там тоже свои мудели конечно.

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

SuperJet писал(а):

Если они сами отказались от выгодных контрактов?

Эти контракты "выгодны", только если не видеть дальше своего носа.
Чего вы распереживались, просто у кремля отбирают последнее средство влияния на Европу.

И раз уж у куратора вам спросить лень, можете погуглить, например, словосочетание "газовая война".

По-простому, Путина теперь Европа может по любому вопросу при желании слать на три буквы, а ему только обтекать.

C нами с 29.07.2009 Репутация: **167.9**

Wasted, порекомендуйте своим проректорам сменить методичку. Или задайте им пару вопросов, например, где потребляется больше всего газа и куда и почему "релоцируется" BASF?
Аммиачные удобрения и этилен и все что из него производят из чего делается?
На примитивном уровне: есть два вида синтетических веществ. Одни имеют в названии составляющую "поли" - сырьем является нефть и без "поли"- сырьем является газ. Все "винилы", "ацетилены", "этилены" - это все газ.
Зеленая энергетика - это все прекрасно. Но если знать, что составляющие "зеленой" энергетики более чем на 60% состоят из переработанной нефти и газа + доля металлов. То все совсем не так однозначно. А когда газ вырос в разы - то с задержкой в 8-12 месяцев ждем соот. удорожания всего, где используются "простые" пластики (без приставки "поли".)
Но и из "поли" есть исключения, например "полиэтилен" - получается из этилена, а этилен из газа.
То, как теперь подорожают пластики и аммиачные удобрения в Европе - можно только гадать. Вот США точно все хорошо видят - и против производителей удобрений из РФ санкции не вводят, и более того - стимулирует работу с ними, в отличие от Европы.

Поэтому реально многие не видели дальше собственного носа, вводя некоторые санкции против РФ и взрывая северные потоки. Разгребать последствия будут теперь очень долго, и за счет обыкновенных граждан.

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

Romires писал(а):

Разгребать последствия будут теперь очень долго, и за счет обыкновенных граждан.

С этим согласен на все сто. Однако с РФ больше нет возможности о чём-то договариваться.

C нами с 29.06.2009 Репутация: 59

Wasted писал(а):

Romires писал(а):

Разгребать последствия будут теперь очень долго, и за счет обыкновенных граждан.

С этим согласен на все сто. Однако с РФ больше нет возможности о чём-то договариваться.

Но придётся, или люди сметут всех руководителей в ЕС, когда станет больше безработных и бензин , газ и ЖКХ будет многим не по карману.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **135**

SuperJet писал(а):

газ и ЖКХ будет многим не по карману

в молдавии и венгрии?

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

SuperJet писал(а):

или люди сметут всех руководителей

Тем, где у власти собрание людей, разрушение от протестов не грозит. Обречены только разнообразные пирамидальные автократии. РФ последняя в этом списке.

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

Фашизм/нацизм возник с единственной целью - это была ответная реакция-блевотина либеральной Европы в ответ на коммунистическое движение и ряд коммунистических революций. Только.

Антикоммунисты этого сайта, не забывайте, в какой струйке вы.