unsorted ~ Платные кремлёвские комментаторы у нас на форуме

Имейте это ввиду, читая их яркие и искромётные сообщения

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Так же как придуркам логика, ага...

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

MajorQ писал(а):

ГруппаСатанистов, ivory, он же вам сам дал понять, кто он такой: "И эти из го...сдепа, будут нас учить правде и обвинять в "преступлениях" Русских хакерах и тролях?" Спалился, так спалился, чего вы напрягаетесь? Он на кремлебота не тянет, слишком тупой. В Ольгино таких отсеивают на этапе собеседования... Смешно

Защищать Родину от вранья и лая тупой либеральной стаи собак можно только за деньги?
Когда пишу нас, имею ввиду Россию.
А вот чьи интересы защищаете вы, и чью страну считаете своей, это вопрос?
Для вас Родина там, где гуще бесплатные щи и почему не меняете свою точку на мир, когда старые теории уже не работают даже в США?
Я и не скрываю, что поддерживаю Путина и его политику, как и то большинство, которые за него.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

MajorQ писал(а):

Он на кремлебота не тянет

Да вроде норм. Функционал только ограничен. Правда, примитивней siri, несколько несвязно цитирование и попытка ответа на это цитирование, но это издержки политизации бота. Просто программеры заложили в алгоритм ответа обязательные термины "либералы, Родина, шавки, предатели....". Это честно отрабатывается приставкой "Кремле-". Но siri интересней - оборотов речевых больше, пока приходим к исходной точке разговора, больше времени проходит, а в случае с "кремле-" сразу на новый круг - "либерота, путин бох, скрепы, а лично вы что сделали"...знак вопроса опять же.
И стиль хороший, копировать несложно.
Так, например.

VladV писал(а):

поддерживаю Путина и его политику

Это потому что он так ненавидит русских, разворовал со своими друзьями мою Родину и с его стола лично вам достаются объедки пожирнее и обглоданные его сворой кости?

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Примитивизм и тупость это следовать отжившей и отставшей от жизни теории, цепляясь к словам, оскорбляя другое мнение и людей стоящих на других позициях.
Когда разворовывали Родину ваши кумиры 90-х вы не сопротивлялись, а когда стали сажать воров , кретины их стали защищать.
А то, что либерализм и либералы сплотились против страны с националистами еще раз доказывает вашу деградацию, достаточно привести пример , когда колонну русских националистов в Люблино возглавил Марк Израилевич Гальперин !
«Пятая графа» не помешала активисту ПАРНАС Марку Гальперину шествовать в одном ряду с радикальными лозунгами.
http://rusvesna.su/news/1478276347
Когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления у дебилов, которым все равно это уже не поможет, потому что новых слюнтяев у власти в России уже никогда не будет. Это агония, перед смертью и таким ничего не остается , как тешить свое мнение о "платных кремлевских тролях".

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

VladV писал(а):

Когда заканчиваются аргументы начинаются оскорбления у дебилов, которым все равно это уже не поможет

Не поможет. Потому что бюджет для написания расширенного бота привычно сперли, как, впрочем, и в тысяче иных случаях, а поиск аргументации не заложен в скудный опцион несчастной программы. Уж как вышло, так вышло.
Но, я смотрю, некие обновления присутствуют. Лавровское трендовое "дебилов".
VladV1.2 сборка 16.1.2017

Возраст: 48 C нами с 21.07.2015 Репутация: **-21.5**

Цитата:

Конспирология — попытка исследования и классификации якобы-объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности.
В более широком смысле под конспирологией понимают совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами. Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит.
В реальности конспирологи занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

http://www.freakopedia.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

Может, что поймете? Весело

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

VladV писал(а):

Когда разворовывали Родину ваши кумиры 90-х вы не сопротивлялись,

Кстати, по поводу того, кто разворовывал Родину:
https://putinism.wordpress.com/
Есть что возразить по существу?

C нами с 02.02.2013 Репутация: **24.4**

AVD, пусть теперь кремлины доказывают что они не верблюды!
Вот ещё - как то подтверждать свои обвинения

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

баралгин,ну а что тут подтверждать, уголовное дело против Путина было в конце 90ых - было, но в начале 2000-х закрыли конечно его Смешно

C нами с 02.02.2013 Репутация: **24.4**

myfreenet, наличие уголовного дела не означает наличие доказательств.
Вы полагаете что про всей антироссийской истерике в демократических странах и нашей либеральной среде есть хоть какой то шанс спрятать хоть что то существенное?

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

AVD писал(а):

Есть что возразить по существу?

Существ много. По всем возражать - времени не хватит.

Не так страшна ложь, как полуправда (с)

Чем хорошо формат интернета, как СМИ:
- можно создать сайт,
- накидать на него хрень,
- смешать её с небольшими порциями правды,
- с анонимного ресурса выдавать "откровения" для адептов своей веры.
- никакой ответственности (при анонимности).

Но "пипл хавает" и это главное.
Я даже не знаю.
В наше время, когда в откровенной лжи и наглых фальсификациях отметились все ведущие мировые СМИ,
верить на слово невнятным ресурсам - это вершина доверчивости и простоты.
Подмигивание

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

YYE, самое печальное и интересное состоит в том, что все это известно стало задолго до появления кремлеботов и выхода большой политики в большую сеть. Тут тезис "можно создать сайт и накидать в него всякой хрени" не канает. Это вы только сейчас этот материал увидели...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

MajorQ, не стоит додумывать за собеседника.
Подобных "материалов" я насмотрелся.
Во всех этих "откровениях" меня смущает их уровень.
Почему-то ни одно крупное и именитое мировое СМИ не берется "перепечатывать" эти изыскания невидимых бойцов интернета.
Почему?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

YYE, мне интереснее другое "почему:" почему вы только сейчас взялись обличать эти материалы? Тогда просто спроса на опровержение не было, т.к. материалы не были столь растиражированы, чтобы на них обращать внимание?

А почему не берутся их публиковать вполне очевидно: уровень персоны, на которую идут нападки, слишком высок. И риск окончить свои дни в безымянной яме в каком-нибудь лесочке тоже. Если Бастрыкина до сих пор никто не посадил за угрозы, то солнцеликого и подавно никто не тронет. На Западе тоже все хорошо все понимают, да и Литвиненко забыть не даст...

C нами с 22.02.2014 Репутация: **125.2**

Касаемо обличения.
Напечатали на форуме. Увидел. Было время и настроение. Ответил.
Не было бы - прошёл мимо или вообще не заходил на сайт.
Вроде всё просто и логично.

MajorQ писал(а):

А почему не берутся их публиковать вполне очевидно: уровень персоны, на которую идут нападки, слишком высок......

Всюду заговор.
Всюду "длинные руки кровавой гэбни", к которым, в последнее время, добавились "длинные лапы русских хакеров".
Ужас.
Особенно занимает то, что фильм про "Михал Иваныча" пустили в эфир, не боясь "уровня персоны", а "перепечатать" - это уже страшно.
Может быть всё намного проще?
Не "копируют" то, за что можно реально поплатиться в суде миллионными отступными и потерей репутации?