unsorted ~ Платные кремлёвские комментаторы у нас на форуме

Имейте это ввиду, читая их яркие и искромётные сообщения

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Танжер писал(а):

Думаете за то,что спалился,его повысили,а не в старлеи разжаловали?

а как у нас всегда происходит? ))
зато живой вернулся

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Melcor писал(а):

Эт как же бедняге пукан разворотило, что столько сил тратить на бесполезную работу)

Ну как сказать, бесполезную ли? 7 страниц за пол-дня - это офигенно мощный наброс. Пипл активно заинтересовался и отписывается. Это никак нельзя назвать бесполезной работой. Подмигивание

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

MajorQ писал(а):

7 страниц за пол-дня - это офигенно мощный наброс

тоже вброшу

проплаченный ансом ))) как и коффее ))) по созданию тем и оживления форума

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Алмора писал(а):

зато живой вернулся

Не факт!Вон сколько народу навалилось.Раздавят ведь в патриотическом порыве.И что характерно...такая активность в самый разгар рабочего дня.Так,что скорее всего работа не повременная,а сдельная.
И ещё интересно,как ведутся отчёты о проделанной работе?Это куратор сам считает комменты,или нужно скрины присылать?
Я вот скринами со страниц отчитываюсь.А чтобы не палиться,вожу их в контору сам,а не по электронке отправляю.У нас такие условия по безопасности.

Всё буду собираться,а то у куратора сегодня короткий день.

C нами с 07.06.2013 Репутация: **83.4**

Цитата:

а враги повсюду! )))))
даже в электричке, чел сидящий в планшете, уже должен вызывать вопрос

Не могу не согласиться. Весело

А уж чел, который собирает досье, вдвойне опасен.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Сын писал(а):

А уж чел, который собирает досье, вдвойне опасен.

Давайте уж будем компетентны: досье собирает не человек, а сам сайт, сохраняя посты пользователей, а человек всего лишь сделал выборку данных из этого досье, проанализировал их и выдал в удобоваримой форме. Подмигивание

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

R_o писал(а):

А почему только Рамзес?)Что ж вы этих товарищей забыли?
Lactus
Кассандра Пpомедол fvk Noise_Reactor DeReViaSHKiN ?

Я смотрел только тех, кто написал достаточно большое (больше 1000) количество сообшений. То есть да, я согласен, упоротых по политике у нас тут много, но никто не соблюдает трудовую дисциплину и распорядок дня так, как это делает исследуемый.

Из всех перечисленных под мои статистические критерии попадает только Lactus:

Трудовая дисциплина отсутствует :)
Да и темы, в общем, шире гораздо:

Цитата:

Кстати отдельный интерес у меня вызывает администратор z_sv,зарегистрировавшийся в 2009 году,который пишет исключительно на политические темы,поднимаемые ЖВ.Ну и что самое интересное, откуда у него админские полномочия?

А вот тут да, картина действительно интересная. Про админские полномочия не скажу, но времени форуму человек уделяет много и регулярно:

Да и темы достаточно узкие, и это чисто городская жизнь:

Готов предположить, что это кто-то из ЖВ на регулярной основе участвует в жизни форума. Но активность почти в 5 раз ниже, чем у Рамзеса-II.
Кстати забавно: если бы z_sv писал в пять раз больше и за администрацию (не знаю, как на самом деле), то я бы тоже склонился, что это нанятый деятель.
Если против администрации — то ЖВ/ЖНС. Молодец, кстати.

C нами с 16.11.2006 Репутация: **455.1**

А я?) Я же лучше собаки (с)

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

АААаААааААА далаааданааа!!! Смешно

Не тут точно надо аплодировать стоя. Меня просто разрывает! Смешно

FlashGun, А я тоже в 95%.... да что уж там, в 98% случаев пишу только с работы и в основном в политических темах. Мне ваш срач дома читать лень, у меня поинтереснее занятия есть.

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Сын писал(а):

Но научность труда хромает. За норму взято что пользователь пишет в среднем три сообщения в день. Видимо автор труда при делении делил на число дней в году, а не на рабочие дни за вычетом месяца отпуска.

Если пользователь заходит на сайт ежедневно, то он явно будет писать больше трех сообщений.
Поэтому автору "аналитического" труда ставим два. Опытный аналитик должен не только правильно считать данные, но и уметь находить явную лажу в оценке результата

Ну, вы ещё до орфографии докопайтесь :)
Я брал значение "число сообщений в день" из профиля, для моей цели этого достаточно.
Сами абсолютные значения цифр на самом деле не важны, важно, как они смотрятся относительно других пользователей, и именно поэтому я сопроводил исследование некоторым количеством похожих, как мне кажется, профилей.

Главный вывод — относительно других пользователей поведение Рамзес-II на форуме отличается рядом характерных особенностей. Вы с этим будете спорить?
Вот твой профиль:

Вот твои темы:

Возраст: 54 C нами с 16.12.2006 Репутация: **0.4**

Цитата:

NATASIKmilasik писал(а):

Мне кажется, эту тему в " юмор " надо Смешно

и хммм а где же лактус-кассандра и его другие запасные аккаунты? Пропустили? Незачет, идите готовьтесь Весело

По поводу Lactus и других его аккаунтов, хорошая идея.
FlashGun пробейте этого персонажа за 2014 год, картинка похлеще чем с Рамзесом будет, с обратным знаком конечно ))
А его спецпроект Кассандра вообще пробивать не надо, там всего 80 сообщений и все в одной ветке Смешно

Как это принято говорить, - "подстилка госдепа" Мегалол!!!

Спасибо,поржал.)))
И мой график пж,за минуса в репу (8рым) гражданам форума.)))
PS. И не лень было,так кто кому проплатил,вот это вопрос !?

R_o писал(а):

А почему только Рамзес?)Что ж вы этих товарищей забыли?
Lactus
Кассандра Пpомедол fvk Noise_Reactor DeReViaSHKiN ?
Кстати отдельный интерес у меня вызывает администратор z_sv,зарегистрировавшийся в 2009 году,который пишет исключительно на политические темы,поднимаемые ЖВ.Ну и что самое интересное, откуда у него админские полномочия?

Забыли добавить Bo_Xi_Lai, megaron,PureCitizen.)))

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

FlashGun настоящий британский учёный. Смешно

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

UrfinJus писал(а):

почитал сей труд, у меня вопросы:

1. Если всё чем человек может объяснить позицию оппонента заключается в обвинении этого оппонента в профессиональной прокремлевской агитации то это по моему четко характеризует умственные способности этого человека. И не поленился же, время потратил... :roll:

Я получаю удовольствие от написания простых скриптов и батников, хобби у меня такое. Для меня это типа как кроссворд решить, удовольствия столько же, а возни час-два. Честно говоря, приступая к исследованию, не мог предположить его результаты. Но так как начатое стараюсь доводить до конца, то пришлось результаты оформлять как-то, что мне нравится куда меньше, но без них смысла в написании скриптов нет никаких.

Есть ещё вопросы про мои умственные способности?

Цитата:

2. Почему все объемы отдали Рамзесу? А мне на что семью кормить?

Посмотрел своё место в статистике - жалкое 246е. И это при том что жена пилит за то что я тут постоянно торчу. :roll:

Вы сами ответили на свой вопрос: только представьте себе объём работы, которую реально выполняет Рамзес-II. У вас такое жалкое место, потому что форум — это не ваша основная деятельность, в отличие от. Именно это показывает исследование.

Возраст: 41 C нами с 20.09.2004 Репутация: **176.4**

FlashGun, спасибо, интересно. Однако, выводы весьма спорные и мне кажется, они носят скорее конспирологический, нежели претендующий на научность, характер. Как минимум, не отвечают критерию фальсифицируемости.
Мне кажется, если и фантазировать на эту тему, то стоит привлечь старика Оккама и предположить, как уже это делали в теме, что речь идет об обыкновенном безделии на рабочем месте и отсутствиии интернета дома. Как уже было упомянуто, посты автора крайне низкие по уровню интеллекта и логики, так что рискну предположить, что речь идет о низкоквалифицированной деятельности, что-то типа охраны. Хотя график работы намекает скорее на госучереждение. И меня лично не смущает такой объем непрофильной активности на рабочем месте.

PathFinder писал(а):

надо реально работать в каком-то сказочном месте, где платят за присутствие, а не результат

PathFinder , таких мест очень много. Мне, например, по роду деятельности приходилось сталкиваться с некоторыми госучереждениями и мне очевиден (думаю и FlashGun, подтвердит) уровень эффективности и производительности труда в госучереждениях, так что не вижу тут ничего необычного. Очень многие в госучереждениях сидят на месте и буквально годами буквально ничего не делают.