unsorted ~ Платные кремлёвские комментаторы у нас на форуме

Имейте это ввиду, читая их яркие и искромётные сообщения

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

микроошибка микротоварищ Смешно

Смотрящие только у тебя в помещении присутствуют, свой стиль жизни на других не надо накладывать

У "нас" хоть можно уйти, из вашего заведения вас явно не отпустят, с такими диагнозами то Улыбочка

Хорошо хоть до интернета допускают, как бы без вас скучно то было)))

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Вот реальная история, как один из работников "Фабрики лжи" передумал с утра заходить на работу в двери Лахты-2. Закончилось трагически.

Я думаю, что это перспектива каждого такого Танжера/Карины, если он попытается сойти с резьбы. Из тесной семьи кремлеботов просто так не уйти.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

Благо у вас микрочудиков перспективы нулевые Улыбочка

Клип класс, у Ленинграда продакшн сейчас, конечно, огонь. Жаль что музыкальной группой они от этого перестают быть

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Subaru_fan писал(а):

микроошибка микротоварищ Смешно

Смотрящие только у тебя в помещении присутствуют, свой стиль жизни на других не надо накладывать
У "нас" хоть можно уйти, из вашего заведения вас явно не отпустят, с такими диагнозами то Улыбочка

Хорошо хоть до интернета допускают, как бы без вас скучно то было)))

Тс... не ломай мне музыку. Я специально вбросил, чтобы у вас началась крысиная свалка Ага

Танжер-Карина попрет на тебя кабаном - "как это он смотрящий!" Дубина

Кстати, причина такой быстрой реакции? Подмигивание

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

MicroSpy, пардон дружище, удаляюсь, не буду мешать, развлекайтесь Весело

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

karina7157, Что ж... Вы лишний раз подтвердили мое предположение о том, что сторонникам действующего режима весьма близки идеи доктора Йозефа Геббельса Сарказм

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Karjalajnen, поясните свою мысль, а то я не сильно увлекаюсь историей третьего Рейха

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

karina7157, Просто утверждение, с которым Вы практически согласились, принадлежит идеологу национал-социализма Й. Геббельсу.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Karjalajnen писал(а):

karina7157, Просто утверждение, с которым Вы практически согласились, принадлежит идеологу национал-социализма Й. Геббельсу.

И что? Раз это высказывание принадлежит Геббельсу, значит это зло?)) Как-то это прямо по-детски наивно, Вам не кажется? Ладно, Antr мне минус прислал "за симпатии к идеям Геббельса", что с него взять, но от Вас как-то не ожидалось такого узкого шаблонного хода мысли.

Добавлено спустя 33 минуты 28 секунд:

Ну и не могу не прокомментировать особенность Ваших логических построений: если я ПОЧТИ соглашаюсь с ОДНОЙ из цитат Геббельса, значит сторонникам власти(!) близки идеи(!) Геббельса. Весьма неоправданная индукция, кмк. Больше похоже на натягивание совы на глобус. (Ярлыки и обобщения - избитые дешёвые приёмчики).

Интересная, кстати, штука. Если посмотреть на образ действий, скажем, Навального, то он очень четко следует следующим принципам того же исторического деятеля:
1.Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды. (это про кучу фейков в его расследованиях и роликах).
2. Мы добиваемся не правды, а эффекта. (Все массовые мероприятия без четкой повестки)
3. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять. (Надо комментировать?)

Значит ли это. что оппозиция следует заветам Геббельса и разделяет его идеи?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

karina7157 писал(а):

Раз это высказывание принадлежит Геббельсу, значит это зло?))

Да, зло. Поскольку, во-первых, в демократическом государстве любой имеет право высказывать свое мнение, в том числе критическое, и это не накладывает на человека обязанность встать на место критикуемого и выполнять его работу. А во-вторых, из этого утверждения логически вытекает мысль о том, что если кто-то является препятствием на пути прогресса, то такое препятствие должно быть устранено.

karina7157 писал(а):

если я ПОЧТИ соглашаюсь с ОДНОЙ из цитат Геббельса, значит сторонникам власти(!) близки идеи(!) Геббельса

Вы невнимательно прочитали мой пост, иначе обратили бы внимание на то, что я отметил, что вы лишь подтверждаете мои выводы, сделанные ранее по результатам общения с путинистами.

karina7157 писал(а):

1.Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды. (это про кучу фейков в его расследованиях и роликах).
2. Мы добиваемся не правды, а эффекта. (Все массовые мероприятия без четкой повестки)
3. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять. (Надо комментировать?)

Значит ли это. что оппозиция следует заветам Геббельса и разделяет его идеи?

Нет, не значит. Ибо пропаганда - это прежде всего инструмент в руках правящего режима.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Karjalajnen писал(а):

в том числе критическое

Вы точно знаете значение этого слова?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Знаю. И не одно.

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

Karjalajnen писал(а):

И не одно.

Ну тогда всё понятно.Зря я завёл этот разговор и задал столь коварный вопрос.Несколько значений.Хм...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Karjalajnen писал(а):

Да, зло. Поскольку, во-первых, в демократическом государстве любой имеет право высказывать свое мнение, в том числе критическое, и это не накладывает на человека обязанность встать на место критикуемого и выполнять его работу. А во-вторых, из этого утверждения логически вытекает мысль о том, что если кто-то является препятствием на пути прогресса, то такое препятствие должно быть устранено.

Значит, это зло по содержанию, а не по автору. Следите, пожалуйста, за вопросом, на который отвечаете.
Далее, обсуждали мы не критику вообще, а конструктивную критику. Это разные понятия.
Кроме того, требование "встать на место критикуемого и выполнять его работу" было сразу мной отвергнуто из этого определения, если Вы помните. https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2485253#2485253
Ну и напоследок,

Karjalajnen писал(а):

пропаганда - это прежде всего инструмент в руках правящего режима.

, Вы неправильно понимаете смысл термина "пропаганда".

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

karina7157 писал(а):

Вы неправильно понимаете смысл термина "пропаганда".

Да нет, это сегодняшняя правящая в России клика, хозяева своих платных холуев-Cymothoa exigua, не понимает смысла пропаганда.

Пропаганда - это освещение и представление в положительном свете политических идей, политических теорий, политических систем.

Но совсем не защита с помощью Cymothoa exigua обгаженных и преступных задниц ряда высших чиновников.

Ну а вам точно не рассуждать о пропаганде. Именно ваша деятельность - защита обгаженных задниц правителей. Никаких политических принципов в вашей трескотне нет. Куда прикажут - туда и повернетесь и будете говнить или лизать. В зависимости от текущей методички.

Я, кстати, не отношусь резко к сторонникам Путина или кого-то еще. Даже к бездумным "путиноидам".

Но именно вас я отделяю и держу за биомусор, с глубоким презрением.
И надеюсь, что для вас 45-й год и виселица еще впереди.