unsorted ~ Платные кремлёвские комментаторы у нас на форуме

Имейте это ввиду, читая их яркие и искромётные сообщения

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

karina7157 писал(а):

Мутко или Шувалова - можно их обсуждать конечно.

Мутко?Что он такого зделал чтобы стать ВИЦЕ ПРИМЬЕРОМ ?Один факт.ЭТОТ ублюдок,как мне разъеснил мой сын повар-стоящий у блюда,так их тогда называли.Этотпассаж проШуваловаЗаведующий гос собственностей,вкладывающий гос средства для личного обагащен6ия,сслаущищся на те законы.уБЛУДОК НАЖИВСЯ И НА тебе в в том числе.Я извиняняюссь накипело.Этот ублюдок сказал-Пожили при высоких ценах на нефть теперь надо жить скромнеее.СССССС слов нет извеняйте за понктнуацию

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Я люблю русский язык.И редактор у меня есть.Так н7акипело не стал.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

bolgarin19, ну вот беда прямо с Вами. Ведь вроде спокойно и понятно было по моей позиции написано. Я не против критики, даже за. Я разделяю точку зрения, что у власти есть проходимцы и недостойные люди (как и везде). Но давайте быть последовательными и не заниматься огульным охаиванием.

bolgarin19 писал(а):

Мутко?Что он такого зделал чтобы стать ВИЦЕ ПРИМЬЕРОМ ?

А что у нас в законодательстве написано по поводу вице-премьеров и их назначения? Каким требованиям Мутко не соответствует?

bolgarin19 писал(а):

проШуваловаЗаведующий гос собственностей,вкладывающий гос средства для личного обагащен6ия,сслаущищся на те законы.

Это тоже тема, требующая рассмотрения. Есть ли факты, подтверждающие, что Шувалов вкладывает госсредства в личную собственность? Приведите, если это так, я с Вами соглашусь. Поставим напротив его фамилии "минус". Наберется таких минусов по членам правительства: сможем ОБОСНОВАННО утверждать, что правительство состоит в определенной части из казнокрадов или некомпетентных людей.
А пока я вижу только ахи и охи по поводу "а вот в газете написали".

C нами с 10.11.2014 Репутация: **65.3**

bolgarin19 писал(а):

Участвовали?Поделитесь.

Не смотря на то,что построение фразы подразумевает массовость мероприятия,оно таковым не было.Были двое.Он и кто то ещё.Это всё,что я могу сказать по данному поводу.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

karina7157 писал(а):

bolgarin19, ну вот беда прямо с Вами..

karina7157, прочитав, что вы здесь наваяли - делаешь вывод, что это с вами беда.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ssg писал(а):

karina7157, прочитав, что вы здесь наваяли - делаешь вывод, что это с вами беда.

аргументируйте хоть раз. Почитать Ваши сообщения, так у Вас стиль - вбросить бред и сбежать: за последний месяц два последовательных поста только в теме Нижегородской. В остальное время кучки раскладываете по темам и на встречные вопросы не отвечаете. Сделаете исключение, поясните свои "выводы" насчет меня, или как обычно: в кусты спрячетесь по трусости?

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

karina7157 писал(а):

ssg писал(а):

karina7157, прочитав, что вы здесь наваяли - делаешь вывод, что это с вами беда.

аргументируйте хоть раз. Почитать Ваши сообщения, так у Вас стиль - вбросить бред и сбежать: за последний месяц два последовательных поста только в теме Нижегородской. В остальное время кучки раскладываете по темам и на встречные вопросы не отвечаете. Сделаете исключение, поясните свои "выводы" насчет меня, или как обычно: в кусты спрячетесь по трусости?

karina7157 , не волнуйтесь так - ваше состояние лечится. Задайте себе вопрос - что есть истина и отвечайте себе, отвечайте...

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ssg, мне-то чего волноваться? Это Вы волнуйтесь, Вас за язык поймали, а Вам ответить нечего)). Тактика мелкого пачкуна не со всеми работает, да трольчик? Идите уроки делайте, а то мамка заругает.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

karina7157 писал(а):

ssg, мне-то чего волноваться? Это Вы волнуйтесь, Вас за язык поймали, а Вам ответить нечего)). Тактика мелкого пачкуна не со всеми работает, да трольчик? Идите уроки делайте, а то мамка заругает.

а кто поймал-то хоть?

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

ssg писал(а):

а кто поймал-то хоть?

Сначала сами на вопрос ответьте, а потом уже свой задавайте.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

karina7157 писал(а):

А пишу я по большей части в тех случаях, когда начинается неконструктивная критика.

Да что Вы говорите? Вот это:

karina7157 писал(а):

Продолжайте искать ссылку на мозги, может это поможет Вам внимательнее и вдумчивее читать.

karina7157 писал(а):

О, у Вас тоже дислексия? Весеннее обострение на ансе? Читайте внимательнее, это Вас убережет от того, чтобы писать глупости в будущем.

karina7157 писал(а):

Какие мозги, такая и память.

karina7157 писал(а):

С собственной шизофренией сначала разберитесь.

karina7157 писал(а):

Это у Вас от недостатка адекватности.

karina7157 писал(а):

До чего же гнилые рожи вылезают из-под масок.

karina7157 писал(а):

У Вас совсем уже fazotron головного мозга, ей богу.

karina7157 писал(а):

Дураком Вы прикидываетесь, судя по всему.

по Вашему, является образцом конструктивной критики?
Понял, буду иметь в виду.

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

AVD, неплохая подборка. Уж не знаю, что за мазохизм нести разумное, доброе, вечное в этакую толпу шизофреников с безмозглыми рожами.
Мученики форума ансортед, не иначе.

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

AVD, Молодец какой, подборочку сделал. Не самые интересные мои формулировки, но тоже ничего.

AVD писал(а):

по Вашему, является образцом конструктивной критики?

Нет, это не конструктивная критика, это моя оценка характеристик собеседника, основывающаяся вот на этом:

karina7157 писал(а):

Под неконструктивной критикой я понимаю очернение, построенное на лжи или манипулировании (в т.ч. ярлыки и обобщения вида "все чиновники воры", "все судьи продажны" и т.п.), либо просто бездумные призывы к свержению. Такие проявления вызваны либо злым умыслом, либо глупостью пишущего,

Я, видите ли, по доброте душевной, списываю такие проявления сначала просто на глупость собеседника, а не на злой умысел. А глупость часто и подтверждается.
Вот взять например Вас и Ваше последнее сообщение: с чего Вы взяли, что свои сообщения я отношу только к конструктивной критике? Ведь нигде мной такого не написано. То есть Вы дофантазировали мои слова, порылись в истории моих сообщений и сюда вывалили цитаты, которые опровергают только Вашу фантазию. Ну и Какой оценки этому Вы ждёте?
Кстати, назвать человека "дураком", когда он совершает очевидную глупость, и объяснить эту глупость - это, считай, урок. То есть конструктивный подход, направленный на созидание. Не всем доступно такой урок усвоить, к сожалению. Да и преподать не всем под силу. ssg вот намекнул, что у меня "беда", а объяснить свои слова не смог. То есть у него была просто негативная реплика, без аргументации. Это деструктивный подход - он только разрушает коммуникацию.

Ну и, кроме того, в подавляющем большинстве случаев, все нападки мои являются ответом на предыдущие нападки со стороны собеседников. Я Вам практически по любой приведённой Вами цитате могу дать аргументацию. Даже по памяти, по первой же: про "ссылку на мозги" первым написал momwig https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2482217#2482217.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

karina7157 писал(а):

я поддерживаю действующую власть в самом общем понимании

Позвольте поинтересоваться: а предыдущую власть Вы тоже поддерживали, или же активно боролись против нее?

karina7157 писал(а):

при этом я поддерживаю конструктивную критику власти

То есть, в духе известного изречения о том, что "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса" как-то так?

Возраст: 45 C нами с 03.10.2015 Репутация: **9.7**

Karjalajnen писал(а):

Позвольте поинтересоваться: а предыдущую власть Вы тоже поддерживали, или же активно боролись против нее?

При предыдущей власти (если говорить о Ельцине) политика меня меньше интересовала. Но отношение было, скорее, отрицательное.

Karjalajnen писал(а):

То есть, в духе известного изречения

Почти. Насчёт "первого требования" вектор правильный, но слишком уж полярный, вплоть до некорректности. Я считаю, что конструктивную критику отличает:
1. Созидательная направленность
2. Исполнимость предложений (можно даже говорить о смартованности и обязательно о наличии ресурсов)
3. Учёт интересов заинтересованных сторон

C нами с 05.05.2007 Репутация: **89.7**

Смотрящий у них наверняка Субаруоид. А Танжер/Карина просто из себя наизнанку лезет, мечтает заменить его.

А у вас, кстати, можно мирно уйти из рядов? Или только через печную трубу?