unsorted ~ Мужчины и женщины: мифы и реальность

про заблуждения, манипуляции и прочие разводки

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

бытовая прости-господи Весело

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

DALDON писал(а):

Мущщщинкой можешь ты не быть, но эгоистом быть обязан!

Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.
Хотите быть эгоистом - будьте. Что вы так нервничаете за других? Переживаете? Вам, как эгоисту, не положено. Вы должны думать только о себе Весело

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

fazotron писал(а):

Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других.

Всё верно. Женщины, тоже очень эгоистичны. Все вот эти вот: родить для себя, и т.д.

fazotron писал(а):

Хотите быть эгоистом - будьте. Что вы так нервничаете за других? Переживаете? Вам, как эгоисту, не положено. Вы должны думать только о себе Весело

Да я не очень переживаю за других. Меня искренне удивляет то двуличие что происходит в умах...

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

DALDON писал(а):

Да я не очень переживаю за других.

Не очень, но все же переживаете. Т.е., если перед вами будет стоять беременная женщина или старый человек, то вы не уступите место (вы же никому ничего не должны, вас все устраивает, а на остальных начхать), но все же немного переживать будете. Вам еще работать и работать над собой... Никаких переживаний, сочувствия, сострадания. Только в отношении себя любимого

DALDON писал(а):

Меня искренне удивляет то двуличие что происходит в умах...

Что за двуличие?

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

DALDON, открою вам один большой секрет. Женщины от природы настолько примитивны, что объяснение любых их поступков укладывается в одно слово - эгоизм. Думаете, хоть одна женщина родила потому что надо дать новую жизнь или осчастливить своего мужчину? Надеюсь, вы не настолько наивны. Она родила не из каких-то высших побуждений, а просто чтобы инстинкт отпустил, чтобы ей стало легче жить. Любой ребенок у любой матери рожден из ее эгоизма. Кому потом не страшно признаться в этом окружающим - отказываются от детей. Большинству страшно. Там у них в прошивке баг такой есть интересный - мнение окружающих как жизненный ориентир.
Когда вы научитесь пропускать каждое слово и каждый поступок вашей или любой другой женщины через призму присущего ей от природы эгоизма - у вас пропадут многие вопросы. Или вообще все.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Папанька, а если мужик хочет потомства? А я такие случаи знаю. Что тогда? У всех есть баги? А, может, и у вас в мышлении есть баг и потому вы эту чушь написали? Подмигивание

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

MajorQ писал(а):

Папанька, а если мужик хочет потомства? А я такие случаи знаю. Что тогда? У всех есть баги? А, может, и у вас в мышлении есть баг и потому вы эту чушь написали? Подмигивание

Я тоже такие случаи знаю. Не понимаю вопроса. Вы считаете, что мужик тогда насилует женщину и заставляет рожать?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Папанька, почему насилует? По добровольному решению. В вашей терминологии по совпадению багов. Просто вопрос: а инстинкт самосохранения и продолжения рода - баг ли? Или чайлд-фри это баг?

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

MajorQ, по добровольному решению насилует? Вы в своем уме? Вы мою терминологию совершенно не усвоили - я не называл ни одну из перечисленных вами вещей багами.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Папанька, для буквоедов и долбо...: по взаимному и добровольному решению. Так понятно?

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

MajorQ, не все. Остались непонятны эти вопросы и утверждение что якобы по моей терминологии мужчина и женщина рожают по совпадению багов. Откуда вы это взяли и почему обратили на меня - не понимаю. Разве я называл желание завести ребенка багом? Ваши вопросы больше похожи на баг.

MajorQ писал(а):

а если мужик хочет потомства? А я такие случаи знаю. Что тогда? У всех есть баги? А, может, и у вас в мышлении есть баг и потому вы эту чушь написали?

MajorQ писал(а):

В вашей терминологии по совпадению багов. Просто вопрос: а инстинкт самосохранения и продолжения рода - баг ли? Или чайлд-фри это баг?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Папанька писал(а):

Женщины от природы настолько примитивны, что объяснение любых их поступков укладывается в одно слово - эгоизм. Думаете, хоть одна женщина родила потому что надо дать новую жизнь или осчастливить своего мужчину? Надеюсь, вы не настолько наивны. Она родила не из каких-то высших побуждений, а просто чтобы инстинкт отпустил, чтобы ей стало легче жить. Любой ребенок у любой матери рожден из ее эгоизма.

Память сбоит?

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

MajorQ, я не вижу, где назвал хоть что-либо багом в процитированном вами отрывке. Даже специально поиском в браузере проверил - не высвечивает он в вашем сообщении слова баг. Оно точно там есть?

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

fazotron писал(а):

DALDON писал(а):

Да я не очень переживаю за других.

Не очень, но все же переживаете. Т.е., если перед вами будет стоять беременная женщина или старый человек, то вы не уступите место (вы же никому ничего не должны, вас все устраивает, а на остальных начхать), но все же немного переживать будете. Вам еще работать и работать над собой... Никаких переживаний, сочувствия, сострадания. Только в отношении себя любимого

Ахахаха. Столько выводов сделанных за меня. Классно. Манипуляшки в он-лайн. Работа над собой - это труд. Я лучше потрачу свои усилия на более полезные вещи, чем на работу со своей моралью. - Вся эта мораль, это, не натуральная, золотая пыльца, которая будет смыта в унитаз при первых же признаках беды. - Например, при панике в толпе, все забывают про мораль, и затаптывают друг-друга. Специально для Вас взял столь яркий пример. Куда улетучивается мораль, когда есть опасность для своей шкуры? Неэгоистичной, шкуры, как Вы должно быть полагаете...

Что же касается уступков места, то ещё скажу вот чего: 99% сидящих, при виде людей, которым нужно потенциально уступать место, притворяются:

- Дремлющими
- Смотрящими в пол
- Читающими
- Просто очень находящимися в себе людьми

Так же, 99% автомобилистов, кладут большой, мохнатый прибор, на всех беременных, мам с колясками, инвалидов и пожилых - когда паркуют свои помои на тротуарах и переходах.

Это реальность. Специально для Вас приходится такие банальные вещи разжёвывать. Вы, видимо, всё ещё живёте мечтами, и отказываетесь принимать реальность. А реальность из морали делает отличную туалетную бумагу. И это факт, а не вымыслы, которыми Вы живете.

Я у себя один, жизнь у меня одна. При случае, я уступлю место (не волнуйтесь). Но, это не отменяет того, что жизнь я хочу проживать для себя, а не вечно стоять в общественном транспорте только ради того, чтобы всем вокруг было хорошо.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Папанька писал(а):

MajorQ, я не вижу, где назвал хоть что-либо багом в процитированном вами отрывке. Даже специально поиском в браузере проверил - не высвечивает он в вашем сообщении слова баг. Оно точно там есть?

Память реально сбоит. Придется процитировать полностью:

Папанька писал(а):

DALDON, открою вам один большой секрет. Женщины от природы настолько примитивны, что объяснение любых их поступков укладывается в одно слово - эгоизм. Думаете, хоть одна женщина родила потому что надо дать новую жизнь или осчастливить своего мужчину? Надеюсь, вы не настолько наивны. Она родила не из каких-то высших побуждений, а просто чтобы инстинкт отпустил, чтобы ей стало легче жить. Любой ребенок у любой матери рожден из ее эгоизма. Кому потом не страшно признаться в этом окружающим - отказываются от детей. Большинству страшно. Там у них в прошивке баг такой есть интересный - мнение окружающих как жизненный ориентир.
Когда вы научитесь пропускать каждое слово и каждый поступок вашей или любой другой женщины через призму присущего ей от природы эгоизма - у вас пропадут многие вопросы. Или вообще все.