Вон как выходит.
Она пьяна он пьян, а виноват он. Женщине ничего доказывать не надо
Ну что можно констатировать, это настоящая дискриминация, не та о которой говорят женщины, а реальная на судебно-законодвтельном уровне
Ну что можно констатировать, это настоящая дискриминация, не та о которой говорят женщины, а реальная на судебно-законодвтельном уровне
Сейчас бы к таким вещам с позиции баш на баш подходить...
Среднестатистический мужчина сильней женщины. Между ногами она у себя зашить ничего не может и вяленько обвиснуть в нежелании участвовать в процессе у неё тоже ничего не может. Какие последствия для женщины могут наступить после подобного надеюсь никому тут напоминать не надо.
А что касается бедных задискриминированных мужиков, которых злые бабы насилуют после бокала вина...
Половой акт был, значит писюн стоял; писюн стоял, значит хотел; раз хотел, то какое уж тут изнасилование
Те случаи, когда царь-баба скрутила, пережала, накормила снадобьями и изнасиловала, вполне подходят под другую статью как писали выше.
И вообще, мужики, вы че, реально жалуетесь, что как и бабы не можете с нифига на нас за изнасилование подать?
Наслаждайтесь лучше тем фактом, что у вас всегда есть выбор, в кого и когда запускать свои части тела. У женщин он есть не всегда, что и компенсируется на законодательном уровне.
//слово "всегда" прошу не воспринимать в абсолютном его значении
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
Какие эпитеты, какое презрение к мужчинам и их биологии.
Интересно почему мужчины к женщинам так презрительно не обращаются?
Да женская физиология имеет громадные преимущества, это так.
Ещё раз были бухие оба, почему то бабе можно не нести ответственность за свои поступки, а мужик должен.
А если пьяная в усмерть баба потекла? Значит хотела, но заяву написать может и почему то не течка не аргумент.
Вы теплое с мягким путаете. При чем тут все это, когда я конкретно привел аргументы, когда женщина почему то не несёт за свои действия ответственности, а опьянение является оправданием, хотя в других ситуациях за пьянство двойной спрос.
Ну видно как вы защищаете свое право быть "беззащитной женщиной", видать очень много бенефитов.
Странно законодательствг говорит, все равны, но вводин какие-то компенсации. Главное за что? Это никакой не недостаток, скорее преимущество. Мужчины все равно бывают жертвами. Да и компенсация заключается в злоупотреблениях законом. Слабая позиция у вас.
Считаем, что это попало в абзац с царь-бабой.
Собственно, обнаруживая ситуации, когда насилие было, но хрендоказуемо, обнаруживаем и ответ на вопрос, почему законодательство сейчас такое и почему женщин в этой части стоит защищать.
sergdorv писал(а):
Какие эпитеты, какое презрение к мужчинам и их биологии.
Интересно почему мужчины к женщинам так презрительно не обращаются?
Именно потому, что обращаются и в разы более презрительно временами. У нас тут на форуме общество бабохейтеров заседает на постоянной основе, держу в курсе.
И про презрение к мужчинам... не придумывайте. Просто есть мужчины и биология, а есть просто биология ходячая.
sergdorv писал(а):
А если пьяная в усмерть баба потекла? Значит хотела, но заяву написать может и почему то не течка не аргумент.
Сейчас бы с в усмерть пьяными бабами сексом заниматься без презерватива, да еще с такими, которые потом бегут заявления писать.
По факту, неразборчивый и небрезгливый мужик делает свое дело невесть с кем, не включая мозг, а потом негодует на судьбу злодейку и несправедливое законодательство.
И наплевать этому телу "с биологией", что где-то в подъездах без свидетелей насилуют девушек молодых и детей. Ему главное, чтобы он был защищен от заявы, если вздумается присунуть пьяной шалаве, которую может и знать не знает.
sergdorv писал(а):
Мужчины все равно бывают жертвами.
Бывают. Выше даже статью приводили, которая в таких случаях работает.
sergdorv писал(а):
Да и компенсация заключается в злоупотреблениях законом.
Хотите, чтобы больше злоупотреблений было в другую сторону? При том, что их и так не мало, как и безнаказанности в некоторых случаях, когда изнасилование реально было?
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
2) мужчина защищающий свои права = женоненавистник
3) пофиг если сажают невиновных, если это не касается вас, а т.к. за изнасилования сажают мужчин, то эта норма вас не только устраивает, но и даёт вам преимущества, поэтому надо отстаивать. Вот если это касается вас, то надо вопить про законы и справедливость, а в другом случае это мелочь и статистика. Если ее будут сажать за разбитую голову без свидетелей и доказательств, то это несправедливо, а мужчину за изнасилование это ок.
4) женщине лучше вообще не отвечать за свои поступки
5) женщине можно иметь секс в усмерть пьяным, мужчине с пьяной нельзя
6) если мужчина имел секс, а на него написали заяву - сам виноват, не жалко, пускай сидит.
Это ж надо было так поставить всё с ног на голову
У кого-то понималка не просто забаговалась, она похоже конструктивно отсутствует.
А давайте зайдем с другой стороны.
Вы страдающая от плохого законодательства сторона. Одним всё, другим ничего. Мужчины не защищены.
Что и как предлагаете сделать и изменить?
Вот прям конкретно в части несправедливых обвинений в изнасиловании на пустом месте.
Тем более по пунктам раскладывать любите и практикуете
Как будет лучше?
Последний раз редактировалось: -lis- (05 Ноя 2018, 14:41), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
И наплевать этому телу "с биологией", что где-то в подъездах без свидетелей насилуют девушек молодых и детей. Ему главное, чтобы он был защищен от заявы, если вздумается присунуть пьяной шалаве, которую может и знать не знает.
Вспоминая свою молодость - в подъездах молодые девушки и дети сами отдавались. Иногда подвыпимши. Была на моей памяти одна девчуля, которая заявление потом писала потому что родители узнали, благо все у всей компании на глазах происходило и парня смогли отмазать.
Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Интересно как с этим обстоят дела в некоторых арабских странах? Там, где женщинам без сопровождения мужчины даже из дома по закону выйти нельзя. Может и статьи за изнасилование нет?
Вспоминая свою молодость - в подъездах молодые девушки и дети сами отдавались. Иногда подвыпимши.
Верю. Факт. Как и то, что следствие разобралось и парня не посадили. Но это что, повод не защищать тех, кто не сам и не подвыпимши?
Просто тоже расскажите, сделать то чего надо на законодательном уровне? Чтобы и одних защитить и несправедливость нигде и никогда не допускать, если случаются злоупотребления.
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
Интересно как с этим обстоят дела в некоторых арабских странах? Там, где женщинам без сопровождения мужчины даже из дома по закону выйти нельзя. Может и статьи за изнасилование нет?
Не в курсе Но я бы не отказалась всегда ходить в сопровождении мужчины. Мне в целом близко общество, где женщины не корчат из себя мужчин, а мужики не ведут себя как бабы. То, что многие воспринимают как дискриминацию и ущемление в правах, вполне может оказаться (и оказывается) защитой и способом уберечь.
_____________________________ Как бы плохо вы ни думали о лисах, любая лиса думает о вас еще хуже.
