unsorted ~ Мужчины и женщины: мифы и реальность

про заблуждения, манипуляции и прочие разводки

C нами с 14.09.2019 Репутация: **11.8**

А мне жена зарплату отдает и даже налоговый вычет недавно отдала.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Darkhunter писал(а):

С одной повстречался, с другой, но все в нём видят только мешок денег. До интима не дошло ещё даже, а то купи, сё купи. Решил попробовать повстречаться с девушкой с ребенком. Все пишут, что папу ребенку не ищут, ну и чудно. Но спустя пару месяцев отношений получается, что папу ребенку не ищут, а вот спонсора да.

Не ужели нужно очень много ума, что бы понять, что главная задача любой женщины, это размножение, и поднятие плода? Мне кажется, что если размножение в планы не входит, то нет никакого смысла содержать женщину. Ну, и вообще, содержать кого-либо, нужно, и можно только в чёткой и понятной ситуации. - Ну, например, если в голове есть идея размножится, и на некоторое время, женщине нужна помощь. Хотя, опять-же, женщина может и должна сама копить на размножение. В общем, при любом раскладе, я не понимаю, зачем жить с РСП... Жить одному проще и выгодней.

Насколько нужно не иметь мозгов, что бы понимать, что чужой дядя, папой стать не может? Равнодушный

Может стать только кошельком... Зачем чужой расплод то нужен, человеку в здравом уме и в трезвой памяти..?

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

DALDON писал(а):

Не ужели нужно очень много ума, что бы понять, что главная задача любой женщины, это размножение, и поднятие плода?

Конечно же нет. Мало того, давно понято, что это - фуфло.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

DALDON писал(а):

Не ужели нужно очень много ума, что бы понять, что главная задача любой женщины, это размножение, и поднятие плода?

Если смотреть на факты, то в "цивилизованных странах" и им сочувствующих это уже давно не так.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

DStar17, не то что бы я слежу за какими то фактами, но, от алиментов и в той же Европе плачут

Возраст: 36 C нами с 13.03.2006 Репутация: **131.6**

DALDON писал(а):

Зачем чужой расплод то нужен, человеку в здравом уме и в трезвой памяти..?

Как говорится, чужих детей любят только педофилы Улыбочка

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Survivor, факт! Ну и это относится к обоим полам, на самом деле

Возраст: 39 C нами с 18.04.2006 Репутация: **120.6**

Женщин все больше начинает волновать возрастающее количество холостяков, которые живут для себя. Но такое свободное состояние мужчины и не должно никого удивлять. Вызывать удивление должно, скорее, обратное - что мужчины в наше время еще женятся. Почему, спросят некоторые? Все очень просто.

1. Рекордная статистика разводов

Можно понять такой институт брака, где меньше одного процента разводов. Так было в дореволюционной России. Но как понять 80% разводов? Никак. Глядя на эту цифру сразу возникает вопрос - зачем жениться, если все-равно придется разводиться?

2. Законы не на стороне мужчин

Можно понять такой институт брака, где мужские права учтены и соблюдены - где мужчина не может потерять имущество или детей в случае развода, и имеет право наказать жену за супружескую измену. Но как понять такой брак, где у мужчины в любой момент могут отсудить имущество, отнять детей и наставить рога напоследок? Никак. Глядя на подобные исходы большинства браков и миллионы алиментщиков сразу возникает вопрос - зачем жениться, если тебя в итоге поимеют сразу всеми возможными способами?

3. Женщины бесполезны

Можно понять такой институт брака, где женщина действительно нужна и полезна мужчине в быту. Если она не работает, то мужчина вправе рассчитывать на чистый убранный дом, уют, вкусный ужин и приятную атмосферу в доме. Но как понять такой брак, где мужчина приходит домой как на вторую работу - когда ему приходится вечно выяснять отношения, убираться и готовить самому, да еще и содержать на своей шее паразитку? Никак. Глядя на такие семейные союзы, начинаешь еще больше ценить свою свободу

Сверху на голову мужчины сыпятся кваканье от представительниц фем-помоечки, которые ничего ничего не умеют, но любят поговорить за то, что они никому и ничего не должны. Глядя на таких женщин задумываешься. Да зачем вы вообще нужны? Лучше жить и делать всё самому, чтобы не слышать лишний раз нытья аки "упреков" со стороны этих маразматичек.

4. Просроченный товар

Можно понять такой институт брака, где девушка выходит замуж девственницей (то есть новым по сути своей товаром) - из рук отца передается в руки мужа. Где мужчина вправе расчитывать быть первым и по возможности единственным, т.к. в ином случае либо брака не будет, либо он закончится публичным позором для жены. Но как понять такой брак, где мужчина будет по счету где-то в третьем десятке, и к тому же не последним, и что даже не вызывает в современном обществе никакого осуждения? Никак. Глядя на такие примеры, сразу возникает вопрос - зачем брать ответственность за б/у товар методом опта, если такого же товара и так полно в любом борделе в розницу? Многие говорят о любви и о отношениях. 80% разводов. ББ)

5. Потреблядство

Можно понять такой институт брака, где мужчина и женщина ставят и достигают общих стратегических целей, которые интересны им обоим. Но как понять такой брак, где мужчине отведена роль снабженца-банкомата для бабских хотелок?

Где необходимо работать на износ на двух работах ради бессмысленных потребительских желаний тупой алчной курицы? Никак не понять. Глядя на подобные семейные союзы, сразу возникает вопрос - а зачем мне потреблядь, если всю свою зарплату я могу тратить на себя и свои личные цели?

Учитывая то, что в наше время количество нормальных женщин стремится к статистической погрешности, а законы и даже в этом случае не на стороне мужчин, то не стоит удивляться возрастающему количеству холостяков.

Скорее, нужно удивляться тому, что кто-то из мужчин еще ходит в ЗАГСы.

©Апофис

Возраст: 36 C нами с 01.05.2005 Репутация: **202.1**

Darkhunter писал(а):

Где все эти хваленные феменистки?

Нормальные феминистки правильные были в советское время, когда женщины работали, а не у мужа на шее сидели. Равнодушный

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

SHADOW писал(а):

Нормальные феминистки правильные были в советское время, когда женщины работали, а не у мужа на шее сидели. Равнодушный

Собственно, это и есть феминистки, а не то что наши бабы сейчас считают.

C нами с 11.12.2016 Репутация: 12

Проблема усугубляется тем, что сейчас огромное количество взрослых людей, воспитанных в неполных семьях (на фоне роста разводов), по сути жертвы разводов своих родителей. Разумеется, с большой вероятностью, с деформированным восприятием нормальных отношений между мужчиной и женщиной. Еще и ЛГБТ тренд здесь играет не лучшую роль.
Плюсом ко всему этому, информационный 21 век создает ощущение безграничного выбора и почву для постоянного сравнения, где потенциальному партнеру приходится конкурировать не с Васей/Таней из соседнего двора, а с красавчиком(цей) из тиндера/инсты.

Возраст: 45 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

Ненавижу феминизм. Это зло. Это от лукавого. Феминизм расслабил и извратил мужчин и превратил их в женоподобных, слабых существ. Убил в мужчинах мужской дух. И превратил женщин в мужиков.
Я люблю сильных, волевых, решительных, храбрых, трудолюбивых мужчин, мужчин с сильным мужским зерном, стержнем, которые ничего не боятся в этой жизни, которые лидеры, которые способны сами брать на себя ответственность, отвечать за свои поступки, не трындеть на форумах и не пустословить, а заниматься делом, обеспечивать свою семью, быть своей жене другом и защитников во всем, а своим детям прекрасным отцом, поступать в жизни порядочно и по-мужски, ибо мужчина - это поступок, мужской благородный поступок.
И терпеть не могу себялюбивых эгоистов, циников, грубых хамов, слабаков, трусов, лентяев и любителей походить налево, рабов своей похоти и низменных инстинктов. Только сильные мужчины борятся со своими грехами и страстями, только сильные духом мужчины воспитывают в себе Мужчину. Слабые - полны пороков.

Мужчина - добытчик, покровитель, защитник, друг. Он ответственен за свою семью, жену, детей, родителей, он работает и обеспечивает, как подобает мужчине, чтобы близкие ни в чем не нуждались и создает благоприятные условия для своей жены, чтобы она сама ответственно занималась детьми, домом, хозяйством и смогла посвятить себя воспитанию и развитию детей в полной мере, как и подобает женщине. Это идеал, так и должно быть. Женщина в первую очередь - мать, и это ее главное предназначение. И достойный мужчина это понимает.

C нами с 12.07.2009 Репутация: **7.5**

Enigma, постыдилась бы учить чего не знаешь, теоретик хренов.

C нами с 11.12.2016 Репутация: 12

Enigma писал(а):

Это идеал, так и должно быть.

Вся суть вашей простыни в этом предложении. Идеал не достижим ни в чём. Женщина с таким восприятием обречена всегда находить изъян, ведь "ДОЛЖНО быть только так".
Прикрываясь темой феминизма, все равно завернули всё так, что это мужчины порочные и плохие, а женщины все вокруг ангелы, ну никак не могут встретить ДОСТОЙНОГО мужчину.
Вот только какая штука, даже исходя из вашей риторики, это мужчина в праве выбирать достойную женщину, а не наоборот. Сильные выбирают, слабых выбирают; разве не это вы хотели сказать?

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Darkhunter писал(а):

Скорее, нужно удивляться тому, что кто-то из мужчин еще ходит в ЗАГСы.

Ничего удивительного... Не многие думают что делают. И не многие готовы разбираться в Законодательстве. - Семейный кодекс..? - Не, не слышал... Просто сходил, поставил штамп... Сумасшедший