unsorted ~ Мужчины и женщины: мифы и реальность

про заблуждения, манипуляции и прочие разводки

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

DStar17,

Закон о профилактике семейно-бытового (домашнего) насилия продвигают адепты ЛГБТ – сообщества, связанные с ним феминистские структуры и иностранные агенты.

Закон настолько людоедский, что уничтожит в принципе такое понятие как презумпция невиновности. Больше ни кто не сможет
чувствовать себя в безопасности. Достаточно будет простого заявления для того, чтобы вам запретили пользоваться своим жильём и общаться с семьёй. Никаких судебных разбирательств и доказательств
не потребуется. Есть заявление? Виновен!

Общими усилиями собрано более 20 000 подписей под обращением, призывающим руководство Государственной Думы исключить
депутата Оксану Пушкину из думского комитета по вопросам семьи как основную сторонницу принятия этого чудовищного
закона.

Антисемейное лобби начало серьезно нервничать в результате общих действий инициативных и здравомыслящих граждан
и организовало голосование уже на РОИ.

Голосование на РОИ имеет максимальный вес и определяет принятие законов. Это не какой нибудь "ченч орг". Всё серьёзно.
Понимая опасность происходящего, а именно возможность принятие "закона о домашнем насилии", это не тот случай чтобы
остаться в стороне.

Проголосуйте сейчас против этого закона.
Лично повлияйте на происходящее в стране.
Завтра может оказаться уже поздно!

Ссылка на голосование:
https://www.roi.ru/55538

и видео к теме:
https://youtu.be/hhSsOmBgUac

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Такъ победим!

C нами с 09.01.2006 Репутация: **-0.7**

DStar17, интересно, как они будут реализовывать этот проект в многонациональных республиках Кавказа ... oh wait, это же все для русских Ванек...

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:

"Мне 31 год, я белый мужчина, и общество не верит в меня в качестве родителя". О дискриминации отцов

Молодой папа из Минска поднял в своем твиттере тему дискриминации отцов. Высказывания Дмитрия быстро стали популярными и обсуждаемыми. Белорус удивлен, что в рекламе товаров для детей фигурируют только "женские руки", как будто мужчины вообще не при чем. И на занятия с детьми почему-то зовут только женщин, отцам там, видимо, не место. Почему-то считается, что ухаживать за младенцем может только мама и именно она — главный человек в жизни малыша.

https://rebenok.by/articles/together/man/26753-diskriminatsiya-ottsov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

DStar17 писал(а):

DALDON, скоро примут закон об охранном ордере и тогда жена сможет законно выставить мужа из его собственной квартиры. Даже если никакого физ. насилия не было. Достаточно будет просто заяву написать.

В США такое уже есть. Женщина может спокойно выборосить мужчину из его жилища... Мы это всё оттуда скопировали. Ничего нового.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

GD, да может быть уже приняли всё это? Мне кажется, только куча таких законов может показать обсурдность семьи и брака (для мужчины), феминизма - всё это должно дойти до ручки, чтобы больше людей начали прозревать, и всю эту чушь отменили сами бы, к чертям собачьим.

C нами с 10.01.2011 Репутация: **17.1**

Ссылка

Проще и безопаснее не связываться.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Чем ближе крах империи, тем безумнее законы.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

Voldemaar, Русланчик жгёт как всегда. На позитиве)

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Теперь даже временную регистрацию сожительнице в своей квартире делать опасно.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

DStar17, а оно всегда опасно было. Например: сдал квартиру, сделал временную регистрацию для женщины. Я так понимаю, что если у неё есть не совершеннолетние опарыши, она может уже их чуть ли не сама пойти временно зарегистрировать (в том случае если им типа жить негде). И собственник возразить уже не сможет даже ничего по этому поводу. Потом, когда такая свалит с хаты, она может заявить, что её опарышам негде жить, после чего, подать в суд, и суд может наложить запрет на прекращение временной регистрации опарышей. Но в дебрях Законов прописано, что мать имеет право на прописку со своими опарышами, а следовательно её снять с временной регистрации тоже не выйдет. - Случай эпичный, конечно, однако, если захочет, реально, то так или иначе реализует это, вплоть до той степени, что она будет подавать по судам, и пользоваться чужой недвигой на халяву Улыбочка

Повторюсь, малореально, эпично. Но, гипотетически, возможно.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

DALDON писал(а):

В США такое уже есть. Женщина может спокойно выбросить мужчину из его жилища... Мы это всё оттуда скопировали. Ничего нового.

Вот только в США большинство жилья съёмное. И сожители могут спокойно разойтись. Короче говоря — не хочешь проблем — не прописывай и не регистрируй сожительницу/жену в своей собственной квартире. Теперь для совместного проживания подходит только съёмная хата.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

DStar17 писал(а):

Короче говоря — не хочешь проблем — не прописывай и не регистрируй сожительницу/жену в своей собственной квартире.

А зачем вообще прописывать или регистрировать кого-то в своей квартире?

DStar17 писал(а):

Теперь для совместного проживания подходит только съёмная хата.

Это да, потому что платить пополам за съемное жилье - здесь ни у кого вопросов не возникает, однако если один из партнеров переезжает на квартиру второго, то он почему-то считает, что жить на халяву в чужой хате в таком случае в порядке вещей.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

GD писал(а):

Проголосуйте сейчас против этого закона.
Лично повлияйте на происходящее в стране.
Завтра может оказаться уже поздно!

Ссылка на голосование:
https://www.roi.ru/55538

и видео к теме:
https://youtu.be/hhSsOmBgUac

Проголосовал за. Надеюсь закон примут и домашнего насилия станет меньше.

C нами с 15.07.2005 Репутация: **133.9**

Ага. Нет семьи → нет семейного насилия. Нет негров → нет расизма. Нет автомобилей → нет сбитых пешеходов. Нет электричества → никого током не убьёт. Всё верно.

C нами с 24.09.2018 Репутация: **35.8**

DStar17, а разве запрещают семьи? Нет, они как были так и будут.

C нами с 09.04.2005 Репутация: **0.1**

DStar17 писал(а):

Вот только в США большинство жилья съёмное. И сожители могут спокойно разойтись. Короче говоря — не хочешь проблем — не прописывай и не регистрируй сожительницу/жену в своей собственной квартире. Теперь для совместного проживания подходит только съёмная хата.

Всё так, осталось только найти ту, которая согласится спать с мужчиной который живет не в режиме КМД (квартира, машина, дача). 85% - как только приметят отсутствие одной из букв свалят)

Папанька писал(а):

а разве запрещают семьи? Нет, они как были так и будут.

Только теперь, мероприятие под названием "семья", становится ещё менее выгодным делом. Только только на моих глазах, бывшая жена у моего знакомого отжала трешку, купленную на его же деньги (+ родители помогли), и поставила его на алименты. Нафиг, нафиг...