unsorted ~ Судьба Украины

продолжение

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

PureCitizen, от простого омерзения не "мочат".

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Ezhik, значит омерзение не простое, а мочевое?

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

PureCitizen, или еще это иногда называют "ненавистью".

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Да кто то и любовью может назвать, а толку?

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Ezhik писал(а):

Неважно, делишь ли ты русских на классы, называешь ли ты кого-то "ватниками" и так далее, термин "русофоб" в данном случае все равно применим, потому как вдовесок к ненависти к каким-то конкретным отличительным чертам, ненависть начинает вызывать вообще все русское, не важно, хорошее оно или плохое.

что же Вы так, приравняли быдло к русскому. и кто после этого русофоб?

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Делавар писал(а):

Ezhik писал(а):

Неважно, делишь ли ты русских на классы, называешь ли ты кого-то "ватниками" и так далее, термин "русофоб" в данном случае все равно применим, потому как вдовесок к ненависти к каким-то конкретным отличительным чертам, ненависть начинает вызывать вообще все русское, не важно, хорошее оно или плохое.

что же Вы так, приравняли быдло к русскому. и кто после этого русофоб?

где я употребил слово "быдло"? Где я вообще сказал, что быть "ватником" (что вызывает омерзение у моего собеседника) - это что-то плохое?

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Ezhik писал(а):

Делавар писал(а):

Ezhik писал(а):

Неважно, делишь ли ты русских на классы, называешь ли ты кого-то "ватниками" и так далее, термин "русофоб" в данном случае все равно применим, потому как вдовесок к ненависти к каким-то конкретным отличительным чертам, ненависть начинает вызывать вообще все русское, не важно, хорошее оно или плохое.

что же Вы так, приравняли быдло к русскому. и кто после этого русофоб?

где я употребил слово "быдло"? Где я вообще сказал, что быть "ватником" (что вызывает омерзение у моего собеседника) - это что-то плохое?

Так это само собой разумеется.

Возраст: 37 C нами с 30.05.2005 Репутация: **-22.6**

Ezhik писал(а):

PureCitizen писал(а):

Ezhik, вот это уже больше похоже на правду, ватники, запутинцы и ура поцреоты вызывают у меня омерзение. Правда совершенно неважно, русские они или нет.

Неважно, делишь ли ты русских на классы, называешь ли ты кого-то "ватниками" и так далее, термин "русофоб" в данном случае все равно применим, потому как вдовесок к ненависти к каким-то конкретным отличительным чертам, ненависть начинает вызывать вообще все русское, не важно, хорошее оно или плохое.

У меня омерзение вызывают либералы, но я их не ненавижу лютой ненавистью, потому как даже среди моих (в основном бывших) друзей есть такие, и в целом они хорошие люди, просто вода стала вытеснять мозг в голове.
Повзрослеют - вода выльется, мозг снова заработает.

ахаха, дружочек, уж про воду бы лично тебе не стоило заикаться! Вспомни свои глубокомысленный филасофска-псехологические посты в разделе по соседству ))
ты зря думаешь, что если я называют тебя ватником, то при этом я ненавижу всё, что имеет хоть какое-то отношение к России. Я тебе однажды уже советовал не впадать в максимализм, типа "либо всё, либо ничего", но ты продолжаешь гнуть свою линию. Не надо так делать.
Просто постарайся уяснить простую формулу: всё ватное - русское, не всё русское - ватное.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

DeReViaSHKiN, дружочек, а что ты все на свой счет то принимаешь?

Нашу с тобой беседу в соседнем разделе хорошо помню и мне там нечего стыдиться. Просто у нас с тобой была разная цель беседы: я искал взаимопонимание, ты играл в игру "кто кого переспорит". Тем не менее, это все не оправдывает твой грубый переход на личности в этом разделе.

Цитата:

всё ватное - русское, не всё русское - ватное.

при этом товарищ выше писал

Цитата:

У меня вызывает не ненависть а омерзение, и далеко не все русское. Более того, у меня и многое американское и африканское вызывпет омерзение. Почему тогда русофоб, а не штатофоб или афрофоб?

Определитесь сначала между собой о чем мы вообще разговариваем и что конкретно вам таки не нравится. Как и в той беседе, давайте о терминологии договоримся, а потом продолжим.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Мозолистая лапа клятых москалей добралась-таки и до укропских ресурсов: Смешно

http://nedelya-ua.com/node/13226/results
На простой вопрос: "Какому политику вы бы доверили управление своей страной?" ответили:
Александр Лукашенко5% (1024 голоса) второе место
Ангела Меркель1% (142 голоса)
Арсений Яценюк0% (78 голосов)
Барак Обама0% (82 голоса)
Виктор Ющенко0% (13 голосов) в глубокой *опе
Виктор Янукович0% (61 голос) в глубокой *опе
Владимир Жириновский2% (378 голосов) третье место
Владимир Путин85% (17060 голосов) - ПЕРВОЕ МЕСТО
Игорь Коломойский0% (67 голосов) в жопе
Леонид Кравчук0% (7 голосов) в глубокой *опе
Леонид Кучма0% (52 голоса) в *опе
Марин Ле Пен1% (211 голосов)
Нурсултан Назарбаев1% (137 голосов)
Олег Ляшко0% (60 голосов) в *опе
Олег Тягнибок0% (31 голос) в *опе
Пётр Порошенко1% (214 голосов)
Пётр Симоненко0% (71 голос)
Сергей Тигипко0% (38 голосов)
Си Цзиньпин2% (345 голосов)
Юлия Тимошенко0% (54 голос) в *опе

На очередной майдан походу пойдут с портретами Путина, Лукашенки и Жириновского Весело

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Ezhik писал(а):

У меня омерзение вызывают либералы, но я их не ненавижу лютой ненавистью,

А кто это такие в вашем понимании?

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

Цифры. Это очень страшная война, с высокой интенсивностью боевых действий.

Чтобы стать участником АТО... надо умереть
Этим правом уже воспользовались 1762 украинца...
... В смысле их родственники:
10 ноября, 20:05

Статус участника антитеррористической операции посмертно получили 1762 бойца. Об этом сегодня на брифинге сообщила министр социальной политики Людмила Денисова, передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

Денисова отметила, что для получения статуса участника АТО для погибшего бойца его родственники должны обратиться в управление соцзащиты.

"У нас уже, к сожалению, обратились и получили такой статус по 1762 людям", - сказала она.

Комментируя озвученное Денисовой количество погибших, спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко сказал: "Более точной информации чем та, которая есть у Министерства социальной политики, нет ни у кого в стране, поскольку именно это министерство занимается сбором документов и выплатой социальной помощи, а также выплатой в случае гибели военнослужащего в зоне АТО", передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ. Лысенко также отметил, что данные СНБО по погибшим в зоне АТО уточняются и в ближайшее время будут обновлены.

http://news.liga.net/news/politics/3999295-1762_boytsa_poluchili_status_uchastnika_ato_posmertno_denisova.htm

Примечательно как говорящая голова СНБО Лысенко съехал с темы лжи. Еще недавно всем рассказывали о менее тысячи погибших солдатах. А ведь речь идет только о тех, чья смерть подтверждена. Чей труп не закопан в братской могиле, не утоплен в озере, не сожжен в крематории, не разорван снарядом, опознан в конце концов (в одном Днепре похоронено почти 200 неопознанных солдат. А их хоронят не только в Днепре). Уверен, что сюда не включены и те молодые идиоты, которые поврили националистам/фашистам и пошли воевать в так называемые батальоны ПС (их вообще никогда никто не считал. Буквально на днях погиб 18-летний сумчанин боец такого батальона). Убежден, что несколько сотен "неучтенных" бойцов т.н. добровольческих батальонов (я недавно писал об этом) также никогда не получат статуса участника АТО (первым, кто постарается будет Гришин/Семенченко). Это только те ... от которых государство Украина не смогло отказаться (при всем старании) и было вынуждено признать их смерть в ходе войны.

Похоже истинную глубину трагедии украинского народа мы сможем узнать только тогда, когда нацистский киевский режим окончательно падет. И то не факт, что всю.

http://yurasumy.livejournal.com/245991.html
Недавно озвучивалось число пропавших без вести со стороны правительственных сил (пленные отдельно, их ещё остаётся около 600). Нижняя планка - около 1500 человек (про верхнюю не будем, всё равно не доказуемо). Кто-то дезертировал, а некоторые ещё придут домой. Тем не менее... Итого убитых силовиков 3000. Вряд ли ополченцы настолько круче воевали, чтобы в разы уменьшить свои потери. Ну пусть (оптимистично) 2000. Включая российских военнослужащих, выполнявших "гибридный долг" (или как это сейчас называется). Плюс 4000 мирного населения (это посчитанное "по телам в морге" число, реальное будет больше). И это за полгода. Дикая резня какая-то...

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

ZN_Alien писал(а):

Ezhik писал(а):

У меня омерзение вызывают либералы, но я их не ненавижу лютой ненавистью,

А кто это такие в вашем понимании?

А вот это очень правильный вопрос.
Действительно, к классическому определению "сторонник, последователь либерализма" употребляемый мной термин имеет весьма посредственное отношение.

В нынешнем же контексте "либерал" - это человек, якобы борющийся за какую-то очень странную "свободу" против "власти", догмой которого как правило становится "все что делает власть плохо для меня" и "все что делают в европе-сша - хорошо и надо непременно повторять", без разбора как в первом случае, так и во втором, что часто приводит к противоречиям и двойным стандартам.
Противоположная крайность "ура-патриота", и хоть они клянутся, как некоторые в этой теме что есть где-то что-то русское, что они не ненавидят, на деле, стоит таким уехать за бугор и там устроиться, уровень русофобии, как правило поднимается в разы.
Обычно термин трансформируют в "либераст", чтобы не путать, но среди отечественных либералов я не встречал кого-либо, кто не такой.

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Ezhik писал(а):

В нынешнем же контексте "либерал" - это человек, якобы борющийся за какую-то очень странную "свободу" против "власти", догмой которого как правило становится "все что делает власть плохо для меня" и "все что делают в европе-сша - хорошо и надо непременно повторять", без разбора как в первом случае, так и во втором, что часто приводит к противоречиям и двойным стандартам.
Противоположная крайность "ура-патриота", и хоть они клянутся, как некоторые в этой теме что есть где-то что-то русское, что они не ненавидят, на деле, стоит таким уехать за бугор и там устроиться, уровень русофобии, как правило у таких поднимается в разы.
Обычно термин трансформируют в "либераст", чтобы не путать, но среди отечественных либералов я не встречал кого-либо, кто не такой.

Получается, "патриот" - это человек, якобы борющийся за какую-то очень странную "власть" против "свободы", догмой которого как правило становится "все что делает европа-сша плохо для меня и ни в коем случае повторять нельзя" и "все что делает власть - хорошо", без разбора как в первом случае, так и во втором, что часто приводит к противоречиям и двойным стандартам.
Противоположная крайность "либерала", и хоть они клянутся, как некоторые в этой теме что есть где-то что-то американско-европейское, что они не ненавидят, на деле, стоит таким никуда не уезжать и тут устроиться, уровень евроштатофобии, как правило у таких поднимается в разы.
Обычно термин трансформируют в "поцреот", чтобы не путать, но среди отечественных патриотов я не встречал кого-либо, кто не такой.

Все верно получилось, нигде не напутал?

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Тем временем Главная военная прокуратура подтвердила гибель 12 псковских десантников вне мест постоянной дислокации.
Учения.
Это официальный ответ на это обращение