unsorted ~ Судьба Украины

продолжение

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Lactus писал(а):

в Нюрнберге очень важно было кто начал. Кто начал на скамье подсудимых сидели а другие в кресле судьи.

" На вопрос Черчилля, «какова должна быть процедура суда: юридическая или политическая?», Рузвельт заявляет, что процедура не должна быть слишком юридической. При всяких условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы. Черчилль говорит, что, по его мнению, суд над главными преступниками должен быть политическим, а не юридическим актом."Из Вики.А Вы как считаете суд в Гааге должен быть юридическим или политическим?

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Тут случайно прочел историю укров, решил поделиться (если не я первый просьба сильно не шуметь, не знал) http://absurdopedia.net/wiki/Укры

VV · C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

fvk писал(а):

У тебя есть доказательства, что это фейк?

Косвенные есть.
1. Таких помещений для выборов не бывает. Даже в ненавистном тебе "Лугандоне". Очень смешно - урна на сцене. В фойе не могли поставить?
2. Избирательная комиссия из мальчиков? Съёмка велась в ПТУ?
3. Почему "избирательная комиссия" не занимается своими обязанностями? "Бюллетени" лежат на столе, кто-то подходит, берёт. Так не бывает. Засуньте их уже в ящик, наконец, и не парьтесь.
4. "Избиратели" как-то ловко не дали снять свою физиономию на камеру. Боевик так вообще в балаклаве. Найдите мне хоть одного ополченца, скрывающего лицо. У них там приказ ещё летом поступил - снять маски. На Донбассе в тряпки замотаны только "правосеки", по майданной привычке.

Т.е. если это делается для виду, то это не УИК и никто не обманется (ну, кроме тебя, Фёдор). А если нужен результат, то зачем вообще такое организовывать - нарисовал цифры и порядок. Проверять всё равно некому - был где-то такой участок или нет. Вон, на президентских выборах в Жуковском подпольные участки открывали - если бы не активисты, кто б чего доказал. А там война в 10 км.

Давай теперь свои доказательства, Фёдор. Ну и заодно докажи, что очереди к десяткам избирательным участкам ДНР/ЛНР сняты на Мосфильме.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Цитата:

Но есть выработанные принципы, отстаивая которые можно и нужно держать конфликты ниже уровня смертоубийства. К сожалению, эти принципы нарушили все основные участники процесса, от США до России. Поэтому конфликт будет затяжным и кровавым. Я просто не считаю правильным участвовать в этой войне братских народов.

Все, что произошло - это колоссальная трагедия между русским и украинским народом. Это великий успех внешних служб США и НАТО, им удалось найти ключик, чтобы посеять раздор. Найти то, изза чего мы сцепимся друг с другом.

Разница в том, что со стороны РФ ненависти к украинцам куда меньше, чем наоборот. Мы искренне переживаем за то, что изза передела рынка энергоресурсов гибнут молодые и здоровые ребята как с одной стороны, так и с другой.

И еще разница в том, что не мы захотели красивой европейской жизни, сдав страну под плацдарм. Почему нельзя было стать европейцами без того, чтобы сдавать им своего соседа? Почему нельзя было сделать несколько вещей:
- пообещать Путину не трогать флот в Крыму
- пообещать внеблоковый статус (никакого НАТО)
- пообещать не шантажировать газовой трубой (источник нашего бабла)
- дать права русскому населению какие они хотят. и памятники не трогать.
- попросить еще что-либо взамен, например, скидку на газ, или кредитов (ибо итак много уступок)
- спокойно строить современное европейское государство
Почему никто этого не хочет понимать, почему все думают, что это ватники русские живут в дерьме и хотят чтобы украинцы так же жили? Да я бы на заработки в Киев стал бы ездить с радостью, чего уж там.

Цитата:

А ты в курсе, что на многих избирательных участках вообще не было списков избирателей? "настоящие выборы"

Ну так все по европейским стандартам, как, например, в Шотландии. Подошел, назвал имя, и проголосовал, без документов)

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Ezhik, если старший брат диктует младшему куда ему вступать и куда не вступать и притом гнобит братский народ на своей территории - а на территории брата поддерживает разных отморозков - то это отношения не братьев а хозяина и раба. Хохлы были на них согласны а вот укропы оказалось нет

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Lactus писал(а):

если старший брат диктует младшему куда ему вступать и куда не вступать и притом гнобит братский народ на своей территории - а на территории брата поддерживает разных отморозков - то это отношения не братьев а хозяина и раба. Хохлы были на них согласны а вот укропы оказалось нет

Вы, к примеру, зачем гнобите братский народ украины в Жуковском?
Если Вы не гнобите, то кто? Если не в Жуковском, то где?

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Lactus, если старший брат и младший живут в соседних домах на соседних участках (часть которого старший брат младшему просто за родство отдал), и младший брат решил у себя открыть наркопритон с борделем, то старшего брата это тоже касается, у него может дочки несовершеннолетние растут.

Те, кто считают, что мы должны всем соседям при большом желании позволить вступить в альянс, который когда-то создавался против СССР, а теперь тупо ищет себе врага (и уже походу нашел), должны записаться на очередь к Гудвину Великому и Ужасному, чтобы заменил опилки в голове на что-то более подходящее.
Остальные грустят от того, что происходит, но понимают, что нам ничего не остается.

Быть соседями - это учитывать интересы друг друга. Я постом выше расписал, чего было достаточно РФ, чтобы эти интересы не пересекались и все были счастливы.
Если младший брат ведет себя как пубертатный подросток "хочу и буду", приходится принимать очень неприятные меры, чтобы нарколыги из этого притона к твоим детям не приставали.
Говорить, что учитывать интересы тех, с кем ты живешь в одном подъезде это отношения хозяина и раба - глупость и инфантильность.

А если НАТО так хочет пополниться новыми членами из стран бывшего СССР, пусть сперва доказывают, что однажды они не укажут пальцем на нас и не скажут "Вот ваш новый враг (у них есть много ресурсов)".
Самое правильное было бы принять туда сначала нас. Но им не нужен еще один внутренний конкурент (вооружение то мы еще умеем делать, не все профукали).

Умные люди понимают (в том числе и США) что лучше воевать на чужой территории. Иначе будешь потом воевать на своей.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

Lactus писал(а):

Ezhik, если старший брат диктует младшему куда ему вступать и куда не вступать и притом гнобит братский народ на своей территории - а на территории брата поддерживает разных отморозков - то это отношения не братьев а хозяина и раба.

Это прям про Америку и Украину Вы так четко высказались, что не отнять не прибавить. Браво!

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

ЭСЭР писал(а):

Так не бывает.

Отличное утверждение, намертво закрепленное пунктами неоднозначных сомнений с нумерацией для придания солидности. Только ни один пункт доказательством не является, даже косвенным, даже в совокупности. "Найдите мне хоть одного ополченца, скрывающего лицо" - вообще шедевр универсальной аргументации. Типа, "найдите мне хоть одного российского военнослужащего в Украине". И оппонент обезоружен. Чуров отдыхает.

Я не подвергал сомнению наличие очередей на некоторых, может быть и на большинстве, участков в Донецке. Даже с учётом того, что примерно 30-40% жителей выехали за пределы региона можно создать очередь, открыв один участок на микрорайон. А такие претензии населения были.
И видео самодостаточно, чтобы предъявлять ещё какие-либо доказательства. Могу добавить субъективное конечно, но вполне аргументированное "оценочное суждение" о состоявшихся выборах, опубликованное ещё до дня голосования.
ДНР и ЛНР осуществят мечту Владимира Чурова ДНР и ЛНР осуществят мечту Владимира Чурова

Голосуют все, кто пожелает, а избираются только проверенные люди

Дмитрий Камышев
Vedomosti.ru

31.10.2014

Фото: Станислав Красильников/ТАСС
Чуров: «Я не волшебник — это преувеличение»

Эта публикация основана на статье «Избирательный бюллетень» из газеты «Ведомости» от 31.10.2014, №204 (3708).

Что бы там ни говорили всяческие злопыхатели, а намеченные на 2 ноября выборы в самопровозглашенных ДНР и ЛНР — это вещь совершенно замечательная. Потому что проводятся они не для галочки в чиновничьем плане и даже не ради каких-то дурацких цифр в протоколах, над которыми у нас трясутся кандидаты и наблюдатели, а исключительно для людей. Как говорится, все во имя человека, все для блага человека — как, собственно, и должно быть в подлинно народных республиках.

Судите сами. Списков избирателей на этих выборах то ли нет вообще, то ли они безнадежно устарели. Значит, не нужно трепать нервы работникам избиркомов по поводу низкой явки, не надо нагонять на участки заранее проинструктированных бюджетников, пенсионеров и гастарбайтеров. Не надо, в конце концов, вбрасывать бюллетени для достижения нужного результата. Сколько пришли — столько и запишем, а от чего потом считать процент проголосовавших, решим, исходя из собственных представлений о красивых числах.

Есть еще вопрос, кого допускать к выборам. Зачем все эти бессмысленные и бесчеловечные ограничения, всякие там требования к гражданству, прописке, возрасту? Пусть голосуют все — и 16-летние, и «добровольцы» с российской пропиской, и беженцы, разбросанные по просторам соседней России. А если кто до участков добраться не в состоянии, сделаем для них голосование по интернету. Это у нас осторожный председатель Центризбиркома Владимир Чуров все время твердит, что к такому голосованию надо готовиться лет 20, а в Донбассе люди отважные и осторожничать не привыкли. В конце концов, даже если вместе с реальными донетчанами за президента и парламент ДНР проголосует пара миллионов виртуальных избирателей со всего света — да ради бога, пусть тоже получат удовольствие.

То же самое и с регистрацией кандидатов. Выборы разве для них проводятся? Нет, для простого народа, а ему выбирать из большого списка, как показывает в том числе и российский опыт, не с руки: хватит и пары-тройки самых проверенных кандидатов. Какие-то четко прописанные правила, кого и за что снимать, — это тоже лишнее, особенно в условиях военного времени. Наш человек — регистрируем, не наш — свободен, даже если и был нашим совсем недавно, как бывший «народный губернатор» Павел Губарев.

Ну и как, спрашивается, такие замечательные выборы России не признать? Я даже уверен (это мое оценочное суждение), что Владимир Чуров в глубине души тоже мечтает когда-нибудь провести в России такие выборы. Где-то очень глубоко внутри него эта мечта наверняка живет.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/35473251/izbiratelnyj-byulleten#ixzz3I2Xfcu6O

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Ezhik писал(а):

Lactus, если старший брат и младший живут в соседних домах на соседних участках (часть которого старший брат младшему просто за родство отдал), и младший брат решил у себя открыть наркопритон с борделем, то старшего брата это тоже касается, у него может дочки несовершеннолетние растут.

Переезжать тогда надо, или дочек куда подальше отправлять. Пример брать с россиянских подельников хунты Хутина.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

fvk писал(а):

Отличное утверждение, намертво закрепленное пунктами неоднозначных сомнений с нумерацией для придания солидности. Только ни один пункт доказательством не является, даже косвенным, даже в совокупности. "Найдите мне хоть одного ополченца, скрывающего лицо" - вообще шедевр универсальной аргументации. Типа, "найдите мне хоть одного российского военнослужащего в Украине". И оппонент обезоружен. Чуров отдыхает

по делу ответить нечего, то есть. Ни на один вопрос ответа нет!

fvk писал(а):

можно создать очередь, открыв один участок на микрорайон. А такие претензии населения были.

Примеры приведите, плз.

fvk писал(а):

И видео самодостаточно, чтобы предъявлять ещё какие-либо доказательства.

Видео говорит само за себя, это верно. И ЭСЭР довольно доступно разъяснил его суть.

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

Ну тут как и с крымом, глупо было бы фашистам проводить выборы без вежливых людей с оружием.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

ЭСЭР писал(а):

Давай теперь свои доказательства, Фёдор. Ну и заодно докажи, что очереди к десяткам избирательным участкам ДНР/ЛНР сняты на Мосфильме.

Кто бы говорил пр очетность. Как там на совесть не давит протокол заседания где член ТИК от СР утверждает самого себя кандидатом в депутаты от СР?
fvk, Насчет альтернативности выбора между двумя одинаковыми вариантами понятно. Меня заинтересовала в данном случае явка (и физическая возможность УИК-ом обработать столько людей) о которой просто не сообщают Улыбочка

, а также сколько избирателей проголосовало досрочно.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

ЙетИ писал(а):

по делу ответить нечего, то есть. Ни на один вопрос ответа нет!

Ответить по делу можно только на вопросы по делу, которых и не было. Или я должен за кого-то, кто скорее всего и понятия не имеет, как должны быть организованы выборы, отвечать, почему он поставил урну на сцене, а не в углу или на столе? Или оценивать ловкость избирателей? Или гадать в каком помещении происходило действие, в ПТУ или в подвале? Или спорить о возрасте членов комиссии? или почему эти мальчики не девочки и понятия не имеют о списках избирателей и что у них там есть какие-то обязанности, кроме как быть статистами для выборного антуража? Всё это не имеет никакого значения, потому что к этому не применимо утверждение "такого не может быть". Может. И не такое ещё быть может и бывает к сожалению.

Возраст: 48 C нами с 19.05.2006 Репутация: **193.3**

fvk писал(а):

Всё это не имеет никакого значения, потому что к этому не применимо утверждение "такого не может быть". Может. И не такое ещё быть может и бывает к сожалению.

Есть элементарные признаки фейковости видео. И вам их перечислили. Можно глаза закрыть и читать мантру "видео реальное", но реальнее оно не станет. Умеющие думать это понимают. Ну, тем, кто готов во что угодно верить, лишь бы накопать негатива - им и видео не надо, им достаточно было бы письма дочки офицера.