unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

Я бы не стал верить во всякие там крючки спусковые, всё это не о чем. Вид из окна испортил это да, беда беда. 20 квартир против 300 ( по мне странно) не они так другие бы застроили, хватит летать в облаках. Жуковский пилят тк превращается из лесной деревни в город. Что дорога, что теперь еще подземный туннель, я бы об этом лучше беспокоился жителям нижегородской и конечно же аэропорт) 20 лет назад солнечной не было и был песчаный пустырь так с 7 этажа такой вид был ммм. Но даже реки пересыхают тому пример кратово( а точнее впадающей в него хрипанки) Нет хрипанки есть кратово почти болото. а вы говорите какой то дом

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Subaru_fan писал(а):

FlashGun, ваш дом тоже портит чей-нибудь вид из окна, вам ж плевать :)
Насчет остального поглядим, любая движуха интересна ж :)

Вы не правы. Мой дом строился без полицаев, прикрывающих вырубку леса, без нарушения закона в части мутной смены категории земель из городских лесов и мухлежа с домом быта. И мне не плевать, какая история у моего дома. Я свою квартиру покупал в 2005 на этапе котлована и очень тщательно проверял юридические основания для строительства.

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

Ну тогда так скажем, деревьям всё равно когда их вырубают по бумажке или без неё. по факту ваш дом нанес столько же урона, а то и больше чем нижегородская тк вели канализацию, электричество, облагораживали так сказать район. Что теперь об этом то.
А по поводу вида из окна так же могут сказать про ваш дом частная застройка что рядом с этим районом. Типо портит вид итд.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

freshair Берите пилочку для ногтей и вперед организовывать диверсию, выковыривая кирпичики А лучше поплюйте на этот дом: у Вас желчи очень много - авось и разъест

Вообще-то кассация ещё не ответила. Заносить-то теперь некому. Гусева приняли.

Возраст: 44 C нами с 30.03.2008 Репутация: **1.1**

S1aKe, почитайте как Семашко 8 строили к.3 и к.2, да 1й тоже. По-моему тогда у нас была главный архитектор женщина в городе, может кто вспомнит имя её и статью, скиньте пожалуйста. Вкратце, можно было вырубить там весь квартал, однако она разработала технологию и дома "как-бы" заносили в лес, честно плохо понимаю это как-бы, но факт на лицо, квартал в лесу стоит.

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

gorchik писал(а):

S1aKe, почитайте как Семашко 8 строили к.3 и к.2, да 1й тоже. По-моему тогда у нас была главный архитектор женщина в городе, может кто вспомнит имя её и статью, скиньте пожалуйста. Вкратце, можно было вырубить там весь квартал, однако она разработала технологию и дома "как-бы" заносили в лес, честно плохо понимаю это как-бы, но факт на лицо, квартал в лесу стоит.

Как бы заносили ? а деревья расступались сами ? На Нижегородской тоже заносили ? Что за фейк ньюс? Вырубили просто оккуратно и всё не кто не кого не спрашивал года были такие. хватит выдумывать. Я скажу так если лес или вид из окна стоит на прогрессе и развитии города, значит лесу не повезло. У нас есть парк с его лесной территорией там не кто не строится(кроме тупой гостиницы) но всем было наплевать когда её строили и дома у кафе жуковский. А по факту дом на нижегородской такой же как и на семашко или сам район нижегородский при строительстве всегда идет вырубка в таких местах. А что вор или не вор строит это пофиг, тк воры у власти(они то миллиардами воруют), воры везде.

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.6**

Наличие леса под окнами определенно увеличивает стоимость и престижность такой недвижимости. Сосновый воздух и красивый вид из окна стоит больше, чем вид на гудящее 24/7 Гагарина из 25-этажной башни. Элементарно сравните цены на авито в советских 14-этажках в лесу у Отдыха и аналогичных с видом на загруженную дорогу или вонючие гаражи.

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

Jefro писал(а):

Наличие леса под окнами определенно увеличивает стоимость и престижность такой недвижимости. Сосновый воздух и красивый вид из окна стоит больше, чем вид на гудящее 24/7 Гагарина из 25-этажной башни. Элементарно сравните цены на авито в советских 14-этажках в лесу у Отдыха и аналогичных с видом на загруженную дорогу или вонючие гаражи.

Кстати огонь горячий, а вода мокрая. К чему это сообщение было ? из этой же серии хвойный лес - хвойный, а медведь это животное. Элементарно, мы про вырубку тут, но на всякий случай крокодил не окунь Улыбочка

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.6**

S1aKe писал(а):

Я скажу так если лес или вид из окна стоит на прогрессе и развитии города, значит лесу не повезло.

Нам такого прогресса не надо! Уж лучше лес под окнами, чем новый скворечник для обогащения строительных контор и с ними связанных сомнительных личностей. У кого-то в этом районе явно упала стоимость их жилья из-за незаконной стройки ЖК на месте сосен и испорченного вида из окон.

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

Jefro писал(а):

S1aKe писал(а):

Я скажу так если лес или вид из окна стоит на прогрессе и развитии города, значит лесу не повезло.

Нам такого прогресса не надо! Уж лучше лес под окнами, чем новый скворечник для обогащения строительных контор и с ними связанных сомнительных личностей. У кого-то на Нижегородской явно упала стоимость их жилья из-за незаконной стройки ЖК на месте сосен и испорченного вида из окон.

Так это уже похоже на правду ) что все думали о цене на свою площадь, а не о лесе итд. Я бы о дороге и аэропорте еще подумал. Дорога сильнее уронит цену, тк жить у магистрали вряд ли кто захочет. Да и дома там панельные на них всегда ценник не высокий тк проблем много.чем старше тем хуже.

C нами с 05.09.2006 Репутация: **191.6**

Jefro писал(а):

Так это уже похоже на правду ) что все думали о цене на свою площадь, а не о лесе итд.

Кто это "все"? Я бы побоялся говорить за "всех", к тому же призываю и вас. Защита вековых сосен, которые срубили по серой схеме явно может быть обусловлена не только хорошим видом из окон жителей соседних домов, но и лучшими побуждениями о городе, экологии и законности подобной стройки (а не беспредела строительной мафии).

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Все вот это вот обесценивание попробуй докажи ещё, так как у нас, в Рашке, здравый смысл отсутствует от слова совсем, особенно когда еще такой смысл прикрывают "заносы", ты хоть кол на голове чеши, ни чего не докажешь Грустно

Тут вон не можешь доказать очевидный бсзпредел, что уж там об "обесценивание" говорить....
А насчет жилья возле магистрали, тут палка о двух концах, вроде бы да, свои минусы, но опять же есть и плюсы, такие как, например, очень много объезжали эту пробку у нас во дворах! При этом на вьезде во дворы стоит кирпич! Я обращался в администрацию города, в добродел, в гаи, просил наряд поставить на вьезде, что бы штрафовали, установить плиту - перекрыв сквозной проезд! тут же дети бегают, а бывало такое что и пробки во дворах собирались! всем плевать, какие то тупые и бесконечные отписки....
Поэтому дорога разгрузит дворы Смайлик

Дожили! Только в России такое может быть. Хотя я категорически против данной дороги, строят же мост тут рядом, через него огромный поток уйдет, да и смысл от этой дороги который упирается в мост на 42км и частников, тут тупо отмыв бабла.... Грустно

Капитализьм! Нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист! на 6 лярдов можно пол Кратова выкупить, а не эта убога дорога, да еще и такой ценой!

Ильич проснись, они уже ох......

Возраст: 54 C нами с 21.02.2005 Репутация: **116.9**

Эй про мост на раму нельзя говорить. У нас так не принято заранее думать. Строительная мафия везде, просто кто то её крышует а когда то она еще маленькая и крышует себя сама) так и так лес вырубят, домов настроят. Люди так устроены, всё чт они создают потом разрушают и подстраивают окружающую среду под свои нужны(единственное животное которое делает на этой планете)

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

ussyka писал(а):

Капитализьм! Нет такого преступления на которое не пошел бы капиталист!

Вот уж точно не коммунистам рассказывать про преступления.

Возраст: 31 C нами с 10.12.2007 Репутация: **83.5**

У этого долгостроя юридические проблемы с землей, как результат - дом не встанет на кадастр со всеми вытекающими. По сути - это криминальный дом и все осознанно купившие там квартиры - соучастники.