unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Гарнаева д.2 забыли. Это милое гнёздышко осиное.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

Sadovod, не будет он пустым. К сожалению, у многих финансов и на 20ти метровую конуру не хватает, ипотеки берут, так что муравейники будут скуплены...

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

freshair писал(а):

Гарнаева д.2 забыли. Это милое гнёздышко осиное.

Да. ваша правда, забыл Улыбочка

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Subaru_fan писал(а):

Sadovod, не будет он пустым. К сожалению, у многих финансов и на 20ти метровую конуру не хватает, ипотеки берут, так что муравейники будут скуплены...

Они уже стоят пустые. И будут стоять пустыми дальше, ибо нет покупателей (а у покупателей нет денег).

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Subaru_fan писал(а):

Sadovod, не будет он пустым. К сожалению, у многих финансов и на 20ти метровую конуру не хватает, ипотеки берут, так что муравейники будут скуплены...

http://realty.vesti.ru/zhile/podmoskovnyy-rynok-novostroek-stremitelno-teryaet-obemy-i-pokupatelya

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

FlashGun, фигня все это. На фабричной желтый муравейник скуплен весь, потому что это единственное для многих, что можно купить не вешая на себя 25 лет кабалы. Я б кстати прикупил студию может быть, сдавать. Но только когда дом сдадут)))

И чот я не понял, строят прям в стену дома быта, его снесут чтоль?)

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Subaru_fan, "скуплен весь" не значит, что не будет пустым. У меня тоже первый корпус парк-сити "скуплен весь" ещё десять лет назад, но на моей площадке из 5 квартир две наглухо пустые, без ремонта и внутренних стен, голый бетон, причём, однушка и двушка, что странно, то есть там не 130 метров. Брали как инвестицию, я так понимаю, а теперь непонятно, что делать: чемодан без ручки.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Продолжение эпопеи с судом
Судебное заседание состоится сегодня 20 февраля в 11.30 в Жуковском городском суде. Приглашаем всех желающих

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

[list]FlashGun, да, у меня тоже мысль купить так студию там есть, деньги небольшие, а какая-никакая недвига, пусть будет.
Но сравнивать муравейник с Парк-Сити я думаю не очень корректно, в таких домах берут не от избытка денег, а от недостатка

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

FlashGun, цены охреневшие у этих "инвесторов" потому что - 7.5 ляма за двушку. Пусть дальше ждут, коммуналку платят,сколько там накапало за 10 лет? За такие деньги уже можно в Москве купить в пешей до метро. Метраж поменьше будет,но всё же.

Возраст: 54 C нами с 07.12.2017 Репутация: -0

Почему "муравейник"?Я живу в 14-этажке одноподъездной,на этаже семь квартир.Соседей уже забыл,когда и видел,хотя все живут...Такое впечатление,что я вообще на этаже один!))Здесь же 10 квартир на этаже,так и лифтовая площадка на порядок больше...Конечно,трехэтажный коттедж в Кратово за 10-и метровым забором безусловно лучше,если средства позволяют...))А так,хороший дом должен получиться,с адекватным соотношением "цена-качество",да и место очень приятственное!А брать или не брать-тут,как говорится,хозяин-барин...Кому-то может просто не нужно,а у кого-то скорее всего и денег нет,так что вопрос покупки сам собой и отпадает...)

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Alex_Hoffmann, стоит ли спорить с обитателями хрущевок, которые всю жизнь с мамами проживут? Это все равно, что тазоводу доказывать преимущество иномарки...
Они бы с радостью купили бы тут квартирку, да никогда не смогут это сделать даже в ипотеку на з.п. 20т.р в пятерочке... Вот и брыжют тут слюной и завидуют.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

Вообще-то речь идет о законности данного строительства. И когда будете жить в отд. квартире, к вам придет Дядя и скажет - знаете тут решил часть вашей лестничной клетки под свою кладовку оборудовать. Даже ничего не скажет -а просто поставит, так, чтобы вы только бочком могли простиснуться.
Вы пойдете в суд и там вам скажут...блин... так этот Дядя же брал разрешение тут половичок постелить. Ай какой нехороший Дядя..но ничего поделать не можем, раз он построил такую кладовочку и через нее обслуживает других людей (мини-лыжная база), то они пострадать могут, так уж пусть эта кладовочка стоит. Ну штраф 100р мы ему конечно выпишем... Я в шоке!

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Как мы видим все законно, а пара фанатиков без документов доказывают обратное и разводят демагогию.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Fiber-optic писал(а):

Вообще-то речь идет о законности данного строительства...

Именно так. В то время как г.г. промоутеры всячески пытаются передёрнуть. Речь не идёт об архитектурно-планировочных достоинствах/недостатках данного проекта. (По моему скромному разумению, всё, что сейчас строится в России - унылое многоэтажное г... Даже не знаю, есть ли где-нибудь исключения из этого печального правила...)
Речь идёт о том, что банда жуликов-застройщиков в сговоре с местными продажными административно-силовыми структурами нагло украли у города изрядный кусок лесной территории.
И нагло этим ворованным торгуют.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Цитата:

Вообще-то речь идет о законности данного строительства. И когда будете жить в отд. квартире, к вам придет Дядя и скажет - знаете тут решил часть вашей лестничной клетки под свою кладовку оборудовать. Даже ничего не скажет -а просто поставит, так, чтобы вы только бочком могли простиснуться.
Вы пойдете в суд и там вам скажут...блин... так этот Дядя же брал разрешение тут половичок постелить. Ай какой нехороший Дядя..но ничего поделать не можем, раз он построил такую кладовочку и через нее обслуживает других людей (мини-лыжная база), то они пострадать могут, так уж пусть эта кладовочка стоит. Ну штраф 100р мы ему конечно выпишем...

да не обращайте внимания. Тут кроме подумывающих о покупке (несмотря на мутную историю с землей и не хилый шанс потерять деньги) тролят еще представители говноконторы-застройщика да соседи полоумных бабок и алкашей из зассаных подъездов, купившие на последние три гроша хрущебу с гемором даже без денег на нормальный ремонт, и теперь мечтающие о новостройке лет через 20 когда ипотека кончится Смешно