unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

а кому продан и почем?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

а кому продан и почем?

ООО "Элитстрой". По заниженной цене.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Насколько мне известно, по цене 15% от кадастровой стоимости (кадастровая стоимость Земельного участка на 30.01.2017 составляет – 37 625 483,34 руб), что составляет 5,64 млн.руб.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

freshair писал(а):

ООО "Элитстрой"

Офис этого элита в Жуковском на Праволинейной, образована в 2014г.
http://7fa.ru/pred/104001087

Возраст: 46 C нами с 18.12.2011 Репутация: **34.6**

Если мы хотим поставить на место заворовавшихся чинуш, нужно подключать телевидение и СМИ. Есть у кого контакты?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Т.к. вопрос по ситуации с лесом на Нижегородской уже , ранее, поднимался и на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию институтов гражданского общества и правам человека
(доклад заместителя председателя СПЧ Евгения Боброва на специальном заседании СПЧ на тему: «Обеспечение прав
на благоприятную окружающую среду и учет мнения населения при формировании и реализации градостроительной политики»
21 марта 2016 г.)
надо, наверное, и туда отправить информацию и по текущей ситуации и по отдельным должностным лицам. ( Адрес,контакты есть на сайте)
http://president-sovet.ru/members/blogs/post/2056/

Добавлено спустя 19 минут 25 секунд:

Корень78 писал(а):

Если мы хотим поставить на место заворовавшихся чинуш, нужно подключать телевидение и СМИ. Есть у кого контакты?

Здесь адреса (почты) по которым писали члены СНТ Глушица https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2270341#2270341 , но лучше проверить по их сайтам, что эти эл. почты актуальны.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

z_sv писал(а):

вопрос по ситуации с лесом на Нижегородской уже , ранее, поднимался и на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию институтов гражданского общества и правам человека

z_sv писал(а):

http://president-sovet.ru/members/blogs/post/2056/

Вот эта фраза Боброва понравилась
"Зачем превращать умных и образованных людей в профессиональных революционеров и загромождать суды?"

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

09 февраля в 11.00 в Жуковском городском суде состоится заседание по иску жителей (ГПК РФ) о сносе самовольной постройки Дома быта на ул.Нижегородская д.33, д.33, корп.3 (судья Царьков). Просьба к неравнодушным жителям прийти на суд и поддержать заявителей. Не дадим метастазам беззакония расползтись по г.Жуковский!

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Обращаюсь к тем жителям, которые отправляли обращения в Минимущество или Росимущество. Если вам уже пришел ответ, просим переслать в личку (или разместить на форуме)

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Ответов по существу пока нет. Есть только уведомления о регистрации обращений.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Как дела в суде?

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

перенесли

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

ЛесничийВал писал(а):

то мы ( даже не сомневайтесь) выиграем суд и построим каток на Отдыхе ( Семашко ) ,ну а дальше - вопрос техники Улыбочка

Участок городского леса на Отдыхе ВЕСЬ находится в государственном лесном реестре, согласно полученной нами выписки из лесного реестра наши городские леса имеют следующую категорию
Категория земель - городские леса, целевое назначение лесов - защитные леса, категория защитных лесов - леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов.
Это же подтверждается Лесным кодексом РФ, ст.102

Согласно п.6 Распоряжения Правительства РФ от 27 мая 2013 г. N 849-р «О перечне объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов» для рекреационных целей катки с искусственным льдом закрытые или открытые можно строить только в эксплуатационных и резервных лесах, в защитных лесах их строить нельзя.
http://docs.cntd.ru/document/499023153
Так что засуньте свой каток себе в ж...

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Обращаемся к жителям, которые отправили обращение в Минимущество МО и получили вот такой ответ от зам.министра Лаврякова Ю.Ю. (прилагаем)
Суть ответа в двух словах сводится к следующему – Росреестр виноват - туда и пишите, а мы ничего делать не будем.

Во-первых, Лавряков нарушил 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Согласно ст.8 п.3. 59-ФЗ «Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения».
Т.е. Лавряков, если уж он считает, что данный вопрос должен решать Росреестр, – обязан был перенаправить обращение. Вообще, эту статью чиновники особенно любят. Перенаправить куда угодно, лишь бы самим не отвечать. Но Лавряков даже этого не соизволил сделать

Во-вторых, существует один документ Минимущества МО с длинным названием – «Административный регламент Минимущества МО по исполнению государственной функции по осуществлению государственного контроля за соблюдением органами местного самоуправления земельного законодательства в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» от 22.09.2015 №13ВР-1589
http://docs.cntd.ru/document/537980567
Согласно данному Регламенту, Лавряков обязан был провести проверку по нашим обращениям, и если факты, указанные в данных обращениях, подтверждаются провести следующие действия:
-направить в соответствующие органы местного самоуправления предписания об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и установить сроки устранения таких нарушений;
-направить в правоохранительные органы и в Главное управление региональной безопасности Московской области информацию о фактах нарушения законов для принятия соответствующих мер.

Однако, как мы видим, Лавряков проявил очевидное бездействие, противоречащее Регламенту.
В Регламенте также четко прописано, что граждане могут обратиться с жалобой на подобное бездействие на имя Министра имущественных отношений Московской области.

Предлагаем вариант Жалобы на ответ и бездействие Лаврякова. В первом и втором абзаце надо указать дату, когда обращение было отправлено, и дату получения ответа от Лаврякова (по тексту понятно, где поставить). Под обращением надо поставить свои ФИО

Вот, кстати, этот товарищ Лавряков Ю.Ю.
http://mio.mosreg.ru/struktura/struktura/min-imushchestvennykh-otnosheniy/yuriy-yurevich-lavryakov/

Жалобу можно направить через интернет-приемную Министра Минимущества МО "задать вопрос"
http://beta.mio.mosreg.ru/

Либо по эл.адресу: mio@mosreg.ru

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Стала известна точная сумма, за которую админисрация продала земельный участок на Нижегородской - 2 806 440 руб. 50 коп. (округленно 2,8 млн руб.)