unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Возраст: 38 C нами с 10.11.2014 Репутация: **1.7**

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Уже третья посадка деревьев за 3 недели же, результат уже виден на глаз, так проще обьем работы оценить чем на бумажках в отчетах -)

Возраст: 44 C нами с 11.11.2014 Репутация: **0.8**

ArchiBaldovna писал(а):

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Уже третья посадка деревьев за 3 недели же, результат уже виден на глаз, так проще обьем работы оценить чем на бумажках в отчетах -)

Я был на двух посадках, на последней по счету уже 130 сосен крупномеров был и внутри участка с учетом, вообще глобально, мэра видел и депутатов, на глаз и вправду уже видно все, даже на два глаза:)

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

а в эти выходные будут посадки?

C нами с 24.05.2005 Репутация: **70.8**

freshair, человеческое спасибо!

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

andrew_listov писал(а):

Я был на двух посадках, на последней по счету уже 130 сосен крупномеров был и внутри участка с учетом, вообще глобально, мэра видел и депутатов, на глаз и вправду уже видно все, даже на два глаза:)

andrew_listov, Чего-то вас пробрало по посадкам ходить? Раньше вроде думали по другому, застройки вмето леса хотели:

andrew_listov писал(а):

Hexx писал(а):

andrew_listov Да тут не в 3-ёх соснах дело, думаю это всем прекрасно понятно.

Ну а в чем? Уже 50 страниц эту тему муссолим только на этом форуме, толку то? Поговорили, посмотрели, пофотографировали, альтернатив не предложено же. Я все же склонен к тому, чтобы это подобие леса застроили

Возраст: 44 C нами с 11.11.2014 Репутация: **0.8**

z_sv писал(а):

andrew_listov писал(а):

Я был на двух посадках, на последней по счету уже 130 сосен крупномеров был и внутри участка с учетом, вообще глобально, мэра видел и депутатов, на глаз и вправду уже видно все, даже на два глаза:)

andrew_listov, Чего-то вас пробрало по посадкам ходить? Раньше вроде думали по другому, застройки вмето леса хотели:

andrew_listov писал(а):

Hexx писал(а):

andrew_listov Да тут не в 3-ёх соснах дело, думаю это всем прекрасно понятно.

Ну а в чем? Уже 50 страниц эту тему муссолим только на этом форуме, толку то? Поговорили, посмотрели, пофотографировали, альтернатив не предложено же. Я все же склонен к тому, чтобы это подобие леса застроили

ну вы же не спрашивали или мне понравилось))) Часто эту тему муссолим, а выйти на итоги посмотреть не зазорно ведь Подмигивание

Возраст: 47 C нами с 10.11.2014 Репутация: **0.5**

z_sv, вам прямо неугодить))
все что происходит вызывает какие то смутные постоянно сомнения))
вы уж определитесь а то наверное тяжело жить в сомнениях(
по теме молодцы
а то одни пока балоболят другие выполняют обещания и молча делают

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

У меня было выражение сомнений или вопрос? Мне кажется вопрос:

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Конкретизирую:
1. Сколько посадили хвойных и лиственных деревьев на ул. Нижегородской в октябре-ноябре?
Вопрос по количеству стал более актуальный, т.к. на одних инф. ресурсах указывалось кол-во в пределах 30 штук, а andrew_listov сегодня на форуме уже указал количество 130 штук, хотелось бы понять - что верно.
2.Будут ли ещё посадки деревьев этой осенью на ул. Нижегородской?
3. Т.к. указано, что деревья сажали мэр (глава города) и депутаты, следует ли понимать, что деревья закуплены городом - это муниципальные посадки?
4. Если деревья закуплены или предоставлены кем-то другим - кем именно?
(это так же актуально, т.к. , повторюсь, деревья сажали непосредственно глава города и депутаты, в таких случаях, когда в мероприятии участвуют должностные лица и оно проходит на проблемном городском участке, информация о том, кто именно предоставил деревья ( если это не покупки за счёт бюджета) имеет значение).
5. Ну и мнение жителей, собственно его отсутствие, то что в теме нет ни информации, ни откликов - это как-то удивило? Улучшилась ли ситуация в районе? Положительные изменения, положительные эмоции, вот это всё есть?

Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:

andrew_listov писал(а):

ну вы же не спрашивали или мне понравилось))) Часто эту тему муссолим, а выйти на итоги посмотреть не зазорно ведь Подмигивание

Совсем не зазорно и хотелось бы посмотреть, но в ближайшие дни, всю текущую неделю, я точно знаю, что такой возможности у меня не будет и в выходные - не было. Собственно поэтому и были интересны какие-то фотографии, отклики, ну как всегда бывает на форумах.

Возраст: 44 C нами с 11.11.2014 Репутация: **0.8**

z_sv писал(а):

У меня было выражение сомнений или вопрос? Мне кажется вопрос:

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Конкретизирую:
1. Сколько посадили хвойных и лиственных деревьев на ул. Нижегородской в октябре-ноябре?
Вопрос по количеству стал более актуальный, т.к. на одних инф. ресурсах указывалось кол-во в пределах 30 штук, а andrew_listov сегодня на форуме уже указал количество 130 штук, хотелось бы понять - что верно.
2.Будут ли ещё посадки деревьев этой осенью на ул. Нижегородской?
3. Т.к. указано, что деревья сажали мэр (глава города) и депутаты, следует ли понимать, что деревья закуплены городом - это муниципальные посадки?
4. Если деревья закуплены или предоставлены кем-то другим - кем именно?
(это так же актуально, т.к. , повторюсь, деревья сажали непосредственно глава города и депутаты, в таких случаях, когда в мероприятии участвуют должностные лица и оно проходит на проблемном городском участке, информация о том, кто именно предоставил деревья ( если это не покупки за счёт бюджета) имеет значение).
5. Ну и мнение жителей, собственно его отсутствие, то что в теме нет ни информации, ни откликов - это как-то удивило? Улучшилась ли ситуация в районе? Положительные изменения, положительные эмоции, вот это всё есть?

Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:

andrew_listov писал(а):

ну вы же не спрашивали или мне понравилось))) Часто эту тему муссолим, а выйти на итоги посмотреть не зазорно ведь Подмигивание

Совсем не зазорно и хотелось бы посмотреть, но в ближайшие дни, всю текущую неделю, я точно знаю, что такой возможности у меня не будет и в выходные - не было. Собственно поэтому и были интересны какие-то фотографии, отклики, ну как всегда бывает на форумах.

Фото поищу, был с женой(с телефоном), а значит должно быть 500 фотографий всего что вокруг происходит ))

Возраст: 47 C нами с 10.11.2014 Репутация: **0.5**

andrew_listov, ну кроме селфи со 130 деревьями и мером)

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

ArchiBaldovna писал(а):

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Уже третья посадка деревьев за 3 недели же, результат уже виден на глаз, так проще обьем работы оценить чем на бумажках в отчетах -)

andrew_listov писал(а):

ArchiBaldovna писал(а):

z_sv писал(а):

Почему нет никаких комментариев или просто хотя бы информации о прошедшей в выходные ( в субботу?) посадке деревьев ( сосен в кол-ве что-то между 20 и 30шт.?) на ул. Нижегородской? В оставшейся не за забором части леса, так понимаю.

Уже третья посадка деревьев за 3 недели же, результат уже виден на глаз, так проще обьем работы оценить чем на бумажках в отчетах -)

Я был на двух посадках, на последней по счету уже 130 сосен крупномеров был и внутри участка с учетом, вообще глобально, мэра видел и депутатов, на глаз и вправду уже видно все, даже на два глаза:)

Лесничий писал(а):

z_sv, вам прямо неугодить))
все что происходит вызывает какие то смутные постоянно сомнения))
вы уж определитесь а то наверное тяжело жить в сомнениях(
по теме молодцы
а то одни пока балоболят другие выполняют обещания и молча делают

Думаю, синхронность регистрации на ансортеде ArchiBaldovna, andrew_listov,Лесничий (10-11 ноября прошлого года), -единственных, якобы наблюдающих "выполнение обещаний" мэрией и пытающихся всячески ее обелить, говорит сама за себя... Весело

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Вообще-то поручение Губернатора было высадить деревья на месте вырубки, а не вокруг забора стройки. Ну ничего, сейчас Росимущество подтянется, посадит всё остальное и всех остальных. Надеюсь, и Губернатора тоже. Вон Лычагин, бывший зампрокурора г.Жуковский, одноклассник Лощинина и Седунова, крышующий Агила, уже свалил из Прокуратуры области.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Antr писал(а):

Думаю, синхронность регистрации на ансортеде ArchiBaldovna, andrew_listov,Лесничий (10-11 ноября прошлого года), -единственных, якобы наблюдающих "выполнение обещаний" мэрией и пытающихся всячески ее обелить, говорит сама за себя...

правильно думаете. Сообщения всех троих, выглядят, как сообщения клонов, приходящих к нам с Украинских IP-адресов. Можно всерьез не воспринимать-они размещены тут с определенными целями.

Добавлено спустя 41 минуту 27 секунд:

ответ за подписью Войтюка А.П.

мне интересно, что же это за 538 жителей ул. Нижегородская???

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

"...мне интересно, что же это за 538 жителей ул. Нижегородская???"
Всем интересно, не только linch. Присоединяюсь к вопросу?
Ответы с упоминанием этих жителей, получили многие из тех, кто обращался (много ранее) к Президенту по ситуации с вырубкой на Нижегородской. Я так предполагаю, что и Администрация Президента получила копии ответов направленных жителям или такую же информацию.