Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI
Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.
Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.
ssg, Как то не логично получается. Администрация подает иск о признании недействительным подписанного собой же договора аренды и взыскании ущерба за лес, выигрывает суд и признает на его основании договор недействительным. Затем (я надеюсь) взыскивает 8 мультов ущерба с арендатора и далее этот же участок повторно сдает в аренду другому арендатору... А кто такой Лигостаев? И что необходимо для снятия участка с кадастра?
Лигостаев - смотрите сообщение инфо-жнс 13 Май 2015, 0:51.
Пишется на главу заявление - в связи с постановлением вышеприведенным просим дать указание снять с кадастрового учета земельный участок такой-то.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
linch писал(а):
ssg, Как то не логично получается.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!
18.02.2015г. Жуковский городской суд удовлетворил жалобу на бездействие судебных приставов по исполнению Определения в отношении участка на ул. Нижегородская.
А именно:
1. Признать действия (бездействие) Старшего судебного пристава Шестакова С.Н. неправомерными.
2. Обязать вышеуказанного судебного пристава предпринять все требуемые меры, предусмотренные действующим законодательством, в частности, законом «Об исполнительном производстве» в целях удовлетворения требований, указанных в Исполнительном листе от 20 ноября 2014 года, выданном судом.
Речь идёт об Исполнительном листе по Определению, которым суд удовлетворил заявление Истцов о приостановлении действия Постановления Администрации г.о.Жуковский от 20.08.2014 № 1362 «Об отнесении земельного участка к территориальной зоне на карте градостроительного зонирования ПЗЗ городского округа Жуковский» и действия Разрешения на строительство дома быта по ул.Нижегородская (около дома 33 и д.33 корп.3) №RU50304000-275 от 04/09/2014 . Данное определение вступило в законную силу с 20 ноября 2014 года и подлежало немедленному исполнению, как указано в Исполнительном листе от 20 ноября 2014 года.
А тут про непосредственное областное начальство местного судебного пристава:
"Сотрудницу подмосковного УФССП, которая каталась на арестованном автомобиле марки Lexus, задержали в Москве по подозрению в превышении полномочий, сообщает РАПСИ со ссылкой на СК РФ.
По данным следователей, в декабре 2014 года сотрудница подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов ездила по Москве на арестованном автомобиле марки Lexus.
При проверке документов сотрудниками ГИБДД женщина предъявила подложное постановление о замене ответственного хранителя, оформленное на своего близкого родственника, в результате чего машина не подвергалась задержанию, отметили в СК.
«В настоящее время названная сотрудница УФССП задержана, ей предъявлено обвинение, решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, предстоит проверить указанного сотрудника на причастность к совершению аналогичных преступлений. Расследование уголовного дела продолжается», — говорится в сообщении.
Дело возбуждено по статье «превышение должностных полномочий»."
А тем временем, пока общественность переключилась на ул. Семашко, на Нижегородской достраивают крышу "дома быта"....
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
linch, решение обл.суда передано в Жуковский, идут слушания. Хотя честно говоря, я не совсем понимаю, если есть решение вышестоящего суда - зачем начался очередной суд уже местный? Это типа как "Мы подумаем над указанием вышестоящей инстанции"?)
_____________________________ С человеком точно должно быть что-то не так, если вы видите его пьяным в восемь утра. Для всего остального можно найти объяснения.(с) Д. де Вито
ImMortal, спил под распил. Изображение кипучей деятельности - под предлогом "спила сухостоя".
До этого почти все спилили, а про сухостой оказывается забыли.
Теперь еще спилили, пока только вывезти забыли...
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
Зеленые насаждения вырубят на нескольких улицах Жуковского в течение июня, сообщает пресс-служба городской администрации.
На улицах Чкалова, Мясищева, Набережная Циолковского насаждения вырубят в целях капитального ремонта тепловой сети, а на улице Нижегородской – для строительства административно-офисного здания c опорным пунктом полиции. http://aviazhuk.ru/news/2448