unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Aman, цирк с конями.

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

В понедельник 27.04.15 в 14:30 в Жуковском городском суде ( судья Капина) пройдут судебные слушания по делу 2-153/2015 (2-2206/2014;) ~ М-2161/2014 о признании недействительными договоров аренды земельных участков по ул. Нижегородской ( у д.33 и д.33 к.3 - вырубленный лес на ул. Нижегородской) и на территории городского леса у станции Отдых ( лес у Отдыха)
Истец (заявитель)): жители города
Ответчик: Администрация г.о. Жуковский, Городнова И.В.(арендатор указанных земельных участков в настоящий момент)
Третьи лица: Жуковский отдел ФГУ "Кадастровая палата", ООО "Комильфо", ООО "Стимул-К", УФСГР кадастра и картографии.

Судебное заседание открытое ( каждый имеет право присутствовать, как слушатель, при себе необходимо иметь паспорт) - приходите, слушайте, делайте выводы.

Адрес Жуковского городского суда:
г. Жуковский, ул. Ф.Калугина, д. 9 (рядом с городским парком)

Дело 2-153/2015 (2-2206/2014;) ~ М-2161/2014 га сайте Жуковского городского суда:
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=112332419&result=0&delo_id=1540005&new=

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Судя по тому,что большинство жителей уже в курсе решения Мособлсуда+ сам застройщик также не лишен интернета и лишних ушей,но продолжает строить, делаю вывод,что у него 100% уверенность,что его стройку никто не тронет, иначе смысл ему вкладывать дальше бабло в это мероприятие?

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

BLiSS писал(а):

Судя по тому,что большинство жителей уже в курсе решения Мособлсуда+ сам застройщик также не лишен интернета и лишних ушей,но продолжает строить, делаю вывод,что у него 100% уверенность,что его стройку никто не тронет, иначе смысл ему вкладывать дальше бабло в это мероприятие?

Ну и что... Обитатели палаты №6 тоже считают себя бонапартами, царями .... но тем не менее это просто больные люди.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Самое интересное на чем эта уверенность жиждется.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

ssg писал(а):

Обитатели палаты №6 тоже считают себя бонапартами, царями

Не исключено конечно, но тут другое скорее всего.

Мне кажется они хотят настроить побольше. Ведь на снос надо еще судебное решение так ведь?

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Не будет лишним обращение в прокуратуру провести надзор за выполнением решения мособлсуда.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

myfreenet писал(а):

Самое интересное на чем эта уверенность жиждется.

На опыте предыдущих дел, которые до сих пор решаются в "правовом поле".

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

ssg писал(а):

Не будет лишним обращение в прокуратуру провести надзор за выполнением решения мособлсуда.

Адреса и примерные тексты обращений, которые необходимо направить ( и я так понимаю это достаточно срочно надо делать, т.к. время идёт) выложены на предыдущей странице (55 стр.) этой темы - сообщения за 21 - 23 апреля

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Вернулись из отпуска, думали что что-то сдвинулось с мертвой точки... а воз и ныне там?

Кто-нибудь знает как сейчас дела обстоят? Чем закончилось слушание у Капиной? На выходных на стройке никого не было...

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

В_подвале писал(а):

Кто-нибудь знает как сейчас дела обстоят? Чем закончилось слушание у Капиной? На выходных на стройке никого не было...

Завтра, 13.05 - продолжение в 14:30
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=112332419&result=0&delo_id=1540005&new=

Сегодня, 12.05 в 15:30 в Жуковском суде Шестаков(глава Службы судебных приставов в Жуковском) пытается восстановить пропущенный срок на апелляцию.

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

13 и 14 мая приходите на суды по лесным участкам

13 мая в 14:30 в Жуковском городском суде — судебный процесс по лесным участкам по ул.Нижегородской и у ст.Отдых (арендатор Городнова), по иску жителей города.

ДЕЛО № 2-153/2015 (2-2206/2014;) ~ М-2161/2014
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=112332419&result=0&delo_id=1540005&new=

Предыдущее заседание 27.04.15 отложено — основание: истребование доказательств.

Истцами поданы многочисленные ходатайства, в т.ч. представлены множественные доказательства обязательной публикации — уведомления жителей города о предстоящем предоставлении в аренду земельного участка.

Известно, что в настоящее время Ответчиком подано ходатайство — ввести в судебный процесс в качестве 3-его лица гр. Лигостаева (основание договор с гр. Городновой о намерении переуступки права аренды земельного участка на ул. Нижегородская)

…

14 мая в 12:00 в Жуковском городском суде — суд по незаконной постройке на лесном участке, по иску жителей города.

ДЕЛО № 2-186/2015 (2-2370/2014;) ~ М-2150/2014
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=112321078&result=0&delo_id=1540005&new=

…

14 мая в 15:00 в Жуковском суде. Истец гр. Лигостаев и Ответчик — арендатор лесного участка на ул. Нижегородской ( место незаконной вырубки леса 24.09.14) гр. Городнова начнут судебный процесс по вопросу переуступки аренды земельного участка на ул. Нижегородская.

Истец (Заявитель): Лигостаев А.И.
Ответчик: Городнова И.В.
Третьи лица: Администрация г.о. Жуковский

ДЕЛО № 2-1068/2015 ~ М-889/2015
http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=127971168&result=0&delo_id=1540005&new=

инф: http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-lesnye-uchastki-informaciya-po-rassmotreniyu-del-v-sude-maj-2015g/

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

жалоба по Нижегородской пошла по инстанциям через управ делами президента к судебным приставам. прокуратуроа пока молчит, хотя основная жалоба была к ним, а в управделами только копия для уведомления

Возраст: 37 C нами с 30.07.2013 Репутация: **15.5**

Вот что ответила на письмо по форме на стр.55 Прокуратура г. Жуковского, как другие инстанции ответят, тоже прикреплю.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

договор аренды 27 апреля расторгнут. уже хорошо

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Интересная история.
Любопытно чем закончится.

Прецеденты в новой России при которых сносили полностью готовые новостройки, но не совсем законно построенные были. Хотя это редкость. Могу предположить, что сменят владельца, сраный "дом быта" узаконят.
Ведь теперь можно будет сдать участок в аренду другому лицу, которое деревья пилить не будит, а наоборот "благоустроит" территорию...

Свято место пусто не бывает, а денежки себе дорогу найдут. Деревья в Жуковском все-равно все обречены, они просто не вписываются в рынок.