unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

Жуковский. Лесной участок на ул. Нижегородская. Январь 2015г.

Мониторинг состояния лесного участка на ул. Нижегородская — январь 2015г.
24 сентября 2014г. произошла вырубка участка городского леса на ул. Нижегородская. По данному случаю возбуждено уголовное дело. Вырубка лесного массива ул. Нижегородская привела к большим протестам жителей города и к многочисленным обращениям во все возможные инстанции.

Тем не менее, на участке вырубки вскоре начались строительные работы по возведению капитального строения Дома быта .

И уже 09 декабря 2014г. были самовольно вырублены еще три сосны, о чем был составлен акт натурного осмотра комиссией администрации и возбуждено уголовное дело. 09.12.14 на момент осмотра территории велись работы по рытью котлована.

Жуковским городским судом было вынесено Определение от 20.11.2014 о приостановлении разрешения на строительство Дома быта, которое действует до настоящего времени, но застройщик это решение, как не выполнял, так и не выполняет, и продолжает строить.

В настоящее время уже возведён цокольный этаж и проводится монтаж первого этажа. Администрация города, наделённая законодательством контрольными функциями, как всегда бездействует, как и бездействовала при вырубке лесного массива 24 сентября 2014г.

Обращаем внимание, что:

11 февраля в 12:00 в Жуковском городском суде состоится судебное заседание под председательством судьи Капиной, по заявлению жителей города, по вопросу аренды лесных земельных участков под строительство в районе ст. Отдых и ул. Нижегородской. Судебное заседание открытое.

Приложения — документы и фотоматериалы:
http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-lesnoj-uchastok-na-ul-nizhegorodskaya-yanvar-2015g/

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Идея хорошая, выкладывать доказательства с привязкой к датам публикаций на форуме. Если у кого-то из жителей Нижегородской есть возможность делать фото- и видео- съемки из квартиры или балкона - пишите мне в личку, пожалуйста. (Особенно видеоматериалы работающей техники и людей).

Возраст: 44 C нами с 11.11.2014 Репутация: **0.8**

3 сосны это на страниц 20 обсуждений теперь Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 02.12.2006 Репутация: **46.7**

andrew_listov Да тут не в 3-ёх соснах дело, думаю это всем прекрасно понятно.

Возраст: 44 C нами с 11.11.2014 Репутация: **0.8**

Hexx писал(а):

andrew_listov Да тут не в 3-ёх соснах дело, думаю это всем прекрасно понятно.

Ну а в чем? Уже 50 страниц эту тему муссолим только на этом форуме, толку то? Поговорили, посмотрели, пофотографировали, альтернатив не предложено же. Я все же склонен к тому, чтобы это подобие леса застроили

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

Информация по рассмотрению дел в суде.
Информация дана по состоянию на начало февраля 2015г.
В газете «Авиаград Жуковский » №51 от 23.12.2014г. было опубликовано Постановление администрации г.о. Жуковский от 20.08.2014г. №1362, подписанное Главой города Войтюком А.П. Этим Постановление была введена в районе ул. Нижегородская, в лесном массиве, территориальная зона Ц-1 (зона под капитальное строительство) вместо территориальной зоны Р-5 (зона городского леса) По ПЗЗ (Правилам землепользования и застройки).

После подписания этого постановления был незаконно вырублен городской лес в этом районе ( незаконная вырубка леса на ул. Нижегородская 24.09.14).
Жителями города 23.10.2014. было подано заявление в Жуковский городской суд об оспаривании этого Постановления (Постановления об изменении территориальной зоны по ПЗЗ).

3 декабря 2014г. судья Парфёнова Т.И. отказала обратившимся в суд жителям города в их исковых требованиях по отмене этого постановления и по отмене выданного разрешения на строительство на данном участке ( ул. Нижегородская у д.33 и д.33 к3).

Жителями города 17.12.2014г. на это решение была подана Апелляционная жалоба, в дальнейшем мы напечатаем эту жалобу. Заявителями в жалобе приведено несколько существенных доводов в защиту своих требований, одним из доводов является отсутствие публикации.
Так в соответствии с п. 3 ст. 15 Конституции РФ любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Это Постановление ( Постановление администрации г.о. Жуковский от 20.08.2014г. №1362, подписанное Главой города Войтюком А.П.) было принято во исполнение Определения Жуковского городского суда (Судья Царьков) от 22.07.2014г., в котором говорится, что для изменения территориальной зоны по ПЗЗ ( внесения изменений в действующие ПЗЗ — Правила землепользования и застройки) проведение публичных слушаний и принятие решения Советом депутатов не требуется, а достаточно Постановления Главы города, что противоречит Федеральным законам и, в частности, Градостроительному Кодексу РФ.

Указанное определение суда мы опубликовываем и просим жителей города подать в суд апелляционную жалобу на это судебное решение, так как оно затрагивает права жителей на участие в публичных слушаниях, а также подать заявление на восстановление пропущенного срока.

Апелляционная жалоба, поданная жителями города 17.12.2014г. на решение судьи Парфёновой Т.И., до сих пор не отправлена в область (жалоба подаётся через городской суд) и, складывается впечатление, что отправка всячески тормозится.

На решение судьи Парфёновой Т.И. прокуратурой города также подано Апелляционное представление.

Обращаем внимание:

11 февраля в 12:00 в Жуковском городском суде состоится судебное заседание под председательством судьи Капиной, по заявлению жителей города, по вопросу аренды лесных земельных участков под строительство в районе ст. Отдых и ул. Нижегородской. Судебное заседание открытое (можно приходить и присутствовать).

Приложения: документы, ссылки на публикации, расписание судов на февраль 2015г.

http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-lesnye-uchastki-informaciya-po-rassmotreniyu-del-v-sude-2/

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Обращение к "друзьям" мадам Городсновой - уведомите бедную женщину о том, что согласно определению жуковского городского суда от 20.11.2014г. в настоящее время на арендуемом ею участке по ул.Нижегородская строительные работы запрещены. А то ведь получится, как с незаконной вырубкой леса - не виноватая я, не знала, не ведала, они сами пришли... А может и правда - клевету наводим на невинного человека, а он и не в курсе, что его в очередной раз подставляют. Смайлик

Фото незаконной стройки на 10.02.2015 прилагаем.

Насчет "поговорили, посмотрели, пофоткали". 30.10.2014 г. жуковским Следственным отделом было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с земельными участками Отдых-Нижегородская. Благодаря настойчивости жителей, недовольных работой следственных органов Жуковского, данное уголовное дело забрал Следственный комитет области. Кстати, в настоящее время также Следственным комитетом области проводится проверка по бездействию жуковской полиции при проведении незаконной вырубки.

Возраст: 47 C нами с 14.01.2008 Репутация: **83.8**

fazotron писал(а):

Кстати, в настоящее время также Следственным комитетом области проводится проверка по бездействию жуковской полиции при проведении незаконной вырубки.

Почему же полиция бездействовала? Она охраняла лесорубов.

C нами с 11.07.2013 Репутация: **26.8**

Фото проведения строительных работ 13.02.15 прилагаем
http://freezhuk.org/uncat/zhukovskij-lesnoj-uchastok-na-ul-nizhegorodskaya-na-po-sostoyaniyu-na-15-02-15/

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Очередное уголовное дело, связанное у лесными участками по Отдых-Нижегородская будет заведено в ближайшее время. (уже третье)
Если по ул.Нижегородская лес незаконно вырубили за несколько часов, то на участке в лесу у пл.Отдых подонки поступили иначе. Сосны были просверлены и залиты сильным ядохимикатом.
Фото убитых таким бесчеловечным подлым способом деревьев выкладывались в рубрике "Лес между станцией Отдых и больницей хотят вырубить" https://unsorted.me/viewtopic.php?t=338840&postdays=0&postorder=asc&start=525
Просверленные сосны в количестве 77 деревьев были обнаружены жителями в конце декабря 2013г. Просверленные деревья обследовала Тянюгина из отдела экологии Администрации. Из ответа нач. полиции Немешаева следует, что «Согласно заключению сотрудников отдела экологии, землепользования и геоинформационных технологий Администрации городского округа Жуковский угрозы ослабления и гибели деревьев причинено не было, ущерб не определяется, так как в этом не существует необходимости.» Практически все сосны погибли. Жители неоднократно обращались и в Администрацию, и в прокуратуру, и в ОВД по этому вопросу. Зная позицию Администрации по городским лесам, совершенно не удивляет тот факт, что данное преступление тщательно игнорируется, неоднократные просьбы провести лесопатологическое обследование остаются без внимания. Жителями были написаны многочисленные обращения по данному вопросу в вышестоящие инстанции, а также собраны деньги на проведение собственной экспертизы по установлению причин и времени гибели деревьев. Экспертиза проводилась по двум погибшим соснам. Предлагаем на обозрение несколько страниц, полученного недавно документа.
На личном приеме новый прокурор города Панин С.В. сказал, что у него не вызывает сомнений факт, что деревья были загублены умышленно, и он обещал заведение уголовного дела по данному факту в ближайшее время.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Тут заметка бредовая в Авиаграде проскочила. Все что там написали вранье собачье и про то что работы не ведутся и про аппеляцию.

2015-02-20.jpg - Просмотров: 29

ZN_Alien писал(а):

Тут заметка бредовая в Авиаграде проскочила. Все что там написали вранье собачье и про то что работы не ведутся и про аппеляцию.

Ну почему бредовая?
Там ("Авиаград Жуковский" №7 (511) от 17.02.2015) опубликовано очень важное сообщение, озвученное на заседании Общественной палаты, от должностного лица в лице Заместителя Главы Администрации г.о. Жуковский Наринэ Вартановой о том, что:
"Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на решение о вырубке леса намечено на 2 марта".
"Администрация подала апелляционную жалобу на решение о вырубке леса в Мособлсуд. На 2 марта намечено заседание по ее рассмотрению".

Однако, в списке дел назначенных к слушанию на 2 марта в Московском областном суде по иску Администрации к Городновой И.В. , по обжалованию решения Жуковского горсуда от 18.11.2014 по делу http://zhukovsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=110407762&result=1&new=&delo_id=1540005&srv_num=1 , данная апелляционная жалоба отсутствует.
Список дел, назначенных к слушанию на 2 марта в Московском областном суде можно посмотреть: http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?hdate=02.03.2015

Кроме того, эта апелляционная жалоба отсутствует и картотеке всех дел Московского областного суда по обжалованию решения Жуковского городского суда от 18.11.2014 по делу № 2-1975/2014 ~ М-2035/2014 по иску Администрации к Городновой И.В., поданному 16.10.2014. (см. скриншот).

Возраст: 38 C нами с 10.11.2014 Репутация: **1.7**

Это все понятно, что там с белками!?) Сарказм

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

ArchiBaldovna писал(а):

Это все понятно, что там с белками!?) Сарказм

Всё норм...Скачут в головах у некоторых

Возраст: 53 C нами с 25.12.2014 Репутация: **0.6**

Онуфрий писал(а):

ArchiBaldovna писал(а):

Это все понятно, что там с белками!?) Сарказм

Всё норм...Скачут в головах у некоторых

Скачут, но не приходят, это главное))) Смешно