unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Узнала, что Иванов Иван Иванович и Ко подали на меня (в числе прочих) жалобу за клевету на так называемых "публичных слушаниях" по участку на Нижегородской. За то, что я мошенников, аферистов и преступников назвала своими именами. Ну что я могу сказать. Готовьтесь, господа, к обличительной пламенной речи на суде, которая станет достоянием общественности и социальных сетей. Благодарствую, что даете мне еще одну площадку для заявления миру ку есть ку.

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

fazotron писал(а):

Готовьтесь, господа, к обличительной пламенной речи на суде, которая станет достоянием общественности и социальных сетей.

Деева смелая...Видал тут её недавно,в снегопад...На велике,с цигаркой в зубах...

Возраст: 53 C нами с 25.12.2014 Репутация: **0.6**

info_zhns писал(а):

Поддерживайте друг друга! Это важно
"SOS от жителей к президенту
Письмо главе государства о беспеределе в Жуковском
Я, житель ул. Нижегородская, на протяжении 25 лет своими силами оберегал, защищал и очищал лес возле своего дома. Сейчас, ввиду отсутствия диалога между жителями и местной властью, я, как и другие неравнодушные жуковчане, вынужден обращаться за помощью к президенту России."

http://zhukvesti.info/blogs/detail/36180/

"Это письмо в адрес президента уже направило большое количество жителей ул. Нижегородская и других районов города. Если и Вы против незаконной вырубки леса в Жуковском, я прошу вас поддержать это письмо и также направить его губернатору Московской области и президенту РФ. "

Публикуем, по просьбе жителей, адреса на которые просим направить Ваши обращения по текущей ситуации с лесным участком на Ул. Нижегородская переданным под застройку, на котором на текущей неделе продолжилась незаконная вырубка сосен. Публикуем примеры примеры обращений.
http://freezhuk.org/uncat/obrashheniya-grazhdan-v-svyazi-s-prodolzheniem-nezakonnoj-vyrubki-na-ul-nizhegorodskaya-g-o-zhukovskij/

Ну обсуждали же. Молодец конечно дедушка, что лес очищал. Но сколько таких и сами ж видели, какой "чистый" лесок был. Пока желание только обходить его стороной

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

fazotron писал(а):

За то, что я мошенников, аферистов и преступников назвала своими именами. Ну что я могу сказать. Готовьтесь, господа, к обличительной пламенной речи на суде

Помимо воплей "Все преступники!!!" есть доказательства? Весело

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Vorosov писал(а):

Но сколько таких и сами ж видели, какой "чистый" лесок был. Пока желание только обходить его стороной

Замечательная логика. Если кто-то в лесу гадит, то снести этот лес - и нет проблемы. А может быть, администрации стоит следить за чистотой на вверенной ей территории, в том числе и в городских лесах? Деньги, наверняка, на это выделяются?

Возраст: 47 C нами с 10.11.2014 Репутация: **0.5**

Мне лично спорить надоело))
Я за лес но только за лес, который всегда нужен а не когда его не стало)

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

AVD писал(а):

А может быть, администрации стоит следить за чистотой на вверенной ей территории, в том числе и в городских лесах?

Власть должна?(с)

AVD писал(а):

Деньги, наверняка, на это выделяются?

Не знаем,но какаху бросим...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Цитата:

Я за лес но только за лес, который всегда нужен а не когда его не стало)

Кипешь ради кипеша! ...Лозунг правозаSHITников г.Жуковский...Цаговский лес,Глушица (Чирикова энд Митрофанов),Новая дорога-что "отстояли"?

Возраст: 47 C нами с 10.11.2014 Репутация: **0.5**

Я за любой кипешь
Хотите пошли лес отстаивать а хотите разбежимся)))))))

Возраст: 53 C нами с 25.12.2014 Репутация: **0.6**

AVD писал(а):

Vorosov писал(а):

Но сколько таких и сами ж видели, какой "чистый" лесок был. Пока желание только обходить его стороной

Замечательная логика. Если кто-то в лесу гадит, то снести этот лес - и нет проблемы. А может быть, администрации стоит следить за чистотой на вверенной ей территории, в том числе и в городских лесах? Деньги, наверняка, на это выделяются?

Наверняка и что толку с этих "выделений"? Если проект условно называемый "Лес" мертвый и деньги которые в него идут - ничего не делают, тогда нужно ли дальше пытаться? Я конечно ЗА тех людей которые долго и упорно, бесплатно и от души боролись за чистоту этого леса. Но внешний итог всего этого мы же видим...
Просто...Если сносят стрип-клуб - проблем нет и без разницы, что здание архитектурно красивое. А если сносят захудалый, заброшенный детский сад, в котором только по вечерам наркоманы бегают - народные волнения. Вот это меня скорее удивляет.
Да, Лес - это хорошо, да - за ним должны смотреть и не смотрят. Да, есть люди которые за ним своими силами ухаживают. Но сколько так будет и что будет через год, если Лес уже сейчас вот такой.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Лесничий писал(а):

Я за любой кипешь
Хотите пошли лес отстаивать а хотите разбежимся)))))))

Или отстаивай лес - или вывози в лес;)

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Цитата:

Хотите пошли лес отстаивать а хотите разбежимся

Я вразбег... Ибо лесов в г.Жуковский согласно заключению Комитета лесного хозяйства нет...

Возраст: 47 C нами с 10.11.2014 Репутация: **0.5**

В лес не вывожу уже давно)))))))

Возраст: 55 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Онуфрий писал(а):

Власть должна?(с)

А вот тут соглашусь. Власть у нас никому ничего не должна. Только сами себя не забывают.

Возраст: 61 C нами с 01.06.2010 Репутация: 67

Тут прочитал на одном хорошем сайте, что Жуковский находиться в лесозащитной полосе города Москвы. Пока еще, пока короеды не все сожрали, в том числе двуногие...

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

AVD писал(а):

Власть у нас никому ничего не должна. Только сами себя не забывают.

Так я про что?

Возраст: 43 C нами с 02.05.2014 Репутация: -2

Онурий а ты здесь давно живёшь? Вот я помню когда был маленьким в парке идёшь по дорожке а там почти каждое дерево с табличкой было как называться и откуда оно и было очень чисто. И ни кто денег не просил. Так почему сейчас так сделать нельзя? Наверно наркоманы виноваты или мэр города а может лесхоз который деньги выделяет причём немалые?