unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Онуфрий писал(а):

Потому что "преимущественно" не синоним слову "обязательно"...Как суд решит (Вы жэ в курсе что суд будет?)

Согласна, не синоним, поэтому мною не употреблялось слово "обязательно") и, ни к чему мусолить одно и тоже.
Да, я в курсе что будет суд, т.к. об этом были сообщения на форуме и на сайте ЖВ. Вроде сообщали и в "Авиаграде".
Посмотрим, что решит горсуд.

***
Мне горько смотреть на то, что бездумно и безвозвратно уничтожили, ... во время войны и после, мои родственники вложили душу в каждое посаженное ими деревце.

C нами с 06.11.2008 Репутация: **85.5**

Aman писал(а):

Мне горько смотреть на то, что бездумно и безвозвратно уничтожили, ... во время войны и после, мои родственники вложили душу в каждое посаженное ими деревце.

Онуфрий писал(а):

Хаживал я там...Прям на дорожках собачье дерьмо...И пакеты с мусором. Но это конечно арендатор наделал,кто ж ещё...

похоже вы все дерьмо собрали и принесли на этот форум!

Онуфрий Лучше не пишите ничего. Те, кто оправдывает вырубку и стройку или больны на голову или непосредственно заинтересованы и сами участвуют в этом беспеределе.

Возраст: 33 C нами с 06.12.2009 Репутация: **-610.7**

Онуфрий ха Смешно

дом быта это как 5 нога, никому не нужен.
Ну выбила подлогом
баба из Рамы, точнее не она, а зеки бывшие и будущие. Вертухаи их на зоне за деревиица поопускают, не посмотрят на звезды и синюшну. шкуру.
Так что пускай готовят ректумы.
К пассажирам уже готовы, малявы дойдут Весело

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Цитата:

похоже вы все дерьмо собрали и принесли на этот форум!

Тут этого добра без моего участия навалом

Цитата:

Онуфрий Лучше не пишите ничего.

Я сам решу что мне делать

Цитата:

Онуфрий ха

дом быта это как 5 нога, никому не нужен.

Ну выбила подлогом

баба из Рамы, точнее не она, а зеки бывшие и будущие. Вертухаи их на зоне за деревиица поопускают, не посмотрят на звезды и синюшну. шкуру.

Так что пускай готовят ректумы.

К пассажирам уже готовы, малявы дойдут

Вот это поток сознания.Жги исчо!

C нами с 29.10.2012 Репутация: **25.6**

Кто то здесь переживал что АНТИХОМЯК представился. Не переживайте он просто реинкарнировался и теперь именуется простым русским именем ОНУФРИЙ. Личина другая, а суть осталась.

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Kosmonaft писал(а):

Кто то здесь переживал что АНТИХОМЯК представился. Не переживайте он просто реинкарнировался и теперь именуется простым русским именем ОНУФРИЙ. Личина другая, а суть осталась.

Хоть бы дату регистрации посмотрели,мсье Пуаро...

C нами с 29.10.2012 Репутация: **25.6**

Онуфрий писал(а):

Кто то здесь переживал что АНТИХОМЯК представился. Не переживайте он просто реинкарнировался и теперь именуется простым русским именем ОНУФРИЙ. Личина другая, а суть осталась.
Хоть бы дату регистрации посмотрели,мсье Пуаро...

Не понимайте все буквально. Все вы ушлые на одно лицо.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Убеждение, что законами можно играть как пингпонговскими мячиками, рано или поздно приведет к "небу в клеточку".
Helidon , +1000 тебе. Вот это уложил, так уложил Cool

А то мы тут все по-интеллигентски, да по-наукоградовски
Онуфрию и гоп-компании - орангутанга с дубиной Меня прет

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Цитата:

Helidon , +1000 тебе. Вот это уложил, так уложил

А то мы тут все по-интеллигентски, да по-наукоградовски

Это что ли?

Helidon писал(а):

Вертухаи их на зоне за деревиица поопускают, не посмотрят на звезды и синюшну. шкуру.

Так что пускай готовят ректумы.

К пассажирам уже готовы, малявы дойдут

Так мальчик НТВ пересмотрел...Трындить типа на рыбьем,но сам не понимает о чем...

Добавлено спустя 35 секунд:

Цитата:

Онуфрию и гоп-компании - орангутанга с дубиной

Иван Андреевич? Крылов?

Добавлено спустя 51 секунду:

Все эти высказывания в мой адрес не более чем тявканье Мосек... Смешно

Добавлено спустя 14 минут 53 секунды:

http://zhukvesti.info/articles/detail/35924/ Еще одна тема для изливания "оппозиционной" желчи...Собака лает-караван идёт...

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

Онуфрий писал(а):

Хаживал я там...Прям на дорожках собачье дерьмо...И пакеты с мусором. Но это конечно арендатор наделал,кто ж ещё...

Какие у рубильщиков лесов и скверов удивительно однообразные аргументы. Пустырь... собачье дерьмо... пакеты с мусором... шприцы от наркоманов... бутылки валяются. А па-та-муш-та лес! А вырубить его, закатать все в асфальт, поставить бетонную коробку на стопиццот этажов, да огородить забором - и будет чисто и благородно. А если есть лишний мусор типа строительных отходов - то ими можно озеро засыпать, а рядом цементный завод построить. Тоже лепота и "существенные обстоятельства застройщика".
Не, ну кто мы такие? ретрограды и грязнули. Щастья своего не понимаем.

Возраст: 45 C нами с 20.09.2013 Репутация: **-6.9**

Цитата:

Какие у рубильщиков лесов и скверов удивительно однообразные аргументы.

Это не аргумент,это личное наблюдение...И я не рубильщик

Добавлено спустя 59 секунд:

Tatik писал(а):

А если есть лишний мусор типа строительных отходов - то ими можно озеро засыпать, а рядом цементный завод построить.

Это про Гавнострой? Тут я полностью солидарен...Для владельцев ГС в аду есть отдельный котёл

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Ишь ты, гопоту за живое задело) Ее караван идет прямиком в Зону...Отчуждения)
_____________________________________________

Предлагаю всем желающим ознакомиться с иском, который Администрация подала в Жуковский городской суд.. Если говорить просто - полное фуфло.
!6.10. 2014 администрация г.о. Жуковский подала в Жуковский городской суд исковое заявление о возмещении вреда , причинённого в результате уничтожения зеленных насаждений и расторжении договора аренды земельного участка. Иск подан в отношении земельного участка по ул. Нижегородская, на котором незаконно вырублено 219 деревьев в лесном массиве.
В иске указано, что договор аренды может быть расторгнуть по требованию Арендодателя по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, что следует из п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ. А вот в п.2 ст. 452 (порядок изменения и расторжения договора) ГК РФ говорится, что требование о расторжении договора аренды может быть заявлено сторонами в суд только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в тридцатидневный срок. Если разрешение на строительство Дома быта выдано 04.09.2014, а вырубка деревьев произошла 24.09. 2014, то при отсутствии предъявленных требований истца к арендатору Городновой исковое заявление вообще может не рассматриваться и в лучшем случае останется без движения. И это только один штрих по иску администрации в суд , не говоря уже об аргументах в самом иске!

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

fazotron, а Вы договор и доп.приложения, акты приема-передачи видели?

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

fazotron писал(а):

Если разрешение на строительство Дома быта выдано 04.09.2014, а вырубка деревьев произошла 24.09. 2014, то при отсутствии предъявленных требований истца к арендатору Городновой исковое заявление вообще может не рассматриваться и в лучшем случае останется без движения. И это только один штрих по иску администрации в суд , не говоря уже об аргументах в самом иске!

Поясните,пожалуйста, этот "штрих")) Вы же сами иск выложили.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

BLiSS, пояснение про "штрих" содержалось в тексте сообщения с иском

fazotron писал(а):

В иске указано, что договор аренды может быть расторгнуть по требованию Арендодателя по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной, что следует из п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ. А вот в п.2 ст. 452 (порядок изменения и расторжения договора) ГК РФ говорится, что требование о расторжении договора аренды может быть заявлено сторонами в суд только после получения отказа другой стороной на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в тридцатидневный срок. Если разрешение на строительство Дома быта выдано 04.09.2014, а вырубка деревьев произошла 24.09. 2014, то при отсутствии предъявленных требований истца к арендатору Городновой исковое заявление вообще может не рассматриваться и в лучшем случае останется без движения.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Для желающих ознакомиться с договором аренды выкладываю оный.
В договоре аренды в пункте 6 (изменение и расторжение и прекращение Договора) указано: договор может быть расторгнут по требованию арендатора по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случае, указанном в пункте 4.1.1 и при невыполнении условий, указанных в пунктах 4.4.4, 4.4.8 настоящего Договора.
Договор аренды заключен для размещения Дома быта и в нем ничего не говорится о наличии лесного массива на участке и обременении его в интересах третьих лиц. По сути и в соответствии с договором аренды на арендованном земельном участке нет леса с вековыми соснами и он свободен для строительства. Если бы в договоре было указанно, что на ЗУ находится лесной массив, то его нельзя было бы сдать в аренду под капитальное строительство, а так земельный участок, на котором государственная собственность не разграничена.
Расторгнуть этот договор можно лишь при не уплате арендной платы, но застройщик, получивший лакомый кусок городской земли лесного массива для грандиозной стройки площадью 0.5 га, уж как нибудь заплатит 400тыс. руб. в год.
И еще! Застройщик активно приступил к подготовке строительства на ЗУ , если бы он сомневался в решении суда, то уж, наверно, не вкладывал средства в начало строительства.