unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

cplusplus писал(а):

где гуляли сотни жуковчан и кратовцев с детьми, собачками и т.д. Скольи людям этот
кусочек НАСТОЯЩЕЙ русской природы поднимал настроение! s:

А в газете местной, помнится, была заказная статейка о том, что местные жители стороной обходят данный лесочек.)
У власти негодяи торчат, как всегда!

Возраст: 42 C нами с 02.06.2013 Репутация: **39.4**

.....

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

BLiSS, каждый день через него ходим.мамашки с колясками кому далеко в парк пиликать там постоянно гуляют.ну тебе ли не знать.прискорбное известие Плакать

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

В_подвале писал(а):

Ovchinnikov, это еще что за бред? И даже если так - на кой он там нужен? Мало домов чтоли?

Это не бред. Вспомните мои слова через пару лет.

C нами с 24.12.2007 Репутация: **-114.8**

Ovchinnikov писал(а):

Это не бред. Вспомните мои слова через пару лет.

возможно. Ну, начнутся дальнейшие действие - буду выкладывать снимки из окна Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 02.05.2014 Репутация: **-28.3**

Там будет кассовый терминал для стоящегося аэропорта.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Антихомяк, http://ugovostok.ru/news/vlast/587-sozdaniye_aeroporta_v_zhukovskom_podverglos_somneniyu.html

Создание аэропорта в Жуковском подверглось сомнению

Создание аэропорта в Жуковском подверглось сомнению
Проведённые исследования показали, что необходимости в организации четвёртого международного терминала гражданских пассажирских перевозок в Московском регионе нет.

Как мы уже сообщали ранее, одобренный Правительством РФ проект организации в Жуковском аэропорта Раменское (на территории “ЛИИ им. М.М. Громова”) в настоящее время поручен Государственной корпорации “Ростех”. Работы на территории уже идут, аэропорт планируется полностью подготовить к авиаперевозкам к 2017 году, после чего он возьмёт на себя часть работы трёх ныне существующих авиаузлов Москвы. Помимо этого, было объявлено о том, что в Жуковский к авиатерминалу протянется линия лёгкого метро.

Однако накануне были опубликованы результаты исследования, проведённого НИ и ПИ генплана г. Москвы, согласно которому Домодедово, Внуково и Шереметьево вместе выполняют весь необходимый объём авиаперевозок. Таким образом, инженеры НИ и ПИ пришли к выводу, что в столице нет острой необходимости в срочном создании четвёртого авиационного терминала.

Возраст: 49 C нами с 02.05.2014 Репутация: **-28.3**

В_подвале, пруфф какой то - желтой прессой отдает.
Аэропорт будет,уже там землю под терминалы рядом с ним выкупают -)

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

В_подвале писал(а):

Ovchinnikov, это еще что за бред? И даже если так - на кой он там нужен? Мало домов чтоли?

Это Вам он может не нужен, а кому-то принесёт при продаже кучку денег. Зря на "выборах" что ли так усердно колдовали..........
Все "депутаты" из мэрии, или с ними за одно. Ни одного нормального не пропустили, теперь ждите...... то ли ещё будет......

C нами с 27.02.2009 Репутация: **68.3**

г. Жуковскому скоро надо будет переименовываться из Наукограда в Пенькоград, оно и понятно-власть имущие и украшающие город пеньками столетних сосен видно по своему уму так выше пеньков и не поднялись. Очень жаль, по Нижегородской каждый день двигаюсь на работу и обратно, любовался красавицами-соснами, которым и короед нипочем был. Я в шоке....

Возраст: 38 C нами с 29.01.2008 Репутация: **80.6**

Вот именно такие вещи и доведут нас до Майдана....

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

Ovchinnikov писал(а):

В_подвале писал(а):

Ovchinnikov, это еще что за бред? И даже если так - на кой он там нужен? Мало домов чтоли?

Это не бред. Вспомните мои слова через пару лет.

В_подвале, такая же участь ждет и лес на Отдыхе.
Не удивлюсь, если вдруг оба лесных участка будут принадлежать ГС.

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **136**

Ovchinnikov писал(а):

Это не бред. Вспомните мои слова через пару лет.

Вполне возможно, сначала Дом быта-ТЦ, потом выкуп земли занимаемой строением по себестоимости, потом реконструкция (снос) убыточного Дома Быта, в ходе реконструкции незаконное изменение проекта (или просто незаконная новая стройка) - и вот вам дом. Далее узаконивание строения через суд, ибо существенных нарушений норм нет.

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

MadMax писал(а):

Ovchinnikov писал(а):

Это не бред. Вспомните мои слова через пару лет.

Вполне возможно, сначала Дом быта-ТЦ, потом выкуп земли занимаемой строением по себестоимости, потом реконструкция (снос) убыточного Дома Быта, в ходе реконструкции незаконное изменение проекта (или просто незаконная новая стройка) - и вот вам дом. Далее узаконивание строения через суд, ибо существенных нарушений норм нет.

Мыслите в правильном направлении. Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 29.02.2008 Репутация: **136**

Ovchinnikov писал(а):

Мыслите в правильном направлении.

Кстати, еще "Дружбу" можно вспомнить, там тоже якобы реконструкция.

Возраст: 44 C нами с 20.03.2013 Репутация: **17.1**

Чертенок Я слышала про 17-этажный жилой дом! Дом планировали ставить рядом с первым из 3-х 2-х этажным бараком что через Дет.Ж/Д, для того что-бы туда переселить из этих бараков людей. А в место бараков построить элитный дом! Видать что-то не сраслось(((( Лес жаль! УРОДЫ!(((( А на счёт наркоманов гонят, их там не больше чем в других районах города даже меньше. Любителей бухнуть это да, и то без драк и скандалов (конечно бывали и разборки между пъяной братии но оч. редко)!!!!