unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

А что вы удивляетесь? Кто раньше "вошел", тот и выгоднее купил. Обычная схема при покупке в долевке, чем дальше, тем дороже. Мои поздравления тем кто вошел в начале и не слушал бредни малоимущих.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Jim_Levenstein, это не бредни, это показатель того, как работают законы в нашей стране, что да, именно малоимущих, можно "кидать" как хочешь...

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ussyka, а в чем тут кинули малоимущих? Ну кроме местной алкоты, которой урезали ареал выжирания бухла и засерания территории?

Jim_Levenstein, я б не торопился радоваться, вот когда дом введут в эксплуатацию... А постройка коробки еще ни о чем не говорит, можете спросить у жителей березовой рощи... Когда введут, то да, планировки мне там понравились, благодаря местной шайке борцунов дом, видимо, соотвествует СНИПам и чему он там еще должен соответствовать.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Subaru_fan, А по мне так лучше б они в лесу бухали чем теперь на площадках наших детских.

Если этот чудо дом обнесут забором (а это 99.99% будет так) то это будет трындец, обходить километры заборов как на Муромской. А главное, парковки у них ещё нет, а когда будет, то будет дорогая и все эти новожители будут свои корыта ставить опять же в наших дворах, где итак уже места нет.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

Ну насчет площадок не поспоришь, конечно. Они правда вроде там у заборчика нашли себе место для фестивалей. Насчет парковки, если им будет дорого, куплю я, мне нужна парковка на районе Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Subaru_fan, кинули нас на наше право, как на собственников имущества граничащего с участком застройки, жить рядом с лесом. Почему люди, в большей степени, считают, что уплотнение и точечная застройка во благо? Почему городской землей распоряжаются вопреки интересов горожан, в частности интересов жителей нашей улицы?! Я вот не понимаю, городская земля это чья то собственность или что? Почему органам которые должны блюсти порядок и соблюдение закона так наплеватьльски к этому относятся, когда под оцеплением полиции творится такое вот средь бело дня! Когда рейдосрки приехали и захватили, по пилили - поставили забор и это в порядке вещей! Вы разве сами в это верите, по вашему так действительно и должно быть? И вот это все нужно вам разжевывать и объяснять почему меня, как коренного жителя Жуковского, который помнит город еще зеленым, не кинули? У нас огромнейшая страна, 80%(примерно) территории не развито, а мы строим друг у друга на головах.... И они что ли тут жить будут? Будем жить тут мы с вами, малоимущие! Это все другая реальность, мне стыдно за наших чиновников и прокуроров! И больно жить в стране осознавая что тут такая вот херня.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ussyka, так малоимущие то при чем?
Я пардоньте так и не понял магии цитат на этом сайте, так что так...
Ваше имущество - ваша 50ти метровая бетонная коробка и никаких прав на "жить рядом с лесом" у Вас нет.

Никто не считает, что уплотнение во благо. Просто деревня решила, что надо ехать в Москву,а в Москве дорого, значит надо ехать в ближнее замкадье где не так дорого и ипотеку на 30 лет работая в пятерочке можно и потянуть. Поэтому и пытаются влезть в любой доступный клок земли, особенно если он не в голом поле, а имеет инфраструктуру.

Интересы жителей вашей улицы никого не волнуют в глобальном масштабе, хорошо это или плохо. Условно говоря жителей соседних домов не спрашивали, хотят ли они, чтобы построили дом, в котором Вы живете. Так ведь?

Ну по поводу соблюдения законов мне ответить нечего, тут все ясно.

Но в чем Вас, коренного жителя Жуковского, который помнит город еще зеленым, кинули? В том, что он стал менее зеленым? У Вас в договоре на ваше имущество написано, что город останется зеленым?

И, блин, вы мне объясните причем здесь малоимущие? Вам стало еще больше не хватать на буханку хлеба от точечной застройки?

Насчет огромной страны, все прут сюда, надеются, что их здесь ждут с распростертыми объятьями, что тут горы бабла и перспектив. Я б наоборот свалил отсюда куда подальше от столицы нашей Родины, не будь у меня объективных якорей.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Subaru_fan, насчет малоимущих, я вот считаю, что я не живу в достатке, конечно относительно чего в достатке, относительно блокадного Ленинграда или относительно самой богатой страны? Вопрос надеюсь сам по себе отпадет? Я вам не буду сейчас жаловаться на свои финансовые возможности, это не к чему, да и ни чем эти жалобы не подкреплены. Вот вы хотите от меня какой то ссылки на строчку "договора" об вечно зеленом городе, то мой вам совет, обратите внимание на конституцию РФ, где указано, что единственный источник власти в РФ - многонациональный народ! Но как говорится - ДОЖИЛИ, что конституцию не воспринимают как Закон! Ну т.е для вас это уже не аргумент, как и для многих здешних читателей... Подмигивание

Вернемся к теме народа, вы, наверное в курсе, что ранее проходил референдум и было собрано больше тысячи протестных подписей(про свои скромно промолчу, не тот масштаб) жителей со всех окрестных домов! Чем вам не воля народа? Администрация прекрасно знала позицию жителей, чему опять же свидетельствует протокол публичных слушаний. Это не нарушение конституции? Что касаемо конкретно меня, то к сожалению, я не защищен так законом, и если мои личные интересы не пересекаются с общественными интересами(народными), то это - рекомендации. Потому что я не собственник этого куска земли, то же я могу сказать и про мЕра, судью, прокурора. Но почему то глава Жуковского распоряжается городской землей, народной землей, как своей собственностью! При этом нарушая и закрывая глаза на ряд нарушений(начиная с вопроса согласования и заканчивая тем же принятием ПЗЗ). И что самое интересное, это вот лицо на букву Е потом, на дне города, будет мне вещать о единстве, патриотизме и.т.д Хотя сам продался!

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ussyka писал(а):

Subaru_fan, насчет малоимущих, я вот считаю, что я не живу в достатке, конечно относительно чего в достатке, относительно блокадного Ленинграда или относительно самой богатой страны? Вопрос надеюсь сам по себе отпадет? Я вам не буду сейчас жаловаться на свои финансовые возможности, это не к чему, да и ни чем эти жалобы не подкреплены.

И правильно, не надо. Малоимущие не стучат по пол-дня по клавишам в интернете, им либо некогда, надо за 80р в час впахивать, либо просто не по чему стучать. То, что ваши доходы ниже ваших ожиданий - лично ваши проблемы, причем наверняка решаемые, просто не так легко как хотелось бы. Но да не суть.

ussyka писал(а):

Вот вы хотите от меня какой то ссылки на строчку "договора" об вечно зеленом городе, то мой вам совет, обратите внимание на конституцию РФ, где указано, что единственный источник власти в РФ - многонациональный народ! Но как говорится - ДОЖИЛИ, что конституцию не воспринимают как Закон! Ну т.е для вас это уже не аргумент, как и для многих здешних читателей... Подмигивание

Вернемся к теме народа, вы, наверное в курсе, что ранее проходил референдум и было собрано больше тысячи протестных подписей(про свои скромно промолчу, не тот масштаб) жителей со всех окрестных домов! Чем вам не воля народа?

Вы не весь многонациональный народ РФ. Его то вы как раз и не спросили.
Ваш "референдум" в виде вашего хождения по подъездам - не референдум.

ussyka писал(а):

Администрация прекрасно знала позицию жителей, чему опять же свидетельствует протокол публичных слушаний. Это не нарушение конституции? Что касаемо конкретно меня, то к сожалению, я не защищен так законом, и если мои личные интересы не пересекаются с общественными интересами(народными), то это - рекомендации. Потому что я не собственник этого куска земли, то же я могу сказать и про мЕра, судью, прокурора. Но почему то глава Жуковского распоряжается городской землей, народной землей, как своей собственностью! При этом нарушая и закрывая глаза на ряд нарушений(начиная с вопроса согласования и заканчивая тем же принятием ПЗЗ). И что самое интересное, это вот лицо на букву Е потом, на дне города, будет мне вещать о единстве, патриотизме и.т.д Хотя сам продался!

Это не нарушение конституции. Имеет место скорее всего нарушение законов РФ на местах.
Что за лицо на букву Е? Я просто далек от политики, как местной так и национальной.

Не пойми меня неправильно. Я бы тоже не был в восторге от строительства дома у меня под окнами. Но я понимаю, что по большому счету весь город построен на месте леса, так что не надо про лесок и все дело. И я понимаю людей, которые хотят жить в этом районе, вам то он нравится, я бы вот не хотел ехать на пески Солнечной и 5 микрорайона...
Честно - было бы несколько побольше денег - купил бы там квартиру и плевать бы хотел на ваши мнения и пожелания. Имея свое мнение как гражданин многонациональной. Так же как было бы плевать вам, если бы вы хотели бы купить хату там, где кто-то не хочет, чтобы ее строили.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Subaru_fan, ну ладно, не референдум, а сбор подписей. Вопросы Жуковского решает весь народ РФ или ограничиваемся все таки народом Жуковского?
Что касаемо малоимущих, то что вы описали это уже нищие. Ну это кстати не долго, сейчас Медведев пересмотрит критерий оценки бедности, того гляди опять разбогатеем, да? По крайне мере в вашем понимании, потом будите тыкать мне на эту "статистику" и утверждать, что я еще и богатей! Подмигивание

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Subaru_fan, ну так то

Цитата:

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Subaru_fan писал(а):

И я понимаю людей, которые хотят жить в этом районе, вам то он нравится, я бы вот не хотел ехать на пески Солнечной и 5 микрорайона...

ну ещё пяток домов и от прекрасного района нихрена не останется.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ussyka, ну так вы народ Жуковского обошли с вашими пожеланиями или клуб пяти домов? Насчет статистик и богатеев это не ко мне, не фанат. А нищие дружище спят в отделениях сбербанка у банкоматов и пахнет там потом нищетой.

В_подвале, ну и при чем здесь данная статья? Вам перед вашими 33 и 33к3 не создали неблагоприятную среду, не врут о ее состоянии, а так же и возмещать вам нечего ввиду отсутствия вреда. Вам урановый рудник на постамент перед домом не поставили. Так что с этой статьей ловить нечего.
Про то, что от района ничего не останется, увы. Я думаю скоро и в Кратово где смогут настроят.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Subaru_fan, т.е клуб 5-ти домов это не народ? Тогда кто это? И вот интересно, подойдите с вопросом судьбы кусочка леса во дворе на Нижегородской, скажем, к жителям Лацкова, там половина спросит "а где это?" По вашей логике, например, у вас под окнами решили поставить мусорожигательный завод, но так как жители Люберец проявили нейтральную позицию, а половина вообще не знает где этот Жуковский, то завод строить можно! Почему Люберецы? Ну это то же подмосковье Весело

Обидно, что да же вы, вроде как человек "в теме", не осознаете полного происходящего трындеца.... Что уж говорить о простых жителях. Я вот собирал подписи, общался с ними, скажу это всё ооооочень печально.... Нас имеют, но находятся еще те кто этот половой акт над населением поддерживают и как бы, что бы тут не делала власть, да же в таких откровенных беспредельных ситуациях как с захватом земли на Нижегородской, все равно, обыкновенный житель города Жуковский, будет облит помоями и критикой, профит! Весело

Как там в кф "Дурак" было сказано? Мы живем как свиньи и умираем как свиньи, а все потому, что мы друг другу - никто! Прям классика.
P.S Те кто спят у банкоматов это не нищие, это "бомжи", которые вроде и могут пойти работать, но не хотят, образ жизни такой, романтики....

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ussyka, нет, народ конечно. Но фиг знает, что у вас там за клуб с блэкджеком и фривольностями. Может Вы обманом подписи по подъездам выискивали. Даже если наш город брать, ваша тысяча на стотысячник, ну не знаю) Ну вобщем сами знаете какой толк от ваших подписей, уж не вам это объяснять, насобирали, а толку чуть...

у меня под окнами ночной клуб. я даже не знаю что хуже Смешно

Но с заводом не так просто, там можно хотя бы плести 42 статью от В_подвале

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Subaru_fan писал(а):

42 статью от В_подвале

Ну, это не от меня)))

Subaru_fan писал(а):

не создали неблагоприятную среду

Вот именно. А она была. А теперь грязь, стройка, шум. Я не высыпаюсь и очень нервничаю, самочувствие ухудшилось Смешно