unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

_supsi_, готов Вам задонатить за литр АИ95

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Мерси, бензин есть. Но я там не живу даже близко, мне как бэ по фигу. А что сами боитесь плескануть, Джимми?

C нами с 08.06.2018 Репутация: **9.3**

_supsi_, ахаха, да потому что я, наверное единственный кто понимает, что там всё равно будет построено, то что задумано.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

ussyka писал(а):

Пойти чтоль то же там сарай поставить и в суд подать, я то понимаю, что мне откажут, но интересно, вот как на два одинаковых судебных дела будет два разных решения?

Ничего удивительного тут не будет. Зачастую даже в более сходных обстоятельств выносятся абсолютно противоположные решения. У нас не прецедентное право как в США.

C нами с 03.03.2009 Репутация: **117.2**

_supsi_ писал(а):

А почему бы эту бытовку ночью просто не сжечь... Ну, не уследили... всяко бывает. Сгорела, и все.

А это бесполезно. Когда приватизировали Звездный, пончиковой уже давно не было, а автостоянки не было никогда, ее придумали. А бывшее кафе Аленка, превращенное в 90-е в шмоточный магазинчик, вдруг совершенно вовремя сгорело дотла, будто здание не кирпичное было советской постройки, а фанерное, а в нем не шмотки продавали, а керосин с бензином и гексогеном заодно.
И это все никак не помешало Хатулеву объединить участки и приватизировать их. Не говоря уж о том, что все вместе несущестовавшее и внезапно сгоревшее образовало участок всего в 0.75 га, а огородил он гораздо больше. Даже забор 1-й школы подвинул. И ничо.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Хочу разъяснить ситуацию с решением суда по бытовке на ул. Нижегородская напротив дома 35 на следующем примере.
Некий гражданин Герасимов дал деньги, например, гражданину Иванову и заключил с ним договор, что тот на Красной площади в Москве построит на его деньги какую-нибудь будку, введёт её в эксплуатацию и оформит на неё собственность, а дальше передаст её как дольщику Герасимову.
Иванов за деньги Герасимова закупил стройматериалы, у него есть все чеки на эти стройматериалы, и ночью построил заказанную будку на Красной площади. Но ввести эту будку в эксплуатацию и зарегистрировать на неё собственность Иванов не смог, так как у него не было никаких прав на территорию Красной площади.
Тогда Герасимов обращается в Жуковский городской суд с требованием о признании за ним права собственности на эту будку на Красной площади, раз это не смог сделать Иванов. Суд входит в положение Герасимова да и признаёт за ним право собственности на эту будку на Красной площади. Герасимов берёт решение суда, оформляет в собственность будку, а дальше, раз у него есть собственность на объект недвижимости (будку), он берет да и выкупает за 15% кадастровой стоимости всю Красную площадь.
Дальше едет по Красной площади высокопоставленный чиновник, видит будку на Красной площади и спрашивает, а почему здесь стоит эта будка. Ему объясняют, что судья Цаоьков Жуковского городского суда гражданину Герасимову признал право собственности на эту будку и, ко всему прочему, в связи с решением суда, Герасимов выкупил и всю территорию Красной площади. Чиновник говорит, ну тогда другое дело, пусть гражданин Герасимов владеет и пользуется и своей будкой и всей территорией Красной площади.
Скажете абсурд, конечно, да! Но, именно, так обстоит дело с решением Жуковского городского суда от 06.11.2018 года под председательством судьи Царькова О.М., в котором признано право собственности на бытовку на земельном участке на ул. Нижегородская напротив д. 35 Герасимову, который к этому участку не имеет никакого отношения. При этом, это решение Жуковского городского суда почему-то не оспорено представителем собственника земельного участка, администрацией г.о. Жуковский. Этот земельный участок относится к неразграниченной государственной собственности.
Кстати заметить, что на время судебного разбирательства достаточно длительное время на сайте Жуковского городского суда не обновлялась информация о проводимых судебных заседаниях. Причём информация о заседаниях и указанное решение суда Царькова появились на сайте ровно тогда, когда срок оспаривания решения суда истёк.
Полагаю, что пора в Жуковском городском суде провести проверки решений судов после проведения проверок в судах в Краснодарском крае по программе кривосудие «Честный судья г.о. Жуковский».

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Для всех тех, чья позиция по захвату нашей городской земли мошенниками сводится к "ну чо уж там, раз построили пущай стоит". Жулье и мошенники вместе с Прохоровым остались безнаказанными в захвате участка по Нижегородской, теперь по такой же схеме идет захват еще одного участка. Прохоров, продажный судья Царьков, Росреестр, Схема опробована. Следственный бездействует, прокуратура бездействует. Страна беззакония и произвола.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

fazotron писал(а):

Для всех тех, чья позиция по захвату нашей городской земли мошенниками сводится к "ну чо уж там, раз построили пущай стоит". Жулье и мошенники вместе с Прохоровым остались безнаказанными в захвате участка по Нижегородской, теперь по такой же схеме идет захват еще одного участка. Прохоров, продажный судья Царьков, Росреестр, Схема опробована. Следственный бездействует, прокуратура бездействует. Страна беззакония и произвола.

Будем продолжать бороться. Кто как может. Чтобы потом не было мучительно больно...

Возраст: 51 C нами с 21.05.2018 Репутация: **-0.1**

Два последних сообщения похожи на выписку из истории болезни психдиспансера -)

Все враги,мошенники и Путин-виноват.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

fazotron, freshair, Про участок напротив 35 дома разговор был ещё года 2 назад, но все Ваши силы были брошены на другое. А теперь Вы опять виноватых вокруг ищите... Но все равно, я искренне желаю Вам удачи в Вашем деле.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.3**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

fazotron, freshair, Про участок напротив 35 дома разговор был ещё года 2 назад, но все Ваши силы были брошены на другое. А теперь Вы опять виноватых вокруг ищите... Но все равно, я искренне желаю Вам удачи в Вашем деле.

В точку.
Удачи.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

А теперь Вы опять виноватых вокруг ищите...

А чего их искать-то. Я вам фамилии назвала. Или не знаете таких?
Могу еще фамилий подкинуть - руководитель следственного - Бояринов, следак из полиции - Абрамов, ну а в прокуратуре естественно Седова всем заправляет. Все сидят на своих местах, все усиленно закрывают глаза на то, как городская власть занимается раздачей нашей земли мошенникам

Alex_Zorg писал(а):

Удачи.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Вам удачи в Вашем деле.

Себе желайте удачи и дальше жить в бандитском государстве

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Шмеленки писал(а):

Два последних сообщения похожи на выписку из истории болезни психдиспансера -)

Опыт по выпискам из дурки? Весело

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

fazotron писал(а):

Все сидят на своих местах, все усиленно закрывают глаза на то, как городская власть занимается раздачей нашей земли мошенникам

Вашей?

C нами с 07.03.2009 Репутация: **74.9**

Вы, молодой человек, пожалуйста откройте Основной закон нашего государства, прочитайте, например: "Статья 9 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории". Нашей. Нам на ней жить.

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

А что все так набросились на Тарасову? Правда не нравится?

Вообще некрасиво в моей картине мира , когда мужчина оскорбляет женщину.

Это очень трусливо и педерастически выглядит. Вас просто не ловили и рожу вам не били за подобные выпады. Но , возможно, все еще впереди Подмигивание

Мне лично Тарасова не мешает. Я сижу и наблюдаю. Писатель