unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Shaman1979 писал(а):

Надежда а, Ваш интерес то какой во всей этой истории?

Я с 2012 года защищаю леса от незаконной вырубки. Произошла незаконная вырубка. Это подтверждено актом администрации, материалом уголовного дела и определением Мособлсуда. Если виновные не будут наказаны, а лес не будет высажен на месте вырубки, как этого требует Лесной кодекс РФ, то это даст простор для дальнейших незаконных вырубок. Ведь никто априори не будет наказан. Так что я добиваюсь высадки леса, чтобы другим неповадно было незаконно вырубать. По-моему я убедительно обосновала. А если кто покупает квартиры в самовольно строящемся доме (без согласования в приародромной территории), то это их печаль.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Londo писал(а):

Ибо 98% населения абсолютно все равно что происходит. Если это "что-то" не касается их самих или близких.

Вы будете смеяться, но если даже касается их самих - им все равно пофигу.
Рост тарифов ЖКХ - пофигу.
Рост цен на продукты - пофигу.
Рост налогов - пофигу.
Рост цен на бензин - пофигу.
И даже пенсионный возраст подняли - все равно всем пофигу.
Хороший народ нашему правительству достался. Правильный.
Даже если завтра опять введут крепостное право - тихо пойдут батрачить на барина.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

AVD писал(а):

Londo писал(а):
Ибо 98% населения абсолютно все равно что происходит. Если это "что-то" не касается их самих или близких.
Вы будете смеяться, но если даже касается их самих - им все равно пофигу.

Им не пофигу. Они просто запуганы арестами и посадками. Да и митинги теперь не согласовывают под разными предлогами, а суд отказывает в удовлетворении жалоб на отказ в согласовании. Некуды христьянину податься... Теперь вот наш мэр придумал публичные слушания по ПЗЗ и Генплану отменить.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Это еще что такое? Это прямое нарушение наших прав

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

_supsi_, дак ПЗЗ то принимали без учету результатов публичных слушания, просто взяли, тихим вечером, в комнатушки, 10-15 человек и приняли, вот и всё, вот и все права.... Подмигивание

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

_supsi_, дак ПЗЗ то принимали без учету результатов публичных слушания, просто взяли, тихим вечером, в комнатушки, 10-15 человек и приняли, вот и всё, вот и все права....

В принципе, да. Отмена публичных слушаний, по крайней мере, в нашем городе, конечно, ничего не меняет в плане принятия нормативных правовых актов, но, публичные слушания в Жуковском были хорошей альтернативой митингу.

Возраст: 45 C нами с 28.05.2018 Репутация: **0.3**

freshair, это все здорово, безусловно. Но, прошу прощения, в 21-м веке кто в лесу-то жить будет? Никого не защищаю и не осуждаю, т к еще не в полной мере разобрался в сложившейся ситуации (да и меня больше строящийся дом интересует), но если Вы такой ярый защитник леса, почему не посадите свой, что предписано ЛК РФ (приумножение, разведение)? Улыбочка

Возраст: 44 C нами с 18.10.2011 Репутация: **0.6**

Да и я насколько понимаю для Надежды лучше остановить стройку, оставить этот недострой как есть, десятки семей, что вложили средства без денег, да потом пусть дети из соседних домов по стройке лазят убиваются это нормальная борьба за лес. Только в соседнем районе я жил и особого леса там не помню, стоянку последнее время помню.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Shaman1979, не, ну давайте теперь перевернем все так, что жители города виноваты, и на незаконных стройках дети убиваются именно из за них Весело

Нормально так.... И десятки семей под угрозой, в это то же виноваты именно жители! Мб теперь, по примеру главы города Войтюка, вы на жителей в суд подадите? Что вот жители, непутевые, ему мешают воровать из бюджета деньги освоенные на реконструкции дороги. А то что, нужно было думать застройщику прежде чем начинать строительство, думать администрации города(покрывая это все), банкам(которые выдают ипотеку и так халатно проверяют документы), нашим "честным" судьям и.т.д у них значит совесть чистая.... У нас в стране, все беды именно из за добропорядочных граждан, вот же сволочи!
Да, и по поводу стоянки на этом месте. В этой же теме, есть видео и фото материалы, где выпиливают лес под оцеплением полиции, что то там стоянки совсем не видно... Хммм, или вы будите сейчас утверждать, что это опять же жители виноваты, раскидали непутевые Жуковчане бревна на автостоянке, что аж нужно было вызывать полицию для расчистки паркоместа? Весело

Возраст: 44 C нами с 18.10.2011 Репутация: **0.6**

Да вы за жителей то не говорите , я сам житель города, но если начали стройку то пусть заканчивают бороться надо было до этого, а теперь то, что поменяешь и кого накажешь?

Возраст: 38 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

Shaman1979 писал(а):

Только в соседнем районе я жил и особого леса там не помню, стоянку последнее время помню.

Какую стоянку? Где?

Возраст: 44 C нами с 18.10.2011 Репутация: **0.6**

ussyka писал(а):

Shaman1979, не, ну давайте теперь перевернем все так, что жители города виноваты, и на незаконных стройках дети убиваются именно из за них Весело

Нормально так.... И десятки семей под угрозой, в это то же виноваты именно жители! Мб теперь, по примеру главы города Войтюка, вы на жителей в суд подадите? Что вот жители, непутевые, ему мешают воровать из бюджета деньги освоенные на реконструкции дороги. А то что, нужно было думать застройщику прежде чем начинать строительство, думать администрации города(покрывая это все), банкам(которые выдают ипотеку и так халатно проверяют документы), нашим "честным" судьям и.т.д у них значит совесть чистая.... У нас в стране, все беды именно из за добропорядочных граждан, вот же сволочи!
Да, и по поводу стоянки на этом месте. В этой же теме, есть видео и фото материалы, где выпиливают лес под оцеплением полиции, что то там стоянки совсем не видно... Хммм, или вы будите сейчас утверждать, что это опять же жители виноваты, раскидали непутевые Жуковчане бревна на автостоянке, что аж нужно было вызывать полицию для расчистки паркоместа? Весело

И обратите внимание сколько виноватых по Вашему мнению "Мб теперь, по примеру главы города Войтюка, вы на жителей в суд подадите? Что вот жители, непутевые, ему мешают воровать из бюджета деньги освоенные на реконструкции дороги. А то что, нужно было думать застройщику прежде чем начинать строительство, думать администрации города(покрывая это все), банкам(которые выдают ипотеку и так халатно проверяют документы), нашим "честным" судьям и.т.д у них значит совесть чистая."
Каждый сам выбирает , что он хочет, кто хочет леса может купить участок и жить в лесу, если ты живёшь в городе пора смирится что вокруг тебя дома, таких же желающих жить в комфорте города.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Стоянка возле дома 33 , жителям которого было мало места на асфальте и машины ставили где смогут воткнуть.

Возраст: 38 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

Shaman1979 писал(а):

ussyka писал(а):

Shaman1979, не, ну давайте теперь перевернем все так, что жители города виноваты, и на незаконных стройках дети убиваются именно из за них Весело

Нормально так.... И десятки семей под угрозой, в это то же виноваты именно жители! Мб теперь, по примеру главы города Войтюка, вы на жителей в суд подадите? Что вот жители, непутевые, ему мешают воровать из бюджета деньги освоенные на реконструкции дороги. А то что, нужно было думать застройщику прежде чем начинать строительство, думать администрации города(покрывая это все), банкам(которые выдают ипотеку и так халатно проверяют документы), нашим "честным" судьям и.т.д у них значит совесть чистая.... У нас в стране, все беды именно из за добропорядочных граждан, вот же сволочи!
Да, и по поводу стоянки на этом месте. В этой же теме, есть видео и фото материалы, где выпиливают лес под оцеплением полиции, что то там стоянки совсем не видно... Хммм, или вы будите сейчас утверждать, что это опять же жители виноваты, раскидали непутевые Жуковчане бревна на автостоянке, что аж нужно было вызывать полицию для расчистки паркоместа? Весело

И обратите внимание сколько виноватых по Вашему мнению "Мб теперь, по примеру главы города Войтюка, вы на жителей в суд подадите? Что вот жители, непутевые, ему мешают воровать из бюджета деньги освоенные на реконструкции дороги. А то что, нужно было думать застройщику прежде чем начинать строительство, думать администрации города(покрывая это все), банкам(которые выдают ипотеку и так халатно проверяют документы), нашим "честным" судьям и.т.д у них значит совесть чистая."
Каждый сам выбирает , что он хочет, кто хочет леса может купить участок и жить в лесу, если ты живёшь в городе пора смирится что вокруг тебя дома, таких же желающих жить в комфорте города.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Стоянка возле дома 33 , жителям которого было мало места на асфальте и машины ставили где смогут воткнуть.

Ну тогда - все парки под снос, зачем нужны деревья, дружно строим дома, как можно плотнее. Какие дураки придумали деревья и парки в городах? они ведь лишили миллионы людей возможности жить в городе и пользоваться его благами. Ведь кол-во деревьев и вид из окна никак не влияет на стоимость и комфортность жилья, куда интереснее смотреть не на деревья а на соседа напротив.

Возраст: 44 C нами с 18.10.2011 Репутация: **0.6**

И вопрос сейчас даже не в этом, дальше то что, незаконное если даже строительство, дом снесут , сад посадят на этом месте или недострой останется стоять на прежнем месте , десятки людей не получат квартиры и дети с соседних домов полезут туда играть
при этом не появиться ни одного дерева в замен вурубленных?

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **274.9**

Насколько мне известно, для регистрации ДДУ у застройщика должно быть разрешение на строительство (это раньше можно было начинать продавать еще до получения разрешения, сейчас так не получится), значит, у застройщика разрешение всё-таки есть?
Тоже считаю, что в лучшем случае можно добиться остановки строительства (хотя у нас в районе дом, который на нравился местным жителям, всё равно достроили, хоть из-за них стройка на год больше затянулась), сносить ничего не будут.