|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230 » |
|
|
|
|
C нами с 11.02.2014 Репутация: 2
|
|
Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI
И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s
Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.
Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
ну тогда мил друг чего тявкать то было, интернет-героюшка, если все без толку? Говорю ж, здесь все герои, а как чуть что - так двух баб отправляете воевать, а сами только по клавишам стучать (дамы без обид, слово "бабы" для словца, ваше рвение и юридическая подкованность мне очень импонируют, хоть пока и "головой об стену"), пока они что-то кому-то пытаются доказать
|
Последний раз редактировалось: Subaru_fan (23 Май 2018, 15:41), всего редактировалось 7 раз(а)
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 38 C нами с 26.07.2005 Репутация: 180.5
|
|
Этажи растут день ото дня, получается в лучшем случае стройка остановится и прекратится и этот страх останется на многие годы, загораживая солнце домам 30 в/г?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2009 Репутация: 90.6
|
|
Subaru_fan писал(а): |
ну тогда мил друг чего тявкать то было
|
Эх, и как же я забыл тебя-то спросить, а?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
Sadovod, ну так вроде и забыл, мой пост к тебе не относился, а относился к ussyka, который носился собирал по району подписи. А вот ты чот решил интернет-героя пламенные речи изобразить. Ну ок, не жалко вроде бы, но зачем, если сам дальше клавиатуры ничем не запомнился в данном деле, в отличии от названных, чье рвение я хоть и не разделяю, но уважаю. А ты потяфкал, без обид, и все.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2009 Репутация: 90.6
|
|
Subaru_fan писал(а): |
пока они что-то кому-то пытаются доказать
|
Не "показать", а наказать. И не "кого-то", а вполне определенный круг лиц. Чего эти лица явно не хотят, так как это вводит их (лица) в дополнительные непредвиденные расходы. И чем дальше, тем больше.
И, это совсем не исключено, сможет наступить тот критический момент, когда завершение проекта станет экономически невыгодным из-за чрезмерных затрат на откаты судейским шлюшкам.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Субару, если тебя задевают мои посты, ты их просто не читай
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
Да на здоровье, жалко что-ли. Закроют взяточника - отлично. Отменят незаконную стройку - ну не знаю насколько отлично, будут стоять как стояла стройка годами, где сейчас дома по Гринчика 6 и 6А, вот уж красотища будет, ну да тоже ладно. Студию я покупать там раздумал, ибо стоимость квадрата уже не прельщает, а других обоснований покупать там я не вижу. Теперь только занимает правовой аспект, как все разрешится. Хотя уверенность есть как... К сожалению.
А, ну и меня совершенно не задевают твои посты, а забавляют Судейский шлюшки там... Прям лет для 17ти нормально) Читать буду, почему бы и не почитать) Я всех тут люблю читать, на то он и создан этот форум
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.02.2009 Репутация: 86.3
|
|
Кстати, на Росавиацию, видать, не скопили ещё откат. Согласования в приаэродромной территории Домодедово всё не наблюдается.
|
_____________________________ Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: 117.4
|
|
Выкладываю обещанное.
Извещение Генпрокуратуры о начале проверки.
Также была снова написана жалоба Бастрыкину в блог (председатель СК РФ) на Маркова (руководитель СК МО), что ни черта не делается.
Пришел письменный ответ из СК РФ, а также цитирую ответ из блога Бастрыкина
По Вашему сообщению ВГСК-210-18 от 29.03.18 дано поручение Главному управлению процессуального контроля СК РФ продолжать контроль до результата.
С уважением, Бастрыкин А.И.
|
111.jpg - Просмотров: 77
222.jpg - Просмотров: 64
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 28.05.2018 Репутация: 0.3
|
|
Мутная конечно тема с этим лесом, но вроде как поутихло уже, дом строится и неплохой. Родня квартиру брала в прошлом месяце.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
JacobFall, оповещайте нас если будут какие-то проблемы, очень интересно как что будет
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: 114.3
|
|
JacobFall, странное какое то у вас понимания слово "поутихло", суды с проверками ген.прокуратуры идут, а значит есть прецеденты для них. Это означает, по крайне мере для меня, если бы я был бы потенциальным покупателем квартиры в этом доме, что не все так замечательно с ним...
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: 2.1
|
|
Свежезарегистрировавшийся господин под ником JacobFall будет тут агитировать за покупку квартиры в том доме... ну-ну
|
_____________________________ i'm different
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: 229.5
|
|
ну а почему вам можно агитировать против, а ему за нет? Что за политика двойных стандартов? Пусть агитирует, только довыды бы, довыды... Пока не вижу смысла туда вкладываться, например
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 56.4
|
|
JacobFall, а кто вы по профессии? Риэлтер, строитель, инвестор? Родня, что хату взяла откуда и чем занимается? Можно поинтересоваться с мнением кого имеем честь ознакомиться? И познакомится поближе с соседями, так сказать?
|
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 51 C нами с 21.05.2018 Репутация: -0.1
|
|
Завтра судья Парфенова огласит решение суда,о котором постоянно в этой теме твердят госпожа Безлепкина и госпожа Тарасова,насколько я понимаю ?
Интересен результат.
Останутся ли все обвинения фантазиями и фейковыми обвинениями просто потому что так хочется , или на самом деле суд подтвердит незаконность и удовлетворит справедливый ( с их слов ) иск истцов .
Я буду следить
|
_____________________________ Вопрос на кулинарном форуме:
"А нужно ли добавлять масло в тарталетки с черной икрой?"
Ответ: "Да будьте вы прокляты!"
|
|
|
|
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230 »
|
|