unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Кажись в тютельку попали. Не знаю, насколько с этажностью, но с Росавиацией несомненно в яблочко, как бы там Боб не верещал. Тем более, что согласование ЛИИ, которым Боб трясёт беспрерывно, как красной тряпкой, относится только к приаэродромной территории аэродрома Раменское. А аналогичную территорию аэродрома Домодедово никто не отменял. Вот только загвоздочка: полномочия согласования собственником аэродромов отменили, а ЭлитСтрой в своё время у Росавиации как собственника Домодедово не согласовал. А теперь никто задним числом согласовывать не будет. И приехали. Кстати, уже направлено в органы по Оборонэкспертизе , которая выдала заключение без согласования Росавиации и к тому же на основании ГПЗУ для Дома быта, без указания количества этажей вообще и без указания ограничений на земельном участке.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Ну, с аэродромом Раменское понятно, местное жулье с местным жульем договорятся. А вот с Домодедово... Сталкивалась я по работе с этим аэропортом. В копеечку жулью выльется это согласование. В бо-о-льшую копеечку

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

fazotron писал(а):

Ну, с аэродромом Раменское понятно, местное жулье с местным жульем договорятся. А вот с Домодедово... Сталкивалась я по работе с этим аэропортом. В копеечку жулью выльется это согласование. В бо-о-льшую копеечку

Особенно учитывая тот факт, что на Домодедово застройщики массово подали в суд, дело сейчас дошло до Верховного суда и Домодедово вообще никому теперь никакое строительство не согласовывает.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

А я что-то не понял, боб там брякнул что по МО не строят выше 17 этажей, он че, не в курсе сколько например у жк гагаринский этажей?) ну и вообще по области сколько высоток 20+ построено?

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

а кто такой этот БОБ?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

а кто такой этот БОБ?

ИМХО, браток с рынка на Театральной. Решальщик, типо. Чёт притих он. Ищет, видать, у кого там тачки ещё есть. У меня нет. Обидно, да?

Возраст: 54 C нами с 07.12.2017 Репутация: -0

Цитата:

ИМХО, браток с рынка на Театральной. Решальщик, типо. Чёт притих он. Ищет, видать, у кого там тачки ещё есть. У меня нет. Обидно, да?

Так работать надо,а не ерундой заниматься...Глядишь и на "тачку" накопите...Или на квартиру в новом доме!) Весело

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Alex_Hoffmann писал(а):

Так работать надо,а не ерундой заниматься...Глядишь и на "тачку" накопите...Или на квартиру в новом доме!)

А вот и ни фига не надо. Я на пенсии. Отработала своё в ЦАГИ, отпахала. Привет семье....И потом мне и на велосипедике в кайф.

Возраст: 54 C нами с 07.12.2017 Репутация: -0

Ну и зря!Я вот с 2009 на пенсии,но работаю и столько всего надо!))"После сорока жизнь только начинается"!(с) Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Alex_Hoffmann, стесняюсь спросить, во сколько годков-то на пенсию пошли

Возраст: 54 C нами с 07.12.2017 Репутация: -0

Так посчитайте,вроде не сложно! Весело

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

fazotron писал(а):

Alex_Hoffmann, стесняюсь спросить, во сколько годков-то на пенсию пошли

Наверное. инвалид. Надеюсь. не на голову.

Возраст: 54 C нами с 07.12.2017 Репутация: -0

Да нет,просто честно заработал!А вы всегда по себе людей судите? Улыбочка

z_sv · C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Депутатом Жуковского городского совета Безлепкиной С.Н. получено письмо Министерства строительного комплекса Московской области (далее - Министерство) от 19.04.2018 (прикреплено ниже), в котором приведён полный перечень согласований, направленных ООО "ЭлитСтрой" в Министерство для получения Разрешения от 17.05.2017 № RU50-10-8136-2017 на строительство 18-этажного жилого дома с подземным паркингом на земельном участке с кадастровым номером 50:52:0010326:374 по адресу г.о.Жуковский, Моск.обл., ул.Нижегородская, между домами № 33 и № 33, корп.3 (далее - Земельный участок) . В приведённом в указанном письме Министерства перечне согласований отсутствует согласование Федерального агентства воздушного транспорта (ФАВТ) как собственника аэродрома Домодедово в приаэродромной территории аэродрома Домодедово , а также отсутствует согласование ФАВТ размещения жилого дома высотой свыше 50 м (высота дома составляет 56,56 м согласно Разрешению на строительство) вне района аэродрома Раменское. Всё это свидетельствует о самовольности строительства, которым создана угроза безопасности полётов, а также создана угроза жизни и здоровья жителей городского округа и неограниченного круга лиц. Вот ссылки на законы, действующие на момент получения ООО "ЭлитСтрой" Разрешения на строительство:
1.Согласно пункту 61 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 (п.61 Правил является действующим в настоящее время), размещение сооружений различного назначения вне района аэродрома (вертодрома), если их истинная высота превышает 50 м, согласовывается с территориальным органом Федерального агентства воздушного транспорта (ФАВТ).
2.В силу статьи 46 Воздушного кодекса (действующей на момент выдачи Разрешения) какая-либо хозяйственная деятельность в пределах приаэродромной территории без согласования с собственником аэродрома была запрещена. Данный вывод о необходимости согласования строительства с собственником аэродрома также содержится в решении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2014 № АКПИ13-1080. Собственником аэродрома Домодедово является ФАВТ.
3.Приказом Министерства транспорта РФ от 15 марта 2016 года N 64 утверждены границы районов аэродромов (аэроузлов, вертодромов), в том числе, аэродромов Раменское и Домодедово. Точки границ имеются в Приложении 2 к Приказу. Схемы районов аэродромов Раменское и Домодедово, а также точки границ районов указанных аэродромов, размещены в свободном доступе на сайте Центра аэронавигационной информации (http://www.caiga.ru).

Добавлено спустя 18 минут 59 секунд:

Если кто напишет в Жуковскую прокуратуру о сносе самовольной постройки, буду признательна.