unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

freshair, Вас не смущает эта фраза в приложении? Или может тогда я что-то не так понимаю?

Возраст: 20 C нами с 05.11.2006 Репутация: **171.6**

Zlo6nbIu_Kupb, мда, Амбарцумов накосячил!
vol4okk, предлагаю повторить запрос приложив фотографии из космоса, можно крышу в кружёчек обвести чтоб не промахнулись! Весело

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

freshair, Вас не смущает эта фраза в приложении? Или может тогда я что-то не так понимаю?

Нда... Я что-то не посмотрела приложение. Ну что ж, это очень легко решается. Нужно составить акт осмотра жителями территории с приложением фото. Такого рода акты обладают юридической силой и даже принимаются судом как доказательства. Достаточно троих человек. Готова подписать. С этим актом завалить Амбарцумова. Но вообще-то ответ Госадмтехнадзора во-первых, не обладает юридической силой, так как не содержит исходящих реквизитов, поэтому этот ответ нужно отдельно запросить в администрации с данными реквизитами, а во-вторых, в ответе указано, что осмотр был проведён 9 октября. Между тем, здание могло появиться 10 октября. Ответ же администрации о том, что здание было зафиксировано администрацией, датирован 15 декабря. Надо запрашивать акт администрации. Тогда наш акт будет не нужен. Хотя лишний и более актуальный не помешает. Образец акта прикрепляю.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

vol4okk, не понял, т.е. на Нижегородской нет строений?)))) Приложение меня смутило)

Возраст: 37 C нами с 30.07.2013 Репутация: **15.5**

Еще по Нижегородской 35, здесь мне пришел ответ,после вызова ППСников и составления заявления, чтобы провели проверку.Пришла ксерокопия письма без 18л. приложения. Файл во вложении.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

vol4okk писал(а):

Еще по Нижегородской 35, здесь мне пришел ответ,после вызова ППСников и составления заявления, чтобы провели проверку.Пришла ксерокопия письма без 18л. приложения. Файл во вложении.

Ну там же написано, что приложения - в первый адрес. Но Вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами проверки и эти приложения изучить. Вместе с тем, по такого рода будкам действительно не осуществляется государственный строительный надзор. А это Вы направляли в Госстройнадзор МО или полиция? Если полиция, пишите на полицию о незаконности пересылки в ненадлежащую инстанцию, что привело к необоснованной задержке проверки и принятия мер, со ссылкой на часть 3 статьи 8 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", которой определено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, В КОМПЕТЕНЦИЮ которых ВХОДИТ решение поставленных в обращении вопросов.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Кстати, полиция один раз ажно три моих заявлений направила в Госстройнадзор МО, в чью компетенцию не входило их рассмотрение. Я обжаловала, привлекли к дисциплинарной ответственности. Тоже просите, чтобы привлекли ментов к дисциплинарной ответственности и просите сообщить в ответе номер и дату приказа о привлечении к ответственности. В следующий раз неповадно будет замыливать вопросы.

Добавлено спустя 36 минут 36 секунд:

Кстати, пора вызывать полицию по факту проезда к месту строительства многоэтажного дома на ул.Нижегородская, так как вокруг забора с домом сбыта в ПЗЗ осталась рекреационная зона, разрешённое использование которой, в соответствии с принятым 20 декабря проектом ПЗЗ, не включает в себя проезд автотранспорта.

C нами с 11.11.2010 Репутация: **0.8**

freshair писал(а):

в ответе указано, что осмотр был проведён 19 октября

Вы ошиблись 09.10.2017. Хотя скан поганый, не удивительно.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Slowpoke писал(а):

Вы ошиблись 09.10.2017. Хотя скан поганый, не удивительно.

Исправила.

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Ну так покупать квартиры уже можно или еще подорожания подождать?

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

on1y писал(а):

Ну так покупать квартиры уже можно или еще подорожания подождать?

Да берите, конечно, надежный вариант! Весело

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Работа кипит, а квартиры опять подорожали.

https://jk-ng.ru/novosti/rabota-kipit-ubidites-sami.html

Возраст: 33 C нами с 13.04.2010 Репутация: **46.2**

on1y, вы в другой реальности живете походу... Люди годами продать свои квартиры не могут...

Цитата:

Декабрь 2017: Доходы покупателей недвижимости падают или, по крайней мере, не растут, поэтому основным фактором поддержки спроса становится ипотека, доступность которой в 2017 г. постоянно росла. Однако ипотека, даже рекордно дешевая для России, не является панацеей: она может стимулировать спрос, но не в состоянии его создать – большинству нуждающихся в улучшении жилищных условий квартира в Москве не по карману даже при нулевой ипотечной ставке. Так что рассчитывать на перелом негативного ценового тренда в обозримом будущем не стоит.

Скептически оценивает перспективы рынка недвижимости и Центробанк, планирующий ужесточить требования к ипотечным кредитам с первоначальным взносом менее 20%. На фоне политического вектора, направленного на увеличение доступности ипотечного кредитования, подобный шаг может означать только одно – ЦБ ожидает падения стоимости жилья. Подробнее о тенденциях рынка недвижимости читайте в статьях и обзорах аналитического центра IRN.RU:

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Veritas, всякие хрущобы в алкорайоне типа мясищева или луча уже обвалились. А вот нормальное жилье в элиторайоне, где живет элита и адекватные люди типо баженова и гудкова, как стоили дорого так и стоят. Так же и новостройки всегда в цене.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

on1y писал(а):

А вот нормальное жилье в элиторайоне, где живет элита и адекватные люди типо баженова и гудкова

Адекватные люди "типо баженова и гудкова", к сожалению, давно мертвы... Грустно

Возраст: 39 C нами с 04.05.2005 Репутация: **132.6**

Похоже новый ПЗЗ поставил точку в спорах, будет дом или нет. Максимум чего получится добиться, это затягивание строительства дома и показательное дело над "козлом отпущения"