unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Zlo6nbIu_Kupb, в тесноте,да не в обиде. Весело

И обратите внимание, как этот лесок местные любят. Подмигивание

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

Sadovod, нене. Там как раз изображен тот самый чудо лес и очаровательные постройки, на месте которых сейчас корпуса 3 и 4.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Vincente писал(а):

Sadovod, нене. Там как раз изображен тот самый чудо лес и очаровательные постройки, на месте которых сейчас корпуса 3 и 4.

А я говорю о том, что там было до начала всякого строительства.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

Sadovod, Вот че было совсем ДО я чет уже запамятовал. Первые корпус Парк-Сити когда построили?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

году в 2003-2005 вроде.

Была там территория дет-сада (на момент строительства уже заброшенного). подозреваю, что у этого сада был участок (видимо, большой) который и купили под застройку. А вот что было на месте последних корпусов-вопрос. Точно не садик. но там я в то время не бывал-не знаю

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Pingwin, На парк сити было вырублено меньше, там уже была обработанная территория детского сада с большим корпусом и двумя административными зданиями, сгоревшими в 2009 году.

Возраст: 38 C нами с 18.07.2006 Репутация: 83

Что-то дом совсем не бюджетный. На стадии строительства квартиры там стоят дороже, чем в том же Парк-Сити стоили год назад.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Пацанам нужно отбивать накладные расходы на содержание административно-силового сектора Жуковского.
Надеюсь, надорвутся.

Возраст: 38 C нами с 29.12.2006 Репутация: **113.3**

Всего 314 квартир в 17этажке с 2мя подъездами Сарказм

Муравейник знатный.

C нами с 22.07.2010 Репутация: **57.5**

А в "Горельниках" у них в 4 подьездном доме 325 квартир

Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.5**

linch писал(а):

году в 2003-2005 вроде.

Была там территория дет-сада (на момент строительства уже заброшенного). подозреваю, что у этого сада был участок (видимо, большой) который и купили под застройку. А вот что было на месте последних корпусов-вопрос. Точно не садик. но там я в то время не бывал-не знаю

Там тоже садик там был. Часть дома 4 очереди стоит на месте моей бывшей группы, я до стройки часто мимо этого заброшенного здания ходил, а ещё рядом была тропинка, соединяющая Лесную и АМС.
Насколько помню, на этой территории было 2 детсада, №8 ЦАГИ и №21 ЛИИ.

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

Друзья, здравствуйте! В теме речь пошла о ЖК Нижегородский, спрошу тут: планирую покупку квартиры в Жуковском в одном из следующих ЖК: "Парк Сити", "Зодчий", "Ильинский" что на Чкалова, 1, или Люберецкая, 4. А тут как снег на голову СМС от застройщика ЖК "Нижегородский", зовут в свои объятия! Покупка за 100% нал. Что посоветуете, что бы выбрали вы? Подождать пару лет не проблема, квартира есть и не одна)) Спасибо за ответ!

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

alexus284, чувак нашел где спросить. Ща понабежит орда и бездоказательно будет тебя отговорить под предлогом, что дом не построится или его снесут и вообще лучше в биткоин вложиться.

P. S. Я бы взял не раздумывая, если бы деньги были.

C нами с 13.01.2016 Репутация: **0.9**

on1y писал(а):

Я бы взял не раздумывая

Не раздумывая не хочу! А раздумья связаны с возможными вариантами в вышеупомянутых ЖК. Уже был на просмотрах, решения пока не появилось. И вот Нижегородский вдруг. Япро него и не знал! Где лучше, где круче? Вот в чём вопрос!

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

alexus284, юит беспроигрышный вариант, если баблище позволяет.