unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

А ещё там в экспертном заключении написано, что строительство жилого дома не предполагает вырубку зелёных насаждений.
А разрешение на строительство выдано на основании градостроительного плана земельного участка, выданного администрацией по дому быта, а вовсе не по жилому дому, о чём мною направлено обращение в прокуратуру с просьбой о признании разрешения на строительство незаконным и о привлечении к ответственности заместителя Минстроя Соколовой, подписавшей разрешение.

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

linch писал(а):

Pingwin писал(а):

какие еще обьекты они построили ?

забор вокруг участка и дом быта. У меня бригада узбеков на даче работала-оказывается они тоже застройщики со стажем. Моежт даже Девелоперы Весело

Малый котлован разрыли прям вплотную к Дому быта того гляди сползёт туда.

Pingwin писал(а):

Парк Сити

linch писал(а):

на каких участкас строился Парк сити? на месте бывшего дет. сада?

КМК на месте бывшего леса. Сказка и Березка, в которые когда-то меня самого водили остались на месте.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Pingwin писал(а):

Малый котлован разрыли прям вплотную к Дому быта того гляди сползёт туда.

да было бы неплохо

Pingwin писал(а):

КМК на месте бывшего леса. Сказка и Березка, в которые когда-то меня самого водили остались на месте.

на месте нынешнего магазина "копейка" и соседнего с ним корпуса (или двух даже) был детский сад. Сказка и Березка на месте, но речь не о них. Что там было ЗА этой территорией, где построены остальные корпуса-не знаю. Старожилы района может подскажут?

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Леса, по крайней мере такого, как "треугольного" через дорогу, там не было. Обычная территория детского садика с беседками. Деревья попилили, конечно, но не так массово как на Нижегородской.

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

linch писал(а):

на месте нынешнего магазина "копейка" и соседнего с ним корпуса (или двух даже) был детский сад.

Не там он был. Заброшенный детский сад или что-то такого плана было на месте, где сейчас стоят 3й и 4й корпуса

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Sadovod, Да ладно!? Много раз ходил от АХС7-9 через этот заброшенный детский садик к ул.Лесной. Деревьев там было не меньше и такие же сосны и лиственные. Теперь там корпуса 3 и 4 стоят. Площадь раза в 2-3 побольше будет, чем выпилили на Нижегородской.
linch, Там как раз было несколько полу-развалившихся зданий и бурелом из упавших и живых деревьев. Естественно бомжи, гопота, алкоголики и мусор оставленный ими Улыбочка

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Там как раз было несколько полу-развалившихся зданий и бурелом из упавших и живых деревьев. Естественно бомжи, гопота, алкоголики и мусор оставленный ими

Нынче это модно называть чудесным вековым лесом, ага Весело

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Vincente писал(а):

Не там он был. Заброшенный детский сад или что-то такого плана было на месте, где сейчас стоят 3й и 4й корпуса

забор участка стоял вроде примерно где сейчас ограда Парк сити. Зеленый, деревянный, такой же как у соседней "Березки" через дорогу

Ребят, ресь о том, что участок, на котором стоят корпуса изначально был участком детского сада (с деревьями, да), а участок на Нижегородской-это лес и ничего на нем не было. Парк сити купили участок бывшего детсада, а не участок леса. Так понятнее?

При этом буча против парк сити в начале нулевых тоже была. Соседние дома совсем не хотели появления этого комплекса у себя под окнами.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Vincente, Ну если быть честными - то на Нижегородской было тоже самое, только без развалин Подмигивание

И вместо такого количества мусора было в разы больше собачьего дерьма - ибо весь район до сих пор ходит туда пёсиков выгуливать.
Особенно по весне все было отлично заметно Смешно

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

Zlo6nbIu_Kupb, Да знаю я все это прекрасно. Особенно где Парк-сити сейчас. Там по Лесной-то стремно было идти ближе к вечеру, а уж туда за забор-то этого детсада и подавно только нечисть всякая срать лазила. Но как только забор строительный поставили - так для всех это было лучшее воспоминание из детства и отобрали последний кусок леса!

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Sadovod, Да ладно!? Много раз ходил от АХС7-9 через этот заброшенный детский садик к ул.Лесной. Деревьев там было не меньше и такие же сосны и лиственные. Теперь там корпуса 3 и 4 стоят. Площадь раза в 2-3 побольше будет, чем выпилили на Нижегородской.

Там было примерно так же, как на этом фото. Одноэтажные корпуса детского сада, игровые площадки и беседки. В 90-е там ещё что-то даже работало. А на Нижегородской был полноценный лесок.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

ибо весь район до сих пор ходит туда пёсиков выгуливать.

до сих пор туда аж весь район никак не может ходить, потому что там теперь забор и узкая полоса для пешиков осталась + около забора уже вырыли небольшой котлован.
А если верить распрекрасной картинке на сайте, то оставшиеся деревья за забором тоже спилят (правда,на той же картинке вместо Братьев Райт, ТЦ Полет, Фон Мекк и жилого дома АХС 25 вообще лес нарисован).

C нами с 21.02.2007 Репутация: **215.4**

Sadovod, Вот, что там было https://www.google.ru/maps/@55.5841174,38.1394046,3a,28.7y,51.88h,92.07t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_4nta7Ea3bb8MLK1KpHaCw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru
Хрен знает, не особо мастак ссылки вставлять, но на гугл-панорамах хорошо все видно
Пысы: не вставляется что-то. Но по вашей же ссылке https://pastvu.com/p/421479 в комментах есть ссылка от SMS на гугл панорамы и там можно виртуально погулять.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

Vincente писал(а):

Sadovod, Вот, что там было...

На гугл-панораме как раз то, что есть сейчас Улыбочка

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

BLiSS, Вот не поверите - именно на этой узкой полосе для пешиков (тротуар + 15-20 метров до забора стройки) умудряются и собак выгуливать и самим бухать и шашлыки летом жарить Подмигивание

Иногда даже все сразу.