unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Pingwin писал(а):

linch писал(а):

что мешает купить квартиру в ЮИТовских домах в колонце? там никаких протестов и проблем-все строится и сдается.

Добрый такой....Сам бы после Отдыха купил в этом районе ? Весело

Два санатория с сосновым массивом, самолетов не слышно СОВСЕМ, рядом станция. И ЭТО на семи ветрах в попе мира с видом на глиссаду Улыбочка

.

если говорить о планах то Если новый дом то кроме ЮИТа в наших краях особо нечего брать ( ну не на краденой земле же в самом деле). Район солнечной мне нравится, в принципе переехал бы. Какое то время в том районе жил практически.

Про самолеты шутка хорошая- посмеялся. У мёня над домом заход в какой то из портов. Пролеты регулярные скока себя помню.

Тока электричка далеко конечно ну да я в них итак раз в год езжу.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

bolgarin19 писал(а):

Новая Москва аж до .....Застраивай.И другие места есть почему именно здесь?А потому что в чисто поле коммуникации тянуть надо и школы там нет и больницы.А это все расходы.

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос Улыбочка

В 12-13 веках медведи ходили у стен Кремля, а теперь Porsche и Maybach ездят.
На самом деле разговор ни о чем. Дому, к сожалению, здесь быть. И вместо рассуждений лучше сделать так, чтобы данная ситуация больше в городе не повторилась. Давайте сохраним хотя бы лес на Отдыхе, треугольный и остатки цаговского. Войтюк и Ко за 5 копеек готовы и свою честь продать и родным помочь ножки раздвинуть, о чем тогда дискуссии?
ussyka прав, писать вонючки на Вась и Петь из полиции бесполезно - они вроде и рады помочь, но ничего не решают. На мой взгляд стоит отстаивать еще оставшиеся зеленые территории.

P.S. Даже в районе Громова есть территории для реновации - 2-этажные бараки и куча 5-этажек на Чкалова-Осипенко, но снос и обновление микрорайона - это дорогое удовольствие Грустно

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Вот я сейчас задался вопросом, как будучи ярым патриотом страны, лет 5 тому назад, задай мне вопрос - готов ли я отдать жизнь за свою страну, то я бы на задумываясь ответил - да! А сейчас, вряд ли, да же скорей всего нет...
Ради чего?! Правды все равно нет!!! Тот же "ОФИЦЕР" Войтюк продался как последняя с..ка, вся администрация защищает интересы того у кого деньги, да что там администрация, уже на уровне министерств пошел беспредел! А умирать за деньги, извините, я не солдат "удачи".... Подмигивание

Если что, можете меня записывать в предатели Родины, но только такие предатели, которые за народ и за правду! За это "лятсво" я да же под угрозой расстрела не пойду....

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Маруся50 писал(а):

Я вот читаю и диву даюсь, когда парк сити строили, чего все молчали? Это ж сколько там деревьев то вырубили и разве там можно было строить? А теперь как нормальный бюджетный дом, что редкость в этом районе так столько негодования. Да одни жители против, другие двумя руками ЗА, может им тоже накатать президенту с кучей подписей за строительство.

Понимаете ли, Маруся, есть такое понятие как Закон, перед которым согласно Конституции ВСЕ равны. И если в данном случае имеются грубые нарушения земельного, градостроительного и лесного законодательства - то ни президент, ни куча подписей ЗА не могут эти нарушения узаконить. Ну если только ради участка на Нижегородской не будут внесены правки в федеральные законы) Пока в стране не начнут работать законы и правоохранительные органы - порядка не будет.

Маруся50 писал(а):

у меня вся жизнь завязана в старом городе, юитовские дома мне неинтересны. Я согласна, что нужен лес, и очень важен, но приходится чем то жертвовать, это же город рядом с Москвой, рано или поздно всё застроят

Согласно законодательству в городских лесах запрещено любое капитальное строительство, кроме гидротехнических сооружений. Еще раз объясняю, потому что не все понимают разницу между городскими лесами и зелеными насаждениями в городе. Городские леса охраняются законом от застройки и уменьшения их площади. И здесь не важно - хочет или не хочет их вырубить и застроить администрация, жители или президент. Зеленые насаждения в городе такой законодательной защиты не имеют и могут вырубаться по постановлению администрации. Но не забываем - администрация должна ориентироваться на мнение жителей, она лишь исполнительная власть. Массовые протесты жителей против решений администрации должны вести к отставке и смене городской власти.

myfreenet писал(а):

А они там хитро сделали. Застройщик ни одного дерева не вырубил. Это все Городнова виновата, ее и оштрафовали на 8 млн.

С момента передачи участка в аренду до настоящего времени - участок прошел не только через Городнову:
«Комильфо» - «СкайЛайн» – Городнова - Лигостаев - Городнова - ЭлитСтрой
Чтобы непосвященным было понятно - Городнова всего лишь подставное лицо, за всей мошеннической схемой стоят одни и те же жулики. Уголовное дело 91793, возбужденное по фактам мошенничества с данным з/у набрало достаточно фактов для привлечения жуликов к уголовной ответственности, однако год назад следователем Абрамовым уголовное дело было прекращено, к ответственности никто так и не был привлечен. В настоящее время данное уголовное дело находится в прокуратуре. Даю 99,9% - оно будет снова открыто, т.к. данный вопрос решается уже не жуковской продажной прокуратурой, а стоит на контроле у генеральной.

ussyka писал(а):

И кстати, я да же не знаю, что и делать с полицией, а точнее с её бездействием. Ну да, приехал там Петя, посмотрел, он и знать то, наверное, не знает что такое ПЗЗ(хотя я и расшифровывал), звонить и опять просить прекратить стройку до выяснения, они опять же не могут, ссылаются все на администрацию, а наша администрация это ппц, что с Войтюка взять кроме анализов, к нему доверия нет, обращайся не обращайся толку ноль

ussyka, Вы молодец. Если бы было больше жителей, которые активно отстаивали свои права, без этого депрессивного "а, ничего тут не сделаешь" - давно бы уже навели порядок, хотя бы в нашем городе. И научили бы администрацию считаться с жителями. Что делать дальше? То же, что и мы - продолжать пинать органы, чтобы работали как надо. Пишите заявление в прокуратуру - она имеет полномочия остановить строительство.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

И вместо рассуждений лучше сделать так, чтобы данная ситуация больше в городе не повторилась.

Она перестанет повторяться только в одном случае - когда мошенников и администрацию привлекут к уголовной ответственности. Это будет хорошим уроком остальному жулью. Только это остановит беспредел.

C нами с 15.07.2009 Репутация: **90.6**

fazotron писал(а):

...В настоящее время данное уголовное дело находится в прокуратуре. Даю 99,9% - оно будет снова открыто, т.к. данный вопрос решается уже не жуковской продажной прокуратурой, а стоит на контроле у генеральной...

Наверное, поэтому они так засуетились со стройкой.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

На самом деле разговор ни о чем. Дому, к сожалению, здесь быть.

Не факт.Выборы на носу.Сносят самострой регулярно.Если будет крупный скандал да с привлечением телевизора то могут устроить показательную порку.Как со свалкой в Балашихе.

ussyka писал(а):

готов ли я отдать жизнь за свою страну, то я бы на задумываясь ответил - да! А сейчас, вряд ли, да же скорей всего нет...

Зачем сразу отдавать жизнь?Если вдруг случайно произойдет что нибудь на 213 статью часть вторая,третья или чего другое по обстоятельствам.Я бы не хотел уточнять дабы не быть не правильно понятым.Широкий резонанс в хронике происшествий и придется заметить тем кто в упор не видит .

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

Маруся50 писал(а):

Я вот читаю и диву даюсь, когда парк сити строили, чего все молчали? Это ж сколько там деревьев то вырубили и разве там можно было строить? А теперь как нормальный бюджетный дом, что редкость в этом районе так столько негодования. Да одни жители против, другие двумя руками ЗА, может им тоже накатать президенту с кучей подписей за строительство.
Лично мое мнение, что надо строить новые дома, а лесок этот был тот еще наркоманский притон! Надо принимать новые ПЗЗ, и да да я коренная Жуковчанка :D

Разве там был лес? Там детский сад был, цаговский. Скорее вопросы к подведению коммуникаций через треугольный лес, но и там всё ок было, насколько я знаю.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

Да были сады окруженные соснами, сейчас их там несколько штук осталось

Возраст: 44 C нами с 06.04.2006 Репутация: **106.4**

Новость на схожую тему: арестовали бывших руководителей СУ-155; они собирали деньги с дольщиков, не получив разрешения на строительство; они это дело провернули давно, и всем органам было наплевать; но тут вдруг банк (ВТБ) обнаружил, что один из его залогов под угрозой из-за этих строительно-мошеннических действий, так сразу правоохранители зашевелились. ... Вывод: так как строительство на Нижегородской нарушает права только простых жителей Жуковского, то все правоохранители, от участкового до прокуратуры, будут ковырять в носу и смотреть в небо с невозмутимым спокойствием.

Ссылки:
https://www.kommersant.ru/doc/3422935
http://www.interfax.ru/russia/581069
https://kostya-moskowit.dreamwidth.org/3314581.html

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Прокурор сбежал из Жуковского. http://mosoblproc.ru/news/naznachen-vidnovskiy-gorodskoy-prokuror-moskovskoy-oblasti/

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

freshair, а причем тут стройка?

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

freshair, а причем тут стройка?

А притом, что сначала прокуратура ничего не замечала и писала отписки, а потом Генеральная прокуратура им глазки промыла.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ну и по ПЗЗ мне прокуратура на 3 жалобы не ответила. А тем временем эта стройка якобы соответствует ПЗЗ.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Что-то я понять не могу сколько у них ресурсов информационных
https://jk-ng.ru/ - еще один сайт

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

На сайте одно из преимуществ: особый микроклимат наполненный ароматами хвойных пород Смешно

А так, если быть обьективным ,то тамже еще есть аэрофотосьемка, где хорошо видно,что обьем вырубленного леса в районе Дома быта детский лепет по сравнению с Парк Сити , за лес которого особо никто не заступался.
Еще написано,что это надежный и проверенный застройщик - какие еще обьекты они построили ?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Pingwin писал(а):

какие еще обьекты они построили ?

забор вокруг участка и дом быта. У меня бригада узбеков на даче работала-оказывается они тоже застройщики со стажем. Моежт даже Девелоперы Весело

Pingwin писал(а):

Парк Сити

на каких участкас строился Парк сити? на месте бывшего дет. сада? тут речь идет о том, что взят участок леса, вырублен и продан за копейки под застройку просто по воле администрации.

Протесты кстати были там нешуточные еще до постройки первого корпуса в начале нулевых.