unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

ussyka писал(а):

Не смотря на то, что у застройщика да же не было разрешения на вырубку леса и данный участок земли относится к лесопарковой зоне.

А они там хитро сделали. Застройщик ни одного дерева не вырубил. Это все Городнова виновата, ее и оштрафовали на 8 млн.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

А сегодня пилили деревья на ул.Семашко ради парковки АВ-маркета. Тоже собираем пикеты и поднимаем революцию? Или пилить деревья для парковки магазина это норма, а вот для новых жителей микрорайона это плохо? А на Пушкина вместо газонов парковки сделали.
Перед Нижегородской 35, тем временем, появилась железная конструкция фундамента и никому до этого дела нет Равнодушный

Самое смешной что если ее сейчас попилить и сдать на ЧерМет, то даже никто ничего не предъявит, ибо это "мусор" на действительно муниципальной земле. Без арендатора и без разрешения на строительство Улыбочка

Но легче писать бумаги на имя всех-и-вся. Подождем пока будут валить сосны дальше Сарказм

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

myfreenet писал(а):

ussyka писал(а):

Не смотря на то, что у застройщика да же не было разрешения на вырубку леса и данный участок земли относится к лесопарковой зоне.

А они там хитро сделали. Застройщик ни одного дерева не вырубил. Это все Городнова виновата, ее и оштрафовали на 8 млн.

Кстати да, застройщик покупал землю уже без деревьев. Вопрос сделки конечно спорный, но факт остается фактом. Пилил не он Подмигивание

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

А сегодня пилили деревья на ул.Семашко ради парковки АВ-маркета. Тоже собираем пикеты и поднимаем революцию? Или пилить деревья для парковки магазина это норм

С учетом того, что из Семашко вдоль забора больницы сделали сплошную парковку, это идиотизм, а не норма.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

а вот для новых жителей микрорайона это плохо?

Угу, давайте теперь под таким соусом и треугольник, и цаговский застроим. Бюджетными домами. Зашибись логика.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Dr_Venkman писал(а):

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

А сегодня пилили деревья на ул.Семашко ради парковки АВ-маркета. Тоже собираем пикеты и поднимаем революцию? Или пилить деревья для парковки магазина это норм

С учетом того, что из Семашко вдоль забора больницы сделали сплошную парковку, это идиотизм, а не норма.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

а вот для новых жителей микрорайона это плохо?

Угу, давайте теперь под таким соусом и треугольник, и цаговский застроим. Бюджетными домами. Зашибись логика.

Не надо передергивать, этого я не предлагаю. Просто хотите деревьев и свежего воздуха без шума - участок в несколько гектаров в Тульской/Рязанской/Владимирской области полностью удовлетворят эти потребности. Но мы же все хотим жить поближе к Москвабаду, да еще и так чтобы машинку можно было прям перед подъездом припарковать, чтобы чадо в школу/детсад не 10км по глухой тайге шло и магазинчик рядом был... Да еще и за вменяемые деньги, а такого уж, извините, не бывает.

Возраст: 35 C нами с 15.11.2013 Репутация: **4.8**

Zlo6nbIu_Kupb, не бывает потому что вы так решили? Или потому что нужно спускать все с рук тем кто свободно приезжает, вырубает делянку в 200 сосен и строит что хочет и плевать хотел на все, он свои миллионы получит, а жить нам с вами тут и можно пытаться бороться с этим, а можно как вы, говорить - так не бывает....
P.s на той же Рублевке бывает, а у нас почему то нет, хотя Рублевка вроде как поближе к Москвабаду Подмигивание

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Не надо передергивать, этого я не предлагаю. Просто хотите деревьев и свежего воздуха без шума - участок в несколько гектаров в Тульской/Рязанской/Владимирской области полностью удовлетворят эти потребности. Но мы же все хотим жить поближе к Москвабаду, да еще и так чтобы машинку можно было прям перед подъездом припарковать, чтобы чадо в школу/детсад не 10км по глухой тайге шло и магазинчик рядом был... Да еще и за вменяемые деньги, а такого уж, извините, не бывает.

а с чего вдруг это все должно строиться на месте леса? никто особо не против строительства на свободных территориях, которых вокруг навалом. Речь идет исключительно о куске леса и не ясно, почему жилой дом должен располагаться именно там. нигде я не слышал протестов против застройки карьера на Наб. Циолковского и Солнечной, да и в полях на новых территориях Жуковского стройка никаких протестов не вызовет

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

z_sv писал(а):

linch, а это выводы комиссии, которую туда направили после вырубки-выкапывания? (А то просто известно из ответа Войтюка в соц. сетях, что комиссия туда направлена, а больше о комиссии ничего не известно, кто туда ходил, дошли ли, вернулись ли они.)

скорее всего комиссия где-то там же, где туши медведей, которые Андрей Петрович собирал на Глушице с его слов...

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Маруся50 писал(а):

А теперь как нормальный бюджетный дом,

Этот дом будет бюджетным по известной схеме-собрали деньги-построили коробку-деньги кончились-начались проблемы-стройка заморожена-достраиваем за счет бюджета.Монстр на Театральной типично "бюджетное жилье".

Маруся50 писал(а):

Лично мое мнение, что надо строить новые дома,

Чисто поле есть протяни коммуникации и строй.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Я согласен с linch, стройте Ильинку, там бараков полно, целый район можно благоустроить, почему именно лес?
И кстати, я да же не знаю, что и делать с полицией, а точнее с её бездействием. Ну да, приехал там Петя, посмотрел, он и знать то, наверное, не знает что такое ПЗЗ(хотя я и расшифровывал), звонить и опять просить прекратить стройку до выяснения, они опять же не могут, ссылаются все на администрацию, а наша администрация это ппц, что с Войтюка взять кроме анализов, к нему доверия нет, обращайся не обращайся толку ноль Злой

А на Петю в прокуратуру за "бездействие", только карьеру ему портить, а у него семья и ипотека небось.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

linch, у меня вся жизнь завязана в старом городе, юитовские дома мне неинтересны. Я согласна, что нужен лес, и очень важен, но приходится чем то жертвовать, это же город рядом с Москвой, рано или поздно всё застроят, это участь всех городов которые находятся так близко к столице. И трамваи будут, и метро, и высотки.
bolgarin19, никто не может исключить такого исхода, у них хотя бы земля выкуплена(законно незаконно другой вопрос) на Гарнаева строили вообще на арендованной на 15 лет земле, уж дальше не следила в итоге выкупили её или нет, но желание покупать там квартиру как то сразу отпало.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

Маруся50 писал(а):

никто не может исключить такого исхода

Я так думаю это план такой.

Маруся50 писал(а):

у них хотя бы земля выкуплена(законно незаконно другой вопрос)

Забавно.Значит можно если не тварь дрожащая?Можно и старушку и служанку ...А может все таки по закону надо.

Маруся50 писал(а):

но приходится чем то жертвовать, это же город рядом с Москвой,

А можно детский вопрос-а зачем?Новая Москва аж до .....Застраивай.И другие места есть почему именно здесь?А потому что в чисто поле коммуникации тянуть надо и школы там нет и больницы.А это все расходы.

C нами с 10.09.2007 Репутация: **60.7**

Лесок был знатный, всегда радовался проходя там. Жаль что бабки дороже деревьев.

P.S. Хорошо хоть не многоэтажка..

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: 87

w0lf писал(а):

P.S. Хорошо хоть не многоэтажка..

Семнадцать этажей?Тогда что такое многоэтажка?Это может сарказм такой?

Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: **87.4**

linch писал(а):

что мешает купить квартиру в ЮИТовских домах в колонце? там никаких протестов и проблем-все строится и сдается.

Добрый такой....Сам бы после Отдыха купил в этом районе ? Весело

Два санатория с сосновым массивом, самолетов не слышно СОВСЕМ, рядом станция. И ЭТО на семи ветрах в попе мира с видом на глиссаду Улыбочка

.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Маруся50 писал(а):

linch, у меня вся жизнь завязана в старом городе, юитовские дома мне неинтересны. Я согласна, что нужен лес, и очень важен, но приходится чем то жертвовать, это же город рядом с Москвой, рано или поздно всё застроят, это участь всех городов которые находятся так близко к столице. И трамваи будут, и метро, и высотки.
bolgarin19, никто не может исключить такого исхода, у них хотя бы земля выкуплена(законно незаконно другой вопрос) на Гарнаева строили вообще на арендованной на 15 лет земле, уж дальше не следила в итоге выкупили её или нет, но желание покупать там квартиру как то сразу отпало.

и у меня все завязано на старый город и я не хочу, чтобы кто то что то строил у меня под окнами вместо леса просто потому, что кому то нужна квартира здесь.

Возраст: 33 C нами с 07.07.2007 Репутация: **229.5**

ваши хотелки это ваши хотелки. Может кому-то не нравится, что вы тут живете, ваш дом тоже рядом с чьим-то строили. и о божечки, вместо леса.