unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

myfreenet, так а зачем, все подготовили со стороны города, уладили "формальности" и вот, дошло дело)

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

Цитата:

Это не объяснение, у них тогда разрешение на строительство не было и никто им не стал бы согласовывать подключение

Какая наивность. У них и разрешения на вырубку леса не было, однако же спокойно все срубили, а полиция все это дело охраняла.

Возраст: 40 C нами с 19.04.2010 Репутация: **160.3**

Вырубить лес это одно, а подключатся к коммуникациям совсем другое

Возраст: 39 C нами с 10.08.2005 Репутация: **6.9**

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2370038159888474&id=100006469408080

Возраст: 36 C нами с 09.09.2016 Репутация: **0.3**

Барада, ахах шах мат, а то заманали уже тему мусолить своими левыми догадками Улыбочка

Ваш ход господа пердящие в стакан.

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.1**

Вот козел, хоть бы глазом моргнул. А на каком основании выдано это разрешение?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

Странно. Разрешение на строительство как оказалось выдано а в ответе на оф запрс Войтюк вчера подтвердил что на вырубку разрешение они не получали и полиции поручено их наказать.... какое то очередное раздвление у Войтюка

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

linch, а это выводы комиссии, которую туда направили после вырубки-выкапывания? (А то просто известно из ответа Войтюка в соц. сетях, что комиссия туда направлена, а больше о комиссии ничего не известно, кто туда ходил, дошли ли, вернулись ли они.) https://unsorted.me/download.php?id=440032

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

linch писал(а):

Странно. Разрешение на строительство как оказалось выдано а в ответе на оф запрс Войтюк вчера подтвердил что на вырубку разрешение они не получали и полиции поручено их наказать.... какое то очередное раздвление у Войтюка

Но разрешение на строительство не отменяет необходимости получения разрешения на вырубку.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

А тем временем...
По факту отказа администрацией выполнять представление прокуратуры о подаче в суд на мошенников, а также по фактам бездействия следственных органов в отношении администрации и мошенников Генпрокуратура проводит очередную проверку. Ее срок продлен еще на месяц.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Хорошая новость. Вот только Данилов мне хорошо известен. Такие галимые отписки мне писал по дороге и аэропорту - жесть. Жалобы на него ни к чему не привели.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

z_sv писал(а):

linch, а это выводы комиссии, которую туда направили после вырубки-выкапывания? (А то просто известно из ответа Войтюка в соц. сетях, что комиссия туда направлена, а больше о комиссии ничего не известно, кто туда ходил, дошли ли, вернулись ли они.) https://unsorted.me/download.php?id=440032

Получила феерический по своему безумию ответ администрации на запрос акта комиссии. Помогите составить жалобу на ответ, а то даже не знаю, с какой стороны к нему подобраться. Выкладываю.

Возраст: 42 C нами с 04.01.2010 Репутация: **21.9**

linch писал(а):

Странно. Разрешение на строительство как оказалось выдано а в ответе на оф запрс Войтюк вчера подтвердил что на вырубку разрешение они не получали и полиции поручено их наказать.... какое то очередное раздвление у Войтюка

Все нормально. Разрешение на строительство выдали (а их, если прогуляться просто по стране, выдают явно направо и налево - см. напр. "Снос самостроя в Москве"), а на вырубку - не выдали. Вот и весь сказ.

Ну примерно как в детстве: подарила мама Денди, но к телевизору подключать ее нельзя - а то последний испортится.

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

С сотрудником обэпа удалось поговорить по телефону вчера, договорились на встречу сегодня, но у меня не получилось =( В общем то сотруднику ни чего оьбяснять не пришлось, он мне сам по телефону сказал, что ПЗЗ не приняты, сейчас ждет ответа на свои запросы мол какие документы подавал застройщик. Я так понимаю застройщик должен был согласовать ПЗЗ перед тем как начать строить. Сегодня после работы попробую еще раз забежать в обэп, обговорить время нашей встречи.
А так же сегодня вызывал полицию на место стройки, мол стройка не законная под окнами идет.
Приехал наряд. Рабочие все встали, вызвали прораба, прораб вышел показал разрешение из град.строит. Московской области на строительство, полиция увидев разрешения громко хлопнула дверью и уехала. Не смотря на то, что у застройщика да же не было разрешения на вырубку леса и данный участок земли относится к лесопарковой зоне. Все, полиция сказал, что по лесу заведено уголовное дело, я говорю, а что насчет стройки, будем дело на дело заводить? Полиция уехала ни чего не сказав.... Улыбочка

Так же, я отправлял коллективное письмо с подписями жильцов на адрес президента, описал всю ситуацию, что ПЗЗ не приняты, что ПЗЗ меняется только по результату публичных слушаний, что как можно строить против ПЗЗ и.т.д в общем все по старому, только прикрепил подписями еще. Пришел ответ: https://yadi.sk/i/ZzvOytzF3NKePN
Ответ немного непонятный, с одной стороны как бы нарушение есть, то почему не предприняты меры? А с другой стороны вроде как, опять же, комиссия будет очередная и именно по результатам публичных слушаний будут согласовывать ПЗЗ.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

Я вот читаю и диву даюсь, когда парк сити строили, чего все молчали? Это ж сколько там деревьев то вырубили и разве там можно было строить? А теперь как нормальный бюджетный дом, что редкость в этом районе так столько негодования. Да одни жители против, другие двумя руками ЗА, может им тоже накатать президенту с кучей подписей за строительство.
Лично мое мнение, что надо строить новые дома, а лесок этот был тот еще наркоманский притон! Надо принимать новые ПЗЗ, и да да я коренная Жуковчанка Весело

Возраст: 39 C нами с 10.09.2009 Репутация: **114.3**

Маруся50, желание сохранить город, двор зеленым. Ни чего что у нас на Громова в 200 метрах от нас круглогодичная пробка, или в двух км аэропорт? В союзе не зря город засаживали зеленью...
Да и к тому же перспектива 17-ти этажки под окном, живя в доме на почти десяток этажей ниже - так себе... Подмигивание

Телешоу - "застеклом" Весело

Возраст: 44 C нами с 01.09.2009 Репутация: **0.4**

Маруся50 писал(а):

Я вот читаю и диву даюсь, когда парк сити строили, чего все молчали? Это ж сколько там деревьев то вырубили и разве там можно было строить? А теперь как нормальный бюджетный дом, что редкость в этом районе так столько негодования. Да одни жители против, другие двумя руками ЗА, может им тоже накатать президенту с кучей подписей за строительство.
Лично мое мнение, что надо строить новые дома, а лесок этот был тот еще наркоманский притон! Надо принимать новые ПЗЗ, и да да я коренная Жуковчанка Весело

Протестовали, и митинги были на месте будущей стройки Парксити, и забор пытались ломать... Да земля там цаговская,не муниципальная