unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Как можно прекратить полномочия судьи, которая постоянно вредит жителям города, в котором работает?

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

Пока туда практически ничего не вложено. деревья спилить - порядка 100 тыс рублей с откатами на охрану. Ну и этот сарайчик, что уже построен несколько млн., а сколько уплачено на другие цели оценивать не берусь )). Так это обычные бизнес-риски и их надо заранее просчитывать след. раз когда задумают пилить парки в городе.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

_supsi_ писал(а):

Как можно прекратить полномочия судьи, которая постоянно вредит жителям города, в котором работает?

обращение в кассационную инстанцию. Но надо помнить, что судьи назначаются президентом.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Городнова подала заявление в полицию на депутата Безлепкину С.Н. с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту доведения её Безлепкиной С.Н. до самоубийства заявлениями в разные инстанции, хотя ещё не самоубилась, но, видать, на грани.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Цитата:

_supsi_ писал(а):
Как можно прекратить полномочия судьи, которая постоянно вредит жителям города, в котором работает?

обращение в кассационную инстанцию. Но надо помнить, что судьи назначаются президентом.

Ну так давайте петицию запустим за отставку судьи Сорокодумовой. Текст у меня есть.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

freshair писал(а):

Городнова подала заявление в полицию на депутата Безлепкину С.Н. с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту доведения её Безлепкиной С.Н. до самоубийства заявлениями в разные инстанции,

В таком случае Городновой надо подать жалобы на конституцию и законы.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Давайте запустим петицию за отставку Сорокодумовой. Она слишком много уже городу навредила. Где можно будет подписать?

А Городнова уже самоубилась? Нет? Нет трупа - нет заявления о доведении до самоубийства.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

_supsi_ писал(а):

Давайте запустим петицию за отставку Сорокодумовой. Она слишком много уже городу навредила. Где можно будет подписать?

Надо в Интернете петицию запустить на имя Путина и в квалификационную коллегию судей. Если кто умеет, я текст дам. Потом отвезём туда в бумажном виде.

Возраст: 34 C нами с 04.04.2005 Репутация: **2.1**

Я не умею. Но подписала бы с удовольствием. И не только я. Если получится, дайте тут ссылку, где подписывать.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

freshair писал(а):

Городнова подала заявление в полицию на депутата Безлепкину С.Н. с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту доведения её Безлепкиной С.Н. до самоубийства заявлениями в разные инстанции,

Это серьезно? С такой неустойчивой психикой в строй бизнес идти не стоило...

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

freshair писал(а):

Городнова подала заявление в полицию на депутата Безлепкину С.Н. с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту доведения её Безлепкиной С.Н. до самоубийства заявлениями в разные инстанции, хотя ещё не самоубилась, но, видать, на грани.

Как бы ее втихаря и вправду не удушили. Легенда придумана, заява в полицию есть... Уголовные дела завязаны на ее фамилии, знает больно много. А так, нет человека- нет проблем. Нашла с кем связываться, дурочка. Всем хороший урок - не ведитесь на легкие деньги, пахнущие криминалом.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

freshair писал(а):

_supsi_ писал(а):

Давайте запустим петицию за отставку Сорокодумовой. Она слишком много уже городу навредила. Где можно будет подписать?

Надо в Интернете петицию запустить на имя Путина и в квалификационную коллегию судей. Если кто умеет, я текст дам. Потом отвезём туда в бумажном виде.

давайте. отправим

C нами с 28.08.2014 Репутация: **18.9**

Так когда подписывать будем?

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

freshair писал(а):

Надо в Интернете петицию запустить на имя Путина и в квалификационную коллегию судей. Если кто умеет, я текст дам. Потом отвезём туда в бумажном виде.

В квалификационную коллегию-это правильно. Но при этом надо будет доказать, что со стороны судьи имели место нарушения Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

freshair писал(а):
Надо в Интернете петицию запустить на имя Путина и в квалификационную коллегию судей. Если кто умеет, я текст дам. Потом отвезём туда в бумажном виде.

В квалификационную коллегию-это правильно. Но при этом надо будет доказать, что со стороны судьи имели место нарушения Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики.

Конечно она нарушила массу федеральных законов и Конституцию РФ, выдав неправосудное решение, позволившее совершить ничтожные сделки в нарушение прав граждан и создав угрозу нарушения их прав. При этом решение было признано незаконным и отменено аппеляционной инстанцией. Поэтому ничего доказывать уже не надо,а надо только прикладывать.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

freshair писал(а):

Конечно она нарушила массу федеральных законов и Конституцию РФ, выдав неправосудное решение, позволившее совершить ничтожные сделки в нарушение прав граждан и создав угрозу нарушения их прав. При этом решение было признано незаконным и отменено аппеляционной инстанцией. Поэтому ничего доказывать уже не надо,а надо только прикладывать.

Неа

Пункт 13 статьи 14 ФЗ "О статусе судей в РФ" говорит о том, что полномочия судьи прекращаются в случае совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением квалификационной коллегии судей на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи. А в статье 12.1 того же закона сказано, что дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
То есть, мало доказать вынесение судьей решения, не основанного на законе, надо еще доказать что это было сделано умышленно, а не является результатом судебной ошибки. Отмена решения суда вышестоящими судами - далеко не редкость, в отличие от прекращения полномочий судьи квалификационной коллегией судей. Если у судьи процент отмены невысокий (допустим из 100 обжалованных решений вышестоящим судом отменено 5-10), шансы на то, что ее полномочия будут прекращены, весьма невысоки.
Поэтому для подачи жалобы в ККС недостаточно сослаться на отмену решения вышестоящим судом. Необходимы железобетонные доказательства того, что судья действовала умышленно и была заинтересована в вынесении соответствующего решения. Еще раз повторяю: доказательства, а не предположения.