unsorted ~ ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

C нами с 11.02.2014 Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.

Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

Ну так снесите свои дома, посадите вместо него дерево и живите на нем, а то сами живут, а новым жителям куда? А детям подрастающим куда? Заколебали вы - на месте ваших домов тоже были деревья, хватит эгоизма!

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

Ну так снесите свои дома, посадите вместо него дерево и живите на нем, а то сами живут, а новым жителям куда? А детям подрастающим куда? Заколебали вы - на месте ваших домов тоже были деревья, хватит эгоизма!

Да новые дома полупустые стоят. Сейчас нет такой востребованности квартир, да и денег у людей нет. А всё продолжают строить эти муравейники и торговые центры. Главное - сам процесс.

Возраст: 45 C нами с 16.12.2007 Репутация: **96.8**

freshair писал(а):

Да новые дома полупустые стоят.

Где?

freshair писал(а):

да и денег у людей нет.

Кто сказал? Медведева не вспоминать!

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

freshair писал(а):

Да новые дома полупустые стоят.

Ледокол Ленин Гарантии дестрой.

Цитата:

[quote="Viktormr"]freshair писал(а):

да и денег у людей нет.

Кто сказал? Медведева не вспоминать

Да его разве забудешь? В принципе, сами на свой вопрос и ответили.

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

Viktormr писал(а):

Ну так снесите свои дома, посадите вместо него дерево и живите на нем, а то сами живут, а новым жителям куда? А детям подрастающим куда? Заколебали вы - на месте ваших домов тоже были деревья, хватит эгоизма!

Вот интересно, почему это Москва, например, свои лесопарки не уничтожит? Она же не резиновая, многим там хочется жить, да и дети подрастают. А тут такие площади пропадают за зря. Все под топор нафиг, настроить небоскребов.
Viktormr, Вы видели, что в Раменском сотворили с парком? Да дети подрастут и скажут - папы и мамы, вы где были? Почему позволили? Нам теперь с этим жить.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Вы не подумайте, я тоже против вырубки лесов и строительства ТЦ, но конкретно в этом лесу кроме нарков, бомжей и алкашей больше ничего не было. Жители близлежащих домов там не убирались на постоянной основе (один дедушка и общий субботник раз в год можно не считать). Про других жителей города я вообще молчу - многие узнали о существовании этого зеленого участка уже после того как его вырубили. Каждое утро я ходил по этому леску в школу, перепрыгивая кучки мусора и собачьего дерьма. На мой взгляд, даже если этот участок сейчас и отсудят, толку от него ноль - вековые сосны уже вырублены. Сажать березки бессмысленно - они банально там не приживаются. Лучше бы делали упор на то, чтобы таких инцидентов в городе больше не было. Рядом участок - сохраните хотя бы его.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Жители близлежащих домов там не убирались на постоянной основе

Убирать места общего пользования на постоянной основе должны коммунальщики, а не жители.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

толку от него ноль - вековые сосны уже вырублены. Сажать березки бессмысленно - они банально там не приживаются

Можно вполне сделать нормальную зону отдыха с дорожками, фонариками и крупномерными саженцами сосен.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Dr_Venkman, Простите, а Вы давно по треугольному лесу рядом с Громова вечером гуляли? Вы считаете там все цивилизованно обустроено? Погнутые мусорные баки и сломанные лавочки это норма? Это ведь зона отдыха... И где же Ваши коммунальщики которые должны там убираться? И речь не о лесе, Брусчатая дорожка в парк вся в г*вне. Пусть лучше будет чистый дом, нежели загаженная зона отдыха.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Простите, а Вы давно по треугольному лесу рядом с Громова вечером гуляли?

Не далее как позавчера.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

И где же Ваши коммунальщики которые должны там убираться?

А спросите, пожалуйста, об этом не меня, а ответственного за работу коммунальщиков. Например, мэришку. Или сити-менеджера. Это какбэ на секундочку ИХ обязанность содержать муниципальные зоны отдыха в порядке.

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Пусть лучше будет чистый дом, нежели загаженная зона отдыха.

Нет, не пусть. Если ЖКХ не чистит лес, давайте его вырубим. Логика просто поражает своим отсутствием.

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Dr_Venkman, Я не предлагаю его вырубать - это уже сделали другие мудельцы. Я предлагаю сделать так, чтобы впредь такого не повторилось. Описать все зеленые массивы и поставить их на кадастр как природную охраняемую зону. Следить за тем, что еще можно сохранить.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Я не предлагаю его вырубать

И на том спасибо. А здесь нужно восстановить зеленую зону. Точечную же застройку вообще надо запретить как класс.

Возраст: 52 C нами с 14.02.2011 Репутация: **103.9**

хотят строить в обжитой зоне - пусть сносят ветхие 2-х этажки и расселяют оттуда народ в норм условия.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Zlo6nbIu_Kupb писал(а):

Dr_Venkman, Простите, а Вы давно по треугольному лесу рядом с Громова вечером гуляли? Вы считаете там все цивилизованно обустроено? Погнутые мусорные баки и сломанные лавочки это норма? Это ведь зона отдыха... И где же Ваши коммунальщики которые должны там убираться? И речь не о лесе, Брусчатая дорожка в парк вся в г*вне. Пусть лучше будет чистый дом, нежели загаженная зона отдыха.

Про развалины тира в парке, где алкаши, бомжи и наркоманы отдыхают, я вообще молчу.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2008 Репутация: **14.8**

freshair писал(а):

Про развалины тира в парке, где алкаши, бомжи и наркоманы отдыхают, я вообще молчу

Так это же очевидно) Надо вырубить парк (желательно, весь) и построить чистый микрорайон без алкашей, бомжей и наркоманов:) И треугольник под нож, до кучи)

Возраст: 34 C нами с 13.07.2007 Репутация: **98.8**

Про расселение 2-этажек разговоры идут уже лет 10, но наши сити-манагеры и мэришки ломят цены инвесторам и застройщикам что проще рубить леса либо строить на отшибах)

Dr_Venkman писал(а):

Надо вырубить парк (желательно, весь) и построить чистый микрорайон без алкашей, бомжей и наркоманов:)

Микрорайон-то один, проще 2-этажки с алкотой расселить Подмигивание

А еще вариант везде заборов понаставить, но это уже совсем другая история Весело