Имя:    Пароль:      Помнить меня       
Unsorted   ~  События и происшествия  ~  ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230  »
ragtag
Сообщение  24 Сен 2014, 8:54  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 11.02.2014
Репутация: 2

Для тех, кто недавно присоединился к теме выкладываем ссылку на видео как незаконно, под охраной полиции, а именно ее бывших начальников Масягина и Немешаева, вырубался лес на данном участке. На видео хорошо видно, что полиция откровенно "крышует" бандитов. Это видео хорошо показывает, кто стоит за этим строительством. Понятие "добросовестный Застройщик" - не для этого случая. За несколько часов лесопарк, которым пользовались местные жители превратился в лесоповал. Без разрешительных документов. По данной незаконной вырубке было заведено уголовное дело. Этих молодчиков-лесорубов так и "не нашли". Ну не шмогла наша доблестная полиция разыскать преступников, чье преступление охраняла.
https://www.youtube.com/watch?v=oM5Bp5aKPNI

И еще выкладываем аудиозапись решения апелляционного суда от 22.08.16
https://www.youtube.com/watch?v=J6k4lvcO9-s

Опять же коротко для тех, кто не в курсе, почему это решение так важно
Застройщик незаконно возвел 2-х этажный дом быта на участке, который уже не был у него в аренде и с аннулированным разрешением на строительство. Чтобы узаконить сей объект Застройщик обращается в суд, чтобы за ним признали право собственности на самовольную постройку, этот самый дом быта. Для чего это нужно? Имея в собственности здание. можно легко заполучить в собственность землю под ним, причем всего за 15% от его кадастровой стоимости и без торгов. В Жуковском суде Застройщик выигрывает суд, и за ним признают право собственности на дом быта. Решение суда не может вступить в законную силу, если в законные сроки подана апелляция. Жители эту апелляцию подали. Тем не менее судья Сорокодумова ставит на невступившее в силу решение суда отметку, что решение суда вступило в законную силу. (Невероятно, но факт. Еще невероятней, что Сорокодумова не понесла за это никакого наказания). Хватая это решение суда Застройщик тут же ставит дом быта на кадастровый учет и оформляет его в собственность. А далее следует апелляционный суд 22.08.16, который в итоге не признал за Застройщиком право собственности на дом быта, а значит и землю под ним он не может взять в собственность. И тем не менее, это не помешало Администрации и Застройщику оформить договор купли-продажи, по которому земля ушла Застройщику по копеечной цене. Причем Администрация в договоре купли-продажи пишет, что на участке находится дом быта, принадлежащий Застройщику, хотя прекрасно знает, что суд сей факт не признал. (В данном суде Администрация шла как ответчик).
Т.е. земля, на которой строится многоэтажный дом, продана с голимым нарушением законодательства. Это и доказывают жители и прокуратура в суде. Если суд будет выигран, земля вернется государству, а стройка будет признана незаконной.


Кроме того, в проекте договора купли-продажи, который в итоге подписал Прохоров, написано, что земельный участок находится в аренде, хотя на тот момент эта аренда уже была признана судом расторгнутой.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:

Следует также отметить, что в комплекте документов, поданных администрацией в Минимущество, было решение суда о расторжении аренды. Между тем, Минимущество всё равно согласовало сфальсифицированный проект (в котором аренда была указана как действующая) и сейчас главный крышеватель Минимущества Лавряков забрасывает граждан одинаковыми отписками, что всё законно. Крайне рекомендую гражданам, получившим эти отписки, прицельно написать на Лаврякова в следственный комитет Московской области, так как существует причинно-следственная связь между его деянием (или халатностью, что один чёрт) и возникшими в результате данного деяния материальными и нематериальными последствиями.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
freshair
Сообщение  17 Окт 2016, 23:29  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 14.02.2009
Репутация: 86.3

freshair писал(а):
А тем временем застройщик Городнова, призвав на помощь отряд аналитиков, придумала новый ход: протащить через судью Царькова (которому, к слову сказать, Мособлсуд уже ранее направлял частное определение о недопустимости нарушения закона), отказ в удовлетворении иска об оспаривании разрешения на ввод дома быта в эксплуатацию, чтобы потом жители не могли уже оспорить это разрешение. Некий Островский Александр Николаевич (не великий русский писатель), ранее не замеченный среди недовольных вырубкой Нижегородского леса и проживающий по адресу ул.Туполева д.9, так "озаботился" незаконностью ввода в эксплуатацию дома быта, что подал в Жуковский суд заявление об оспаривании разрешения на ввод в эксплуатацию дома быта, о чём (по странному совпадению) на сайте Жуковского суда информация размещена не была. Но Господь эту информацию жителям всё равно передал и они подали ходатайство о вступлении в этот суд заинтересованными лицами, благо Мособлсуд ранее уже признал нарушение прав жителей и теперь нет необходимости это доказывать. Разумеется, здесь нужно сделать скидку на то, что судья Царьков практикует проведение заседаний втихаря без уведомления третьих лиц, о чём также имеется судебное определение. Просьба к жителям улицы Туполева и соседних улиц: есть ли у Вас информация о вышеуказанном г-не Островском? Что за хрен с горы? Может он и не живёт вовсе на ул.Туполева д.9? Ситуация обостряется, поэтому просим жителей прийти 17 октября в 10.00 в зал заседаний 29 (судья Царьков), чтобы поддержать инициативную группу, так как Царьков, разумеется, сделает попытку жителей бортонуть.

Ура! Минстрой приобщил Распоряжение об отмене Разрешения на ввод в эксплуатацию дома быта, и судье Царькову ничего не оставалось, как прекратить производство по делу.

_____________________________
Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
info_zhns
Сообщение  18 Окт 2016, 0:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 11.07.2013
Репутация: 26.8

как раз подробности:

17 октября состоялось заседание Жуковского городского суда по административному иску некого Островского А.Н. к Минстрою Московской области, о котором в теме была представлена инф. ранее, сведения, о предстоящем судебном заседании, так и не были опубликованы на официальном сайте городского суда. Исковые требования заключались в признании незаконной выдачи разрешения на ввод Дома быта в эксплуатацию, которые по сценарию "режиссёра" должны были бы быть отклонены.

И опять, "карты спутал" Минстрой МО.
В заседании суда их представитель представил суду Распоряжение Минстроя о прекращении действия разрешения на ввод Дома быта в эксплуатацию и об его отзыве у Городновой И.В.
При этом Минстрой вышел в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в соответствии со статьёй 225 КАС РФ, ходатайство подержала администрация города.
Жуковский городской суд под председательством федерального судьи Царькова О.М. вынес решение о прекращении производства по данному административному делу.

Также депутат Безлепкина С.Н. 17 октября 2016г. получила от Минстроя ответ на обращение, который мы прилагаем.

(Инф. общественного движения Зеленый город)

_____________________________
Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права





Ответ Минстроя _ получен 17.10.16._1.jpg

Ответ Минстроя _ получен 17.10.16._1.jpg - Просмотров: 131


Ответ Минстроя _ получен 17.10.16._2.jpg

Ответ Минстроя _ получен 17.10.16._2.jpg - Просмотров: 140

В начало
Профиль : Личное Сообщение
fvk
Сообщение  18 Окт 2016, 7:52  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 02.03.2009
Репутация: 123.4

Извините, просто повторю пост в ФБ.

Ввчера был хороший день.
Вчера Жуковский суд не решился принять сторону беспредельного застройщика.

Они попытались обойти проигранный апелляционный суд, недавший зарегистрировать в кадастре и ввести в эксплуатацию самовольно построенное зданьице на месте незаконной вырубки городского леса с целью захватить под ним участок для дальнейшего многоэтажного прибыльного для захватчиков и угнетающего для жителей строительства.
И в Жуковском суде с песнями под панфары 06.10.2016 попытались расторгнуть предыдущую сделку-междусобойчик с проигравшим ранее суд застройщиком при перебрасывании объекта от одного подставного лица к другому. И осталось бы подставному заявителю (нашли дважды судимого местного жителя) при попустительстве МинСтроя МО проиграть аналогичный иск уже новому застройщику.
Делалось это всё в полнейшем секрете, без обязательной предварительной публикации времени судебных заседаний, с невиданной скоростью (г. Царьков скоропостижно рассматривал иски застройщика и подставного заявителя за 5 дней после их подачи), заявления от третьих лиц "потерялись" в недрах канцелярии. Им достаточно было, чтобы суд "не удовлетворил" состряпанный косо липовый иск к новому-старому застройщику и Минстрой тут же выдал бы наверное новое разрешение на эксплуатацию самостроя, а застройщик мгновенно бы зарегистрировал бы право собственности сначала на самострой, а потом и на земельный участок под ним. Апелляцию подавать было бы некому, а аналогичные иски по уже состоявшемуся вопросу суд вероятно уже и не принял бы.

Дрогнул МинСтрой и неожиданно отозвал свой Акт ввода в эксплуатацию самостроя.
МинСтрой наверное просто напугала разрастающаяся активность возмущенных беззаконием жителей и поддержавших их структур. Спасибо Яблоко - Московская область , Партия Яблоко , Александр Гунько , Николай Рыбаков , Эмилия Слабунова . Спасибо "Международная Агора", предложившая услуги своих адвокатов для защиты интересов жителей города Жуковский. Спасибо тем жуковчанам, которые встали на защиту среды своего обитания и законных интересов жителей. И конечно, тем, кто участвовал в этих судебных баталиях. Десятки заявлений в прокуратуры, МВД, СК, ФСБ, администрации губернатора и президента не дали обесцениться погибшему сосновому лесному участку и надругаться над экологией и законами. Не помогли бандитам две показательные попытки поджечь квартиры в многоэтажных жилых домах и три "с половиной" сожжённые машины противостоящих им участников судебных разбирательств. И дали надежду сохранить лицо города, великолепный лес у пл. Отдых, приговоренный было уже к уничтожению тем же многоликим застройщиком, и восстановить уже почти утраченное.
Администрация, Андрей Войтюк, бравый наш офицер, не пора ли и вам перестать отсиживаться за спинами жителей и в общем-то посторонних организаций и активистов и выполнить наконец свои должностные обязательства перед городом, совестью и законом?
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение : Сайт
info_zhns
Сообщение  18 Окт 2016, 15:30  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 11.07.2013
Репутация: 26.8

По поводу жителя, подавшего в Жуковский суд заявление об оспаривании разрешения на ввод в эксплуатацию дома быта, о чём (по странному совпадению) на сайте Жуковского суда информация размещена не была.

Нам попалась интересная информация с официального сайта Жуковского городского суда о неком Островском А.Н.
Может быть это и есть Островский Александр Николаевич (не тот великий писатель), который проживает на ул. Туполева и который обратился в Жуковский городской суд с иском о признании незаконным разрешения на ввод в эксплуатацию Здания дома быта по ул. Нижегородская?

Справка по сведениям с официального сайта Жуковского городского суда о неком Островском А.Н. прилагается.

По указанным в приложенной справке статьям УК РФ предусмотрено, в том числе, наказание в виде лишения свободы, в связи с этим вполне возможно, что в настоящее время Островский А.Н. по вынесенному приговору отбывает свой срок в местах не столь отдалённых... странно, что при этом он настолько озабочен ситуацией вокруг Дома быта на ул. Нижегородская (и имеет возможность оперативно отслеживать текущую ситуацию и документы), что решил инициировать судебный процесс.

(Инф. общественного движения Зеленый город)

_____________________________
Только сами, только вместе, поддерживая друг друга, мы можем бороться за свои права





Жуковский городской суд _ Островский А.Н..docx - 67.43 Kб
Скачиваний: 55

В начало
Профиль : Личное Сообщение
freshair
Сообщение  18 Окт 2016, 17:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 14.02.2009
Репутация: 86.3

К слову сказать, представителем Островского в суде являлся юрист клана Городновой.

_____________________________
Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
fazotron
Сообщение  18 Окт 2016, 23:22  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 51 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 21.09.2013
Репутация: 117.4

Еще несколько слов по суду Островского.
Представим ситуацию, что некий добропорядочный житель Жуковского Островский был крайне возмущен вводом в эксплуатацию незаконно построенного дома быта. Представим, что он решил не заниматься болтовней. а идти в суд и требовать от Минстроя отмены разрешения на ввод в эксплуатацию. Приходит он на судебное заседание, а Минстрой бумагу предоставляет, что Распоряжением Минстроя вышеуказанное разрешение на ввод в эксплуатацию уже отменено. Что должен был делать представитель Островского? Радоваться, что так благополучно и хорошо все решилось, отозвать иск или просить прекращения суд. делопроизводства. Т.к. справедливость восторжествовала и вопрос решен. Что же делает представитель Островского? Все, чтобы суд продолжался. Смешно? Очень. Абсурд? Несомненно. Потому что "добропорядочному" жителю Островскому важно было проиграть этот суд, чтобы потом Застройщик тряс на каждом углу решением суда. А тут нежданно Минстрой сделал ход конем... и смешал все карты Улыбочка

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

fvk писал(а):
Администрация, Андрей Войтюк, бравый наш офицер, не пора ли и вам перестать отсиживаться за спинами жителей и в общем-то посторонних организаций и активистов и выполнить наконец свои должностные обязательства перед городом, совестью и законом?

Подписываюсь под каждым словом
В начало
Профиль : Личное Сообщение
БОБсуперстар
Сообщение  18 Окт 2016, 23:29  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 18.11.2015
Репутация: 0.3

info_zhns писал(а):
По указанным в приложенной справке статьям УК РФ предусмотрено, в том числе, наказание в виде лишения свободы, в связи с этим вполне возможно, что в настоящее время Островский А.Н. по вынесенному приговору отбывает свой срок в местах не столь отдалённых

А слабо выложить приговор по данному господину,если с такой лёгкостью добываете справки из суда? А то может сидит,может не сидит...Вроде гадание на кофейной гуще,а вброс тем временем сделан.
Или реальное положение по нему не вписывается в вашу концепцию манипулирования сознанием масс?

_____________________________
Слабоумие и отвага!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Karjalajnen
Сообщение  19 Окт 2016, 0:02  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 49 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 28.05.2007
Репутация: 117.3

БОБсуперстар, К сожалению суды далеко не всегда выкладывают приговоры в общий доступ. Но информацию о деле можете найти здесь, введя номер дела 1-90/2016 и фамилию осужденного.

_____________________________
"Правда - это то, что сейчас во благо королю. Все остальное ложь и преступление."(с)
В начало
Профиль : Личное Сообщение
БОБсуперстар
Сообщение  19 Окт 2016, 0:12  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 18.11.2015
Репутация: 0.3

Karjalajnen,
Типа,санкции по делу от порицания до лишения свободы,но мы вбросим в неокрепшие умы некоторых юзверей,что он возможно сидит? Прикольно...
А как же честное оперирование только фактами? Или "источник в ФСБ" достоверен? Весело

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

freshair писал(а):
есть ли у Вас информация о вышеуказанном г-не Островском? Что за хрен с горы?

Админы,ну мне так,для справки... А только аффилированным пользователям этого ресурса можно говорить о совершенно неизвестным им людям в уничижительно-оскорбительном тоне? Или мне тоже можно назвать г-жу Тарасову "хреном с горы"?

Добавлено спустя 36 минут 9 секунд:

Чуть не забыл... Можно мне не отвечать,я удаляюсь в оффлайн месяца на 2-3. Так,со стороны погляжу на сию вакханалию Пастор

_____________________________
Слабоумие и отвага!
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
myfreenet
Сообщение  19 Окт 2016, 10:17  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 19.04.2010
Репутация: 160.3

fazotron писал(а):
Потому что "добропорядочному" жителю Островскому важно было проиграть этот суд, чтобы потом Застройщик тряс на каждом углу решением суда.

Странно зачем им это нужно, во-первых у нас не прецендентное право (хотя опыт все же учитывается), во-вторых у Островского может быть сформирована одна позиция, у администрации или других заинтересованных лиц совершенно другая.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
freshair
Сообщение  19 Окт 2016, 10:22  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 14.02.2009
Репутация: 86.3

fazotron писал(а):
fvk писал(а):
Администрация, Андрей Войтюк, бравый наш офицер, не пора ли и вам перестать отсиживаться за спинами жителей и в общем-то посторонних организаций и активистов и выполнить наконец свои должностные обязательства перед городом, совестью и законом?

Подписываюсь под каждым словом

Надо отдать должное администрации, что она в крайнем суде, хотя и очень вяло, но выступала не на стороне "писателя островского". Учитывая, что ранее администрация с пеной у рта защищала Городнову, то это большой прогресс.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

БОБсуперстар писал(а):
Можно мне не отвечать,я удаляюсь в оффлайн месяца на 2-3.

Тоже осудили? Удивление

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

БОБсуперстар писал(а):
Или мне тоже можно назвать г-жу Тарасову "хреном с горы"?

Хоть горшком назови, только не садись на меня. ЗЫ: Надо что ли машинку прикупить, а то бандюганам жечь и портить у меня нечего по причине отсутствия всякой собственности.

_____________________________
Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Aj
Сообщение  19 Окт 2016, 10:34  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской 
C нами с 06.04.2006
Репутация: 106.4

Насчет Островского. Он действительно прописан в доме №9. С самим ним мы никогда не встречались, когда собирали подписи по линии ЖКХ - общалась его дочь. Когда собирали недавно летом справки по дому, он всё еще числился как прописанный в доме. Тех, кто сидит, обычно ведь выписывают. Но, возможно, что нам предоставили устаревшую справку. В последнее время в нашем доме уже несколько раз интересовались Островским. В течение недели, возможно, удастся уточнить текущий статус его прописки.
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
fazotron
Сообщение  19 Окт 2016, 11:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 51 Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 21.09.2013
Репутация: 117.4

freshair писал(а):
Надо отдать должное администрации, что она в крайнем суде, хотя и очень вяло, но выступала не на стороне "писателя островского". Учитывая, что ранее администрация с пеной у рта защищала Городнову, то это большой прогресс.

У Администрации был выбор - либо стать на сторону Министерства, либо на сторону частного застройщика. Администрация сделала правильный выбор Улыбочка
В начало
Профиль : Личное Сообщение
freshair
Сообщение  19 Окт 2016, 12:22  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Женский  Доверенный пользователь
C нами с 14.02.2009
Репутация: 86.3

Цитата:
Надо отдать должное администрации, что она в крайнем суде, хотя и очень вяло, но выступала не на стороне "писателя островского". Учитывая, что ранее администрация с пеной у рта защищала Городнову, то это большой прогресс.

У Администрации был выбор - либо стать на сторону Министерства, либо на сторону частного застройщика. Администрация сделала правильный выбор

Возможно это объясняется увольнением прежнего представителя администрации в судах О.Полозовой - ещё той штучки.

Добавлено спустя 44 секунды:

Aj писал(а):
Тех, кто сидит, обычно ведь выписывают.

С чего вы взяли?

_____________________________
Не продаюсь и не покупаюсь.
Надежда Тарасова
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Aj
Сообщение  19 Окт 2016, 12:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 44 Пол: Мужской 
C нами с 06.04.2006
Репутация: 106.4

freshair писал(а):

Aj писал(а):
Тех, кто сидит, обычно ведь выписывают.

С чего вы взяли?


313-ФЗ

" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в учреждении уголовно-исполнительной системы, исполняющем наказание в виде лишения свободы или принудительных работ, осуществляется после его снятия с регистрационного учета по месту жительства."
В начало
Профиль : Личное Сообщение : Сайт
Показать сообщения:   
На страницу «  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230  »

Unsorted   ~  События и происшествия  ~  ЖК Нижегородский -самозахват и вырубка леса на ул. Нижегородская, Жуковский

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты