unsorted ~ Сбор информации о кандидатах на выборах 14.09.2014 в Жуковском

z_sv · C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Территориально-избирательной комиссией г.о.Жуковский была утверждена кандидатом в депутаты Жуковского городского Совета от партии "Справедливая Россия" по 10 избирательному округу директор МОУ "Гимназия № 1" Макарова Вера Борисовна.
Между тем,
она - злостный нарушитель прав несовершеннолетних детей г.о.Жуковский и их родителей (законных представителей). Ею был нарушен Закон об образовании в РФ по нескольким статьям, санитарно-гигиенические нормы в МОУ «Гимназия № 1», а также иные нормы ныне действующего законодательства, в результате чего в отношении Макаровой В.Б. были возбуждены дела об административном правонарушении Жуковским судом. Также Макарова В.Б была привлечена к дисциплинарной ответственности Министерством образования МО, ей было неоднократно строго указано на недопустимость нарушения Закона впредь. Кроме того, в её адрес были направлены представления и протест Прокуратуры г.о.Жуковский.
В доказательство указанных нарушений со стороны Макаровой В.Б. прикладываю копии писем из Министерства образования МО, Прокуратуры г.о.Жуковский, Прокуратуры Московской области и Роспотребнадзора МО, которые доступны по ссылке https://yadi.sk/d/wPlufTywaQTEh

Человек, злостно нарушающий права жителей г.о.Жуковский, не будет их защищать.
Не допустим таких людей в депутаты Жуковского городского Совета!

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

z_sv, я только не пойму СР рекламирует своего неизвестного кандидата по Жуковскому или по Раменскому району?

Возраст: 45 C нами с 05.09.2011 Репутация: **42.3**

4e_strannik писал(а):

Мсье, уважаемый, срать я хотел, уж простите, на ваши сканы, ваши заседания и ваши правления.
История конфликта прописана в ветке форума, светлое перекошенное лико вашей барышни герасимовой наблюдал при войне за забор, и вам я доказывать ничего не собираюсь, ибо моя уверенность в событиях имеет место быть, а ваша трактовка событий меня интересует с целью соотношения исходящей от вас, как сейчас понял, лабуды с реальным восприятием мира.

Поддерживаю. Не сомневаюсь, что единственная забота Герасимовой - урвать побольше землицы и право на капитальную застройку на берегу со своими соратниками и надежной крышей... и вижу, что плеванто она хотела на законо и интересы остальных жуковчан... Убежден, для этого ей мандат и нужен - продвигать личные местечковые интересы - свои и своих покровителей... А те кто ей поверят, как были у разбитого корыта, так и останутся... А история с заборами, это только цветочки... Ягодки они покажет, когда мандатом обзаведется.

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

ZN_Alien, как выяснилось, по Жуковскому
magistr2, Герасимова себе очень округ интересный выбрала - запланирована реконструкция района с расселением, как раз для ягод самое оно

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

magistr2, Это очередной кивала будет. Сама она ничего делать не будет.
По идее все кандидаты подобные этой гражданке выдвинулись как спойлеры, чтобы забирать голоса у оппозиции.

Возраст: 62 C нами с 03.03.2009 Репутация: **66.9**

z_sv писал(а):

кого обсудим?

Не перестаю удивляться справедливости фразы "История ничему не учит".
Когда же люди наконец поймут, что нельзя в депутаты выбирать директоров школ и докторов? Грустно

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:

Про Герасимову: Полагаю, ее очень не любят те, кто регулярно засирает берег Москвы-реки в результате своих "посиделок". А вот члены СНТ "Стрела" как к ней относятся? Они же знают ее лучше и могут рассказать о ее моральных и деловых качествах.

C нами с 14.06.2012 Репутация: **53.6**

...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

multi писал(а):

Про Герасимову: Полагаю, ее очень не любят те, кто регулярно засирает берег Москвы-реки в результате своих "посиделок". А вот члены СНТ "Стрела" как к ней относятся? Они же знают ее лучше и могут рассказать о ее моральных и деловых качествах.

А вы спросите тех пенсионеров, у которых она участки "отжала!" Вот такая история, например, вам как? Подмигивание

C нами с 14.10.2004 Репутация: **174.4**

Не понял, почему по первому округу идут и Ловицкий, и Новиков.
Нисколько не сомневаюсь в искренности и порядочности самого Ловицкого, но Новиков выигрывал участки первого округа на выборах мэра даже у массовки ~~Войтюка~~ Паука.

Получится как обычно, один станет спойлером другого, а выиграет известно кто.

Возраст: 62 C нами с 03.03.2009 Репутация: **66.9**

MajorQ писал(а):

А вы спросите тех пенсионеров, у которых она участки "отжала!" Вот такая история, например, вам как?

Да в общем - никак. По целому ряду причин:
1. Это обычное дело всех выросших из совка СНТ, Интересы имущих дачников противоречат интересам неимущих. Имущие хотят эл-во, забор, охрану и прочие блага, неимущие тоже хотят, но у них нет денег и платить за них имущие не хотят.
2. Конфликт ЛИИ со Стрелой имеет коммерческую подоплеку. ЛИИ не нужны эти земли, но они не хотят отдавать их бесплатно, а хотят продать.
3. Пробив электрификацию и асфальтировав дороги, председатель выполнила свои обязательства.
4. Статья опубликована на сайт ЖВ, а это изначально для меня дурно пахнет.

Пусть выскажутся и другие товарищи Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

multi, решение суда для вас тоже дурно пахнет? Какбэ суд признал исключение незаконным, а не редакция ЖВ. Т.е. руководство СНТ нарушило закон, равно как и с проездом вдоль реки. Сие есть факт и никакая репутация ЖВ не может отменить то, что суд признал нарушением законодательства. Вам что важнее - мнение материально заинтересованных лиц или законность? Подмигивание

Возраст: 53 C нами с 30.03.2009 Репутация: **159.2**

multi писал(а):

Это обычное дело всех выросших из совка СНТ, Интересы имущих...

Слишком много отстаивающих только интересы имущих. Право имущих, желания имущих. Например, в интересах имущих оттяпать кусок парка, возвести дом, парк огородить забором и поставить охрану, чтобы те, кто

multi писал(а):

регулярно засирает

не омрачали безоблачное существование достойных людей.
Почему бы нет? Пипл хавает.

Возраст: 62 C нами с 03.03.2009 Репутация: **66.9**

MajorQ, ну конечно, закон превыше всего.
Только законы у нас в стране сами знаете какие, поворачивай как угодно.
Здесь вышло по аналогии с "крымнаш". Там тоже все вроде как по закону с одной стороны и незаконно с другой.
Мне жаль пенсионеров, которых родная страна оставила без средств к существованию.
И мне также жаль всех остальных, которых точно так же родная страна ставит в условия, когда за подключение к энергосетям нужно платить миллионы рублей, тогда как в цивилизованных странах это осуществляется бесплатно, поскольку все уже включено в тариф.
А председатель, как всегда, занимает сторону большинства...

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

multi, да, закон превыше всего. Даже если он корявый, это еще не повод становиться нарушителем оного. И председатель должен занимать сторону закона в первую очередь, а интересы большинства должны удовлетворяться при выполнении первого пункта. В противном случае, вы еще много десятилетий будете стонать, что живете в воровском государстве, что без взятки тут ничего нельзя добиться и т.д. Выбираете воров - не удивляйтесь, что вас же они обворовывают...

Возраст: 62 C нами с 03.03.2009 Репутация: **66.9**

4e_strannik писал(а):

Слишком много отстаивающих только интересы имущих.

Так ведь капитализм у нас. Теперь давно уже так. А вы все мыслите категориями СССР.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

multi писал(а):

4e_strannik писал(а):

Слишком много отстаивающих только интересы имущих.

Так ведь капитализм у нас. Теперь давно уже так. А вы все мыслите категориями СССР.

Не надо путать капитализм с воровским беспределом!