unsorted ~ Сбор информации о кандидатах на выборах 14.09.2014 в Жуковском

z_sv · C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Территориально-избирательной комиссией г.о.Жуковский была утверждена кандидатом в депутаты Жуковского городского Совета от партии "Справедливая Россия" по 10 избирательному округу директор МОУ "Гимназия № 1" Макарова Вера Борисовна.
Между тем,
она - злостный нарушитель прав несовершеннолетних детей г.о.Жуковский и их родителей (законных представителей). Ею был нарушен Закон об образовании в РФ по нескольким статьям, санитарно-гигиенические нормы в МОУ «Гимназия № 1», а также иные нормы ныне действующего законодательства, в результате чего в отношении Макаровой В.Б. были возбуждены дела об административном правонарушении Жуковским судом. Также Макарова В.Б была привлечена к дисциплинарной ответственности Министерством образования МО, ей было неоднократно строго указано на недопустимость нарушения Закона впредь. Кроме того, в её адрес были направлены представления и протест Прокуратуры г.о.Жуковский.
В доказательство указанных нарушений со стороны Макаровой В.Б. прикладываю копии писем из Министерства образования МО, Прокуратуры г.о.Жуковский, Прокуратуры Московской области и Роспотребнадзора МО, которые доступны по ссылке https://yadi.sk/d/wPlufTywaQTEh

Человек, злостно нарушающий права жителей г.о.Жуковский, не будет их защищать.
Не допустим таких людей в депутаты Жуковского городского Совета!

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.5**

M-095 писал(а):

Теперь я понял,что значат ваши слова на этом форуме.Спасибо,больше вопросов не имею.

а вы до того как их воспринимали? и как других пользователей? как руководство к действию или истину в первой инстанции? спешу вас огорчить-это лишь частные мнения обычных людей, иногда подкрепленные какими то документами, иногда-нет. любая информация, указанная в постах, относящаяся к мнениям, выводам, анализу итд здесь по сути субъективна
добро пожаловать в интернет

C нами с 20.03.2012 Репутация: **48.1**

M84 писал(а):

А где-то уже выкладывались округа по адресам?

https://unsorted.me/download.php?id=398145

Возраст: 34 C нами с 01.02.2007 Репутация: **61.7**

linch

Вообще то человеком можно оставаться везде и в интернете тоже, и не позволять себе обвинять человека выдвинувшего свою кандидатуру в депутаты(это чтоб ближе к теме было,а то я не модератор ,как вы и не могу постоянно нарушать правила форума) в непрофессионализме ,введении в заблуждение и т.д. не приведя в доказательство ни одного факта.
Интернет,он конечно большой,а город Жуковский маленький.

C нами с 21.07.2010 Репутация: **56.1**

И ведь свербит у нашей "непродающейся"! развесила по округу Макаровой листовки подметные... А в них, в общем-то, выводы абсурдные, на грани клеветы. Судите сами. Сначала пишет, что Макарова допустила административные правонарушения...Это уже здесь обсуждалось. А вот дальше интересно - "депутат, сам нарушающий права жителей, не будет их защищать". Во-первых, спасибо за депутатство авансом! Во-вторых - простите, если я перешел дорогу не в том месте, я совершил админ правонарушение. Но это не значит, что я буду нарушать права жуковчан!! Так и у Макаровой - ее нарушения - хозяйственные мелочи, так разве следует из этого, что она будет нарушать права жуковчан? Бред, граничащий с клеветой..Может, в суд?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

или что Макарова не будет защищать права жуковчан. Хотя, из допущенного мелкого администр правонарушения вообще не следует никаких глобальных выводов

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Мсье писал(а):

Хотя, из допущенного мелкого администр правонарушения вообще не следует никаких глобальных выводов

Как бы вам популярно объяснить... Любая грань в нашей жизни одноразовая. Единожды переступив черту человек больше никогда не будет сомневаться перед тем, как еще раз ее переступить. Если человек один раз нарушил закон, то он с легкостью нарушит его еще не раз. Более того, человека с судимостью во власть пускать нельзя. Власть должна являть собой пример законопослушия для граждан. Если власть замарала себя правонарушениями, то с какого бодунищща граждане должны уважать закон?

C нами с 21.07.2010 Репутация: **56.1**

демагогия, причем низкопробная... О какой судимости идет речь? Тока так - на конкретный вопрос - конкретный ответ! И еще - переступил черту... Это уже из лексики комсомольских собраний 50-х - оступился, замарал честь... Самому не смешно?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Мсье, административка - не судимость разве? Далее, про лексику. Нет, не смешно. Даже грустно, когда вместо смысла люди начинают к лексике цепляться. Вот вам еще один лексический изыск: рыба тухнет с головы. В данном случае рыба это граждане, а голова - власть. Вы уже протухли или только собираетесь протухнуть, выбирая себе тухлую голову? Хотя, судя по тому, кого вы защищаете, и как вы старательно уходите от смысла, цепляясь к лексике, вы таки уже протухли насквозь...

PS: пожалуй, я вам кое что напомню:

Мсье писал(а):

С ЖВ все банально - и в случае с ними рыба гниет с головы..
оказывается, что:
http://unsorted.me/download.php?id=251829&sid=1795829e0661571995056 d371061fd37

Здесь для вас прошлые "заслуги" были критерием, характеризующим человека и организацию, а теперь резко перестали таковыми являться. Пассаж про Чирикову напомнить? Тоже показательный был. Вы так быстро меняете свои убеждения? Вам все еще смешно?

Возраст: 60 C нами с 17.08.2014 Репутация: **-1.7**

MajorQ писал(а):

административка - не судимость разве?

Судимость - если привлекался по уголовному кодексу за совершенное преступление. Административное нарушение не яляется судимостью, отсюда вывод - на человека клевещут, и за это можно здорово ответить по закону!

C нами с 06.03.2014 Репутация: **-71.4**

MajorQ писал(а):

Мсье, административка - не судимость разве?

Нет, в КоаП нет понятия судимость.

C нами с 21.07.2010 Репутация: **56.1**

MajorQ писал(а):

Здесь для вас прошлые "заслуги" были критерием, характеризующим человека и организацию, а теперь резко перестали таковыми являться

почитайте классиков демагогии! Указать авторов? Понтов много, а сути никакой.... то касается прошлых заслуг - разные они, и память по ним соответственно разная, и их вес разный... Хотя, думаю, не стоит дальше в таком формате. Кому-то здесь все понятно, если кому-то нет - обучать не буду. Короче, не хворайте!)))

Возраст: 60 C нами с 17.08.2014 Репутация: **-1.7**

MajorQ писал(а):

Любая грань в нашей жизни одноразовая.

Да, полностью согласен! Но я в другом русле! Если один раз написал в Прокуратуру - потом затягивает( особенно, если делать совсем больше нечего), дальше переходишь на листовки по городу, а потом и палата 6! Есть грань между здоровьем и не здоровьем!

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Хорошо, не судимость. Неправильный термин с моей стороны, я не юрист. Но суть осталась неизменной: во власть рвется человек, который уже имеет опыт правонарушений. Нарушил закон один раз, нарушит и другой. Где тут клевета?

Возраст: 60 C нами с 17.08.2014 Репутация: **-1.7**

Мсье писал(а):

почитайте классиков демагогии! Указать авторов? Понтов много, а сути никакой.... то касается прошлых заслуг - разные они, и память по ним соответственно разная, и их вес разный... Хотя, думаю, не стоит дальше в таком формате. Кому-то здесь все понятно, если кому-то нет - обучать не буду. Короче, не хворайте!)))

А у нас вообще память потрясающая - мы помним только плохое, даже если оно и не такое уж и плохое. Но вот хорошее точно забываем)))

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Мсье, это все? Аргументация кончилась? Уныло...

C нами с 02.03.2014 Репутация: **0.9**

MajorQ писал(а):

Хорошо, не судимость. Неправильный термин с моей стороны, я не юрист. Но суть осталась неизменной: во власть рвется человек, который уже имеет опыт правонарушений. Нарушил закон один раз, нарушит и другой. Где тут клевета?

Ну тут я не могу не ответить! И снова здравствуйте! Весело

Тему прочтите и все встанет на свои места - НЕКАЯ ДАМА ПИШЕТ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ ТРЕХ КЛАССОВ ПИСЬМА ( ее об этом не просили), СПИСКИ ПРОСЯЩИХ ОНА НЕ ВЕШАЕТ ( потому, что их нет). Во-первых, здесь с ее стороны оскорбления кандидатов в депутаты, аж 2-х человек( читайте тему),во-вторых, нарушение прав несовершеннолетних ( вывешаны были списки класса с результатами ГИА), скажу сразу, что инфа дошла до того класса, чьи имена вывешены, родители возмущены вплоть до жалобы в соответствующие инстанции,в - третьих. клевета - про судимости, аж 2 штуки. Ну и клевета и ложь про то, ЧТО пишет эта дама во все инстанции, потому, что остальные родители с этим не согласны! Если б она писала по существу и действительно от имени всех 75 человек, то тогда к письмам были бы приложены списки всех подписавшихся, а таких нет. Посему во все эти инстанции( и не только в эти) будут высланы запросы - на основании чего они делают такие выводы и присылают такие заключения? Почему не были услышаны мнения остальных. Вы же понимаете, что писать могут и не совсем здоровые люди ( никого не имею ввиду) А также письмо о нарушении некой госпожой, которая бесконечно пишет, прав наших уже детей ( списки фамилий мы приложим) - право на образование ( бесконечные комиссии мешают учебному процессу!) - вот это как раз готовы подписать очень много родителей!