unsorted ~ Произвол ГИБДД

сотрудники ГИБДД не соблюдают законы

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

писал(а):

Совершенно верно, на трассе например можно не отстанавливаться и следовать до ближайшего поста ДПС.А это хрена если он не в форме можно посылать на кулду, , если форма есть то поинтерисоваться документами путевым листом и предложить проехать на ближайший пост ДПС, НО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ
ДАВАТЬ ДОКУМЕНТЫ В РУКИ.

С правовой точки зрения это ересь! Не согласны - сошлитесь на НПА.

писал(а):

не правда, каждый экипаж действует на определенной территории,например вас не может оштрафовать гаишник из москвы, если вы в области. по закону он должен вас сопроводить на ближайший пост ДПС и там оформить нарушение.

И что дальше, из этого следует, что можно не останавливаться на требование "не местного" содрудника?

Возраст: 54 C нами с 16.12.2006 Репутация: **0.4**

Сегодня нашёл в инете,есть такой приказ № 297
Очень кстати, интересные там вещи можно вычитать,а особенно п13.7

Возраст: 33 C нами с 24.07.2006 Репутация: **97.5**

http://vkontakte.ru/video4061886_112326145-из той же темы...

Возраст: 84 C нами с 25.05.2005 Репутация: **124.8**

MARS писал(а):

http://vkontakte.ru/video4061886_112326145-из той же темы...

праень бред нес про то что нет такой причины... шляпа полная

Возраст: 49 C нами с 29.08.2005 Репутация: **99.4**

Проверка документов является причиной остановки ТС, если прводятся оперативные мероприятия. Парень этот вообще удачно отскочил: камерой снимать человека без его разрешения нельзя, к тому же он еще и пассажир. Мент просто расстерялся.

Возраст: 36 C нами с 07.01.2005 Репутация: **120.4**

MARS писал(а):

http://vkontakte.ru/video4061886_112326145-из той же темы...

да уж...бредятина полная. На месте мента я бы сказал этому пассажиру заткнуться и реально вызвал бы подкрепление, тем более этот пассажир сам намекнул, что может у них документы не в порядке)))

если с документами всё ок, то смысла их не показать инспектору вообще мало - всё равно он вряд ли просто так отпустит, а уж если не в порядке, то нефиг ездить с документами не в порядке)) А уж после показа документов, если гаишник что-нибудь предъявляет, то можно потребовать протокол и т.д.

вот если он просит машину якобы осмотреть с просмотром салона, тут фигушки - давайте протокольчик, основания и 2 понятых для Досмотра, а говниться и не показывать документы - глупо. Я так считаю)

Возраст: 39 C нами с 18.04.2005 Репутация: **137**

MacOS_X писал(а):

Проверка документов является причиной остановки ТС, если прводятся оперативные мероприятия. Парень этот вообще удачно отскочил: камерой снимать человека без его разрешения нельзя, к тому же он еще и пассажир. Мент просто расстерялся.

имеет право снимать для дальнейшего опротестования в суде. он не издали его снимает, не для каких-то противоправных целей, а просто записывает процесс на видео из своего транспортного средства.
далее причина остановки должна быть, просто проверить документы- да чушь все это, чтобы остановить тс для проверки банальной- у них должны проводиться мероприятия, например розыск авто или усиление, на видео этого явно не прозвучало, а ежели правда было усиление и т.д.- должны объяснить причину, у них должны быть путевые листки, маршруты патрулирования, и документы, подтверждающие правомерность остановки транспортных средств для дальнейшей проверки документов.
хотя спорить с ними и вступать в перепалку я бы не стал, да, идпс ведут себя почти всегда выше установленных правил, но спорить себе дороже. был популярен некий Таран из самары вроде, который провоцировал ментов и снимал видео. его бумер сгорел) стоит задуматься) ибо если идпс совсем уж палку не перегибают- проще предъявить документы и поехать дальше.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

bonifatcij писал(а):

MacOS_X писал(а):

Проверка документов является причиной остановки ТС, если прводятся оперативные мероприятия. Парень этот вообще удачно отскочил: камерой снимать человека без его разрешения нельзя, к тому же он еще и пассажир. Мент просто расстерялся.

имеет право снимать для дальнейшего опротестования в суде. он не издали его снимает, не для каких-то противоправных целей
...
был популярен некий Таран из самары вроде, который провоцировал ментов и снимал видео

Снимать можно, если человек находится в общественном/публичном/общедоступном месте. Это не вторжение в частную жизнь. А уж мента при исполнении снимать можно и подавно - гос.служащий на службе.

Возраст: 39 C нами с 18.04.2005 Репутация: **137**

MajorQ, согласен, но я Тарана упомянул не из-за съемки, а потому что он перегибал палку, а иногда можно просто показать документы)

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

bonifatcij,
Угу показал документы, и сели на шею сразу. Нафиг надо...вы не задумывались, а с какой стати ваше время тратят на неправомерную проверку документов? Может сразу стоит разок поспорить, потом написать жалобу, чтобы больше такого не было? Я вот видео не видел, но самый ломовой вопрос попросить сотрудника предъявить его документы и переписать его данные.
MARS, Насчет ссылки из Контакта это интересно, но у меня вот нету там аккаунта... как быть?
MajorQ, Где-то читал что сотрудника милиии при исполнении на видео снимать нельзя. Вот какие точные юридическая формулировка этого запрета я хз. Возможно в своей машине снимать можно.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

ZN_Alien, точно статью не назову, лень рыться уже, но ищите в "Законе о СМИ" Звучит примерно так: гос.служащего при исполнении им служебных обязанностей можно снимать. Там хоть мент при исполнении, хоть Бобовников в кабинете - закон есть закон.

PS: сейчас пороюсь, если найду, то допишу сюда точно номер статьи

PPS: того материала, увы, не нашел пока, но есть вот что

Конституция Российской Федерации писал(а):

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Законодательного акта, запрещающего сбор информации об открытой(публичной) служебной деятельности сотрудника ГИБДД я не нашел.

Еще уточнение:

Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации писал(а):

Статья 3. Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации

Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
1) свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом;
2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;
3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;
4) равноправие языков народов Российской Федерации при создании информационных систем и их эксплуатации;
5) обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации;
6) достоверность информации и своевременность ее предоставления;
7) неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;
8) недопустимость установления нормативными правовыми актами каких-либо преимуществ применения одних информационных технологий перед другими, если только обязательность применения определенных информационных технологий для создания и эксплуатации государственных информационных систем не установлена федеральными законами.

Возраст: 33 C нами с 24.07.2006 Репутация: **97.5**

ZN_Alien, вот,на ютубе нашел http://www.youtube.com/watch?v=JAayfuyUHho.

И еще наткнулся: http://www.youtube.com/watch?v=jSP6wQbVugs

и еще)) http://www.youtube.com/watch?v=I8cOtpFKMkw&feature=related
и последняя)) http://www.youtube.com/watch?v=K9K9PeXgQ-k&feature=PlayList&p=71CD5A2C0EE49375&index=18&playnext=2&playnext_from=PL

все смотреть необязательно-по сути одно и то же

Возраст: 40 C нами с 14.02.2007 Репутация: **114.9**

Нащет сьемки. Смотрел по телеку програма была не помню какая и там главный из МВД россии сказал что снимать при исполнении сотрудника можно если это дело касаеться вас.А запретить они снимать могут только в своей служебной машине и на посту ГАИ.А вы не заметили почему они сразу предлогают пройти в машину к ним или на пост.Чтоб уйти от вашей сьемки(вдруг вы снимаетеили пишете на диктофон хотя диктофон можно и в кармане держать) да и чтоб свидетелей с вашей стороны не было. А свидетелей они не особо разрешают садить к ним в машину.Это проверено. Так что снимайте на здоровье.А от предложения пройти на пост или сесть к ним в машину вы можете отказаться.И ТАРАН в этом случаи был прав.Ну а палку он гнул чтобы показать нам всем что закон не только для граждан написан но и для сотрудников(только мы не умеем им пользоваться да и в ряде случаев просто боимся) А то что сожгли машину у ТАРАНА так это все к тому и шло милиция у нас такая комунить скостили наказание и он подпалил ничего сложного и "преступник сыт и ДПС не виноват!" Я в шоке

Возраст: 45 C нами с 16.09.2007 Репутация: **114.9**

писал(а):

Проверка документов является причиной остановки ТС, если прводятся оперативные мероприятия.

А разве оперативные мероприятия отменяют КоАП или Конституцию?

писал(а):

Парень этот вообще удачно отскочил: камерой снимать человека без его разрешения нельзя, к тому же он еще и пассажир. Мент просто расстерялся.

Если этот человек милиционер на службе, причем занимается общественной деятельностью, то однозначно снимать не только можно, но и должно, а кто снимать будет водитель или кто-то еще совершенно не важно. Ментенок по Закону не сделает тут ни чего.

писал(а):

если с документами всё ок, то смысла их не показать инспектору вообще мало - всё равно он вряд ли просто так отпустит

А это уже зависит от вас: http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_content&task=view&id=340&Itemid=60

писал(а):

был популярен некий Таран из самары вроде

Из Тольяти.

писал(а):

Где-то читал что сотрудника милиии при исполнении на видео снимать нельзя.

Если он занимается оперативной работой и при этом раскрываются ее методы и приемы, обычное общение с ГАЙем под это не попадает.
P.S. ТАРАН - молодой дурачок, часто реально нарушая, специально провоцировавший их и ища в этом развлечение, за что и огреб.

Возраст: 41 C нами с 27.09.2006 Репутация: **57.3**

На МКАД сбит насмерть инспектор ГИБДД
На МКАД водитель "Газели", не справившись с управлением, врезался в группу людей, которые участвовали в оформлении мелкой аварии. В результате инспектор ГИБДД погиб на месте, ещё пять человек получили тяжёлые травмы. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС дежурный офицер Управления информации и общественных связей столичного ГУВД Анатолий Ластовецкий.

По его словам, авария произошла в воскресенье в 13:20 на 14-м километре внешней стороны МКАД. "Незадолго до трагедии там произошло незначительное ДТП, которое и оформлял сотрудник ГИБДД, - отметил он. - В этот момент в толпу людей врезалась грузовая "Газель" ".

На месте происшествия работает следственно-оперативная группа, выясняются обстоятельства случившегося. "Водитель "Газели" задержан, с ним работают следователи", - подчеркнул Ластовецкий.

Из-за происшествия на МКАД образовалась многокилометровая автомобильная пробка.