_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
Очень нужна помощь грамотных автолюбителей. Такой вопрос-у жуковского рэо гибдд (около тц Океан) стоит информационный знак *место стоянки*6.4 + табличка 8.17 "Инвалиды". Кто-нибудь может аргументированно объяснить на какое именно простраснство этот знак там распространяется? Читая пдд, я узнала что знак указывает следующую за ним околотротуарную зону, на которой разрешена стоянка или он может быть установлен на площадке где и разрешена парковка.
В воскресение припарковалась перед этим знаком у рэо, ко мне выбежал доблестный сотрудник и начал изливаться говном, видела ли я знак итд. Но я видела только полностью заметенное снегом пространство и стоящий посередине знак и сказала что не понимаю на какую именно территорию он распространяется. За знак я не заезжала. На что мне предложили припарковаться на 2 метра левее. То есть, зона действия знака определяется единственно тем, как вздумается гайцам??? почему на 2 метра левее это уже не парковка для инвалидов?
ВС решением по делу АКПИ13-58 от 28 февраля 2013 подтвердил очевидное: просьба выйти из а/м для составления протокола - не "законное требование" и естественно не подпадает под 19.3.
Из записи в ЖЖ Басманова Николая Юрьевича:
Цитата
Есть в 185-м приказе, которым утвержден административный регламент ГИБДД, пункт № 70, который гласит, что инспектор вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий.
Указанное право «предложить» многими инспекторами и судьями трактуется как законное требование сотрудника полиции. В результате происходят подобные ситуации:
К слову сказать, мировой судья в отношении водителя, фигурировавшего на видео, вынес постановление о назначении административного наказания за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Стоит ли говорить, что подобные ситуации происходят регулярно. В конце февраля, чтобы, наконец, поставить точку в этом вопросе, пришлось съездить в Верховный Суд. К сожалению, в России отсутствует приемлемый инструмент для получения официальных толкований Верховным Судом норм права, поэтому, чтобы понять, что думает Верховный Суд по тому или иному поводу, приходится изворачиваться и пытаться оспорить нормативно-правовой акт, как несоответствующий закону. Заранее понятно, что в удовлетворении очередного заявления откажут, зато в мотивировочной части будет изложено мнение суда по интересующему вопросу.
Конец цитаты
PS Скан решения ВС по делу АКПИ13-58 от 28 февраля 2013 приведен в указанной ссылке
PPS напомню что по делу о надымском инспекторе отменить 19.3 удалось только во 2й инстанции, да и то учитывая общественный резонанс. Сканы решений обоих судов можно посмотреть здесь:
_____________________________ Люди, производящие разворот с обочины через двойную сплошную, не смотрят в зеркала по умолчанию.
Правила для лохов, ремни для трУсов, зеркала для форсу, поворотники для румын.
Очень нужна помощь грамотных автолюбителей. Такой вопрос-у жуковского рэо гибдд (около тц Океан) стоит информационный знак *место стоянки*6.4 + табличка 8.17 "Инвалиды". Кто-нибудь может аргументированно объяснить на какое именно простраснство этот знак там распространяется? Читая пдд, я узнала что знак указывает следующую за ним околотротуарную зону, на которой разрешена стоянка или он может быть установлен на площадке где и разрешена парковка.
В воскресение припарковалась перед этим знаком у рэо, ко мне выбежал доблестный сотрудник и начал изливаться говном, видела ли я знак итд. Но я видела только полностью заметенное снегом пространство и стоящий посередине знак и сказала что не понимаю на какую именно территорию он распространяется. За знак я не заезжала. На что мне предложили припарковаться на 2 метра левее. То есть, зона действия знака определяется единственно тем, как вздумается гайцам??? почему на 2 метра левее это уже не парковка для инвалидов?
Всё правильно сделала, умничка.
Парковка разделяется по полосам..
Если разметки нет (или не видно), то смотри на знак: столбик и бело-синяя инвалидной коляска.
Прямо не ехай.
Ехай в сторону от знака (слева-справа)- ты же не инвалид=))) и паркуйся.
И представь, что на это место приехал настоящий инвалид... Он вылез, выгрузил свою инвалидную коляску (2 метра). Реально? И логично, чтоб твою машинку не поцарапать.
Есть ещё замечательные слова для очень придирчивых сотрудников ГИБДД - это не стоянка, а остановка!, и не остановка , а вынужденная остановка! (при этом должна быть включена аварийная сигнализация - все мигающие поворотники).
Если знак не читается (грязный, заметён снегом) - это уже не знак! Нужно только подтвердить это документально (фото, видео).
Есть ещё замечательные слова для очень придирчивых сотрудников ГИБДД - это не стоянка, а остановка!, и не остановка , а вынужденная остановка! (при этом должна быть включена аварийная сигнализация - все мигающие поворотники).
+ должен быть выставлен знак аварийной остановки, за отсутствие которого также предусмотрен штраф, правда, не столь большой
Есть ещё замечательные слова для очень придирчивых сотрудников ГИБДД - это не стоянка, а остановка!, и не остановка , а вынужденная остановка! (при этом должна быть включена аварийная сигнализация - все мигающие поворотники).
+ должен быть выставлен знак аварийной остановки, за отсутствие которого также предусмотрен штраф, правда, не столь большой
ну так надо сначала узнать, а потом уже выводы делать
Ну допустим никто никаких выводов не делал. Я всего лишь заметил, что 1000 рублей не для всех маленький штраф. И это не отменяет то, что 3000 или 5000 намного больший.
0MEN писал(а):
Darion писал(а):
А если знак нанесен на асфальте столько же?
а какая разница знак или разметка?! Штраф за нарушение правил стоянки/остановки.
Просто я знаю место, где сотрудники ГИБДД озолотились бы на одном этом нарушении. Стоянка ТЦ Солнечный рай. Там постоянно машины на знаке стоят.
А если знак нанесен на асфальте столько же? 
