Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: 2.7
|
|
хз как там обсуждать черные контуры в перспективе, которая подразумевает какие-то линии, которых вы сознательно избежали экспонируясь по небу. или я не прав?
если без лирики.
нашел шыдевр, сделан на 4 месяц покупки зеркалки) так что считайте что на прогулку я все-же сходил, только один.
)
|
IMG_9947.jpg - Просмотров: 10
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
Dracula79 писал(а): |
хз как там обсуждать черные контуры в перспективе, которая подразумевает какие-то линии, которых вы сознательно избежали экспонируясь по небу. или я не прав?)
|
как можно избежать искажений перспективы, экспонируясь по небу?
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
Жуковский.jpg - Просмотров: 12
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
stylefoto писал(а): |
как можно избежать искажений перспективы, экспонируясь по небу?
|
разжуйте вопрос!
либо тема сваливается в холивар, либо давайте обсуждать перспективу:
ЗАЧЕМ автор темы сместил оптическую ось на первых снимках???
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.02.2005 Репутация: 63.3
|
|
mone_57, я смещаю оптическую ось точно также, как в обычном широкоугольном объективе, только матрица моего фотоаппарата остаётся вертикальной (зачем это нужно - прочитайте про Принцип Шаймпфлюга). В данном случае меня интересовал объект - памятник Жуковскому. Но при его безошибочном отображении получил заметные искажения глубины пространства на плоскости земли и искажения масштаба на задних планах.
При помощи стандартного широкоугольного объектива мы получили бы другой набор искажений глубины и масштаба, но искажения всё равно были бы. Если хотите, можно на другом снимке проиллюстрировать перспективные искажения фотографической оптики (я не про дисторсию с бочкой), а про неустранимые перспективные искажения относительно того, как видит глаз (+мозг). Здесь, конечно, имеется дуализм: можно говорить и об искажениях зрительного восприятия по сравнению с фотографической оптикой (Ренессансной системой перспективы).
|
_____________________________ Мысли инако!
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.01.2005 Репутация: 115.8
|
|
stylefoto писал(а): |
как можно избежать искажений перспективы, экспонируясь по небу?
|
Не путай тёплое с мягким.
Мне непонятно зачем обсуждать перспективу, правильную и неправильную.
Любая картинка, фото или живопись, имеет свои достоинства и недостатки. Может нравиться или нет.
Хотите для истории — делайте академически строго всё, и перспективу, и композицию, и остальное.
Хотите поразить необычным взглядом (видом) — ищите точку съёмки, ловите свет и погоду.
И так далее, с закручиванием камеры при съёмке, мульти и прочими приёмами и примочками, но это уже другая история.
Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
iriah писал(а): |
Здесь, конечно, имеется дуализм: можно говорить и об искажениях зрительного восприятия по сравнению с фотографической оптикой
|
ВооооТ! Теперь осталось выяснить, что нужно или хочется самому автору снимка, что он хочет показать. Объяснять зрителю, как, что и чем, совсем необязательно, даже вредно. Делиться опытом с коллегами, не всегда получиться, потому как велосипед уже давно изобрели.
|
_____________________________ Авторская фотография
Свадебная фотография
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008 Репутация: 85.5
|
|
mone_57 писал(а): |
stylefoto писал(а): |
как можно избежать искажений перспективы, экспонируясь по небу?
|
разжуйте вопрос!
|
мне бы кто разжевал:
Цитата: |
хз как там обсуждать черные контуры в перспективе, которая подразумевает какие-то линии, которых вы сознательно избежали экспонируясь по небу. или я не прав?
|
сознательно избегали искажений экспонируясь по небу, это как?
ну много способов избежать искажений, фокусное расстояние например, точка съемки, расположение камеры. С помощью экспозиции по небу тоже можно?
Для примера два кадра. Один на 17 мм, другой на 40 мм
|
_____________________________ www.артем-воробьев.рф
001.jpg - Просмотров: 5
002.jpg - Просмотров: 4
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008 Репутация: 312.1
|
|
iriah писал(а): |
я смещаю оптическую ось точно также, как в обычном широкоугольном объективе, только матрица моего фотоаппарата остаётся вертикальной (зачем это нужно - прочитайте про Принцип Шаймпфлюга). В данном случае меня интересовал объект - памятник Жуковскому. Но при его безошибочном отображении получил заметные искажения глубины пространства на плоскости земли и искажения масштаба на задних планах.
|
Покажите кадр без фотошопа, тот где у вас гастроном падает наружу.
Разве если правильно настроить смещение оси, то ВСЕ вертикали не должны падать? Как так вы настраивались на памятник, а гастроном завалилит... Или я чего не понимаю в вашей конструкции. Кстати, покажите фото вашей приблуды, уже совсем интересно
|
_____________________________ ☻
|
|
|
|
|
|
|
|