unsorted ~ Санкции против РФ

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

Серж1 писал(а):

Да, теперь не узнаем, а жаль...

Президент России Владимир Путин передумал выступать
перед россиянами с экстренным обращением.

кто мы такие, чтобы перед нами выступать?
массовка на заднем плане?))

C нами с 01.12.2008 Репутация: **45.5**

vladix90210 писал(а):

yulia246, а с другой стороны много людей лишатся работы

yulia246, Откуда у Вас такие сведения о переводе компании Nestle на Украину? Вы работник этой компании? К тому же Магги уже переведено из Жуковского во Владимирскую обл.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Сенатор предложил брать сбор с туристов, выезжающих за рубеж: m.lenta.ru/news/2014/08/07/limit/

Надо вообще выезд запретить, чего уж там.

Возраст: 39 C нами с 12.10.2004 Репутация: **296.4**

Flaxman писал(а):

теперь интересует, а что насчёт испанского оливкового масла, итальянских макарон и французского шоколада?

Тимакова (пресс-секретарь Медведева) заявила что оливкового масла это не коснётся. Судя по всему, что альтернатив оливкам кроме как европейским у нас вообще нет. Так же ответные санкции не коснутся Калининграда и дальнего востока, так как там кроме как иностранной еды кушать нечего.

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

Flaxman писал(а):

Electrotech писал(а):

Действительно,что вы разнылись!В 92 по талонам жили и ничего все живы здоровы,не видели всей этой пёстрой иностранщины и радовались своему родному!

И хорошо вам жилось в 92ом? А может вы не в курсе, но не всем нравилось жратву по талонам покупать и в очередях многочасовых стоять. В Совок обратно захотели? Так езжайте в Северную Корею, там вас счастье ждёт.

Неужели не понятно,что писалось это не о том,что добры мои воспоминания,а о том что не хрен прогибаться под санкции и делать весёлую мину при экономическом натиске!И то что мы отвечаем тем же!А то что бывали у нас времена бедствия и развала,я не поддерживаю,а отсылаю к тому,что народ поохает и преодолеет эту иностранную зависимость-еду,шмотки и т.д.
Зато нас не будут иметь! И в этом с вами у меня отличие!
А надо будет и на Калины пересядем,но от злобы то вам изводиться!

Flaxman писал(а):

ParaNormal писал(а):

Если вас кто-то на чём-то крутит то мне искренне жаль. Но жрать или не жрать бургер это должен быть только мой выбор. А не Путина или какого ещё чинуши.

Ну что вы! Это же не патриотично и бездуховно! Что вам есть должны решать депутаты, президент, ну или хотя бы патриарх. Иначе станем загнивать так же, как и бездуховные штаты и гейропа.

А вы все,всё хотели гамбургеры с колой трескать)) Будете как и все картошечку с буратино употреблять!
А нравятся интовары,будете их из под полы покупать,уж найдёте как!

И не бойтесь уж так сильно за ваши зарубежные пряники,эти санкции не на вечно ведь,ну годик,два...

Возраст: 44 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

Прорвемся! Однозначно Весело

http://instagram.com/p/rZhTQYl92P/?modal=true

Возраст: 50 C нами с 22.09.2009 Репутация: **286.1**

НАТО, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ, ВТО, гаагский суд. Все эти институты, были созданы для борьбы с СССР, теперь с Россией. Не нужно питать иллюзий, что когда нибудь наши уникальные территории с полной таблицей Менделеева оставят в покое. Всегда нужно готовиться к войне и не кому не верить.

Возраст: 78 C нами с 20.06.2006 Репутация: **54.7**

В Совфеде предложили ввести сбор для выезжающих за рубеж туристов
В Совете Федерации предложили изучить целесообразность введения повышенных сборов для туристов, выезжающих на зарубежный отдых, чтобы поддержать внутренний туризм. С такой инициативой выступил заместитель председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев, передает ИТАР-ТАСС.
«Следует поддержать внутренний туризм через повышенные сборы для выезжающих на зарубежный отдых», — считает сенатор.
Также парламентарий предложил подумать над ограничениями на импорт автомобилей, а также ряда товаров широкого потребления, безрецептурных лекарств, которые имеют российские аналоги. Ограничения могут коснуться консалтинговых услуг и франчайзинга.
Журавлев добавил, что меры по ограничению импорта могут коснуться всего, что не является средством производства, не приводит к дефициту жизненно необходимых товаров и не стимулирует людей к серому, «челночному» ввозу товаров. Я в шоке!

Журавлев уверен, что принятые Россией ответные санкции соответствуют интересам страны. «Российские производители получили уникальный шанс для того, чтобы увеличить свое рыночное присутствие», — отметил зампред. Я в шоке

При этом парламентарий подчеркнул, что ответные меры должны побудить западных партнеров к взвешенному диалогу как по экономическим, так и по политическим проблемам.

______________________________________________________________________________________

Русская церковь поддержала ограничение импорта западных товаров
В Русской православной церкви назвали введение Россией ограничений на импорт продовольствия в ответ на санкции Запада адекватным шагом, отсутствие которого «было бы странным». Такое заявление сделал РИА Новости председатель синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
Он отметил, что россиянам нужно «перестать гнаться за западным стандартом потребления». Чаплин порекомендовал гражданам учиться «умеренности, самоограничению, достаточности в потреблении, умению довольствоваться малым». Я в шоке

По его словам, «нам есть что сказать западным странам о том, как могло бы быть переустроено их общество на основе высшей правды в противовес порочным принципам "деньги делают деньги" и "деньги определяют все"».
Чаплин также посоветовал «перестать сидеть на двух стульях» тем представителям российских элит, которые «привыкли жить отчасти в России, отчасти на Западе и считать для себя нормой стандарт потребления самых богатых людей на Западе».

C нами с 08.01.2009 Репутация: **185.7**

Яблоко, ключевая фраза В Совете Федерации предложили...
Один товарищ предложил, а вы аж красные чернила включили. Смотрите, а то модераторам не останется. Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Electrotech писал(а):

Зато нас не будут иметь! И в этом с вами у меня отличие!

А кто вас имеет и как? Пока складывается ощущение, что этим занимаются исключительно наша же собственная власть Подмигивание

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

В прошлом веке, после кораблекрушений часто случалась такая ситуация. Спасатели, в абсолютно спокойном море находили шлюпки, с нетронутыми неприкосновенными запасами воды и продовольствия. Но все горе-мореплаватели в ней были мертвы. Ответ этого феномена искали достаточно долго, пока наконец не поняли, что людей в этих шлюпках убивал не голод и не жажда. И даже не штормовое море. А самая, на первый взгляд безобидная вещь - паника...

Пока санкции, объявленные России отдельными странами, носят хоть и неприятный, но все таки не тотальный характер. Например, совсем "свежие" санкции в отношении российского авиа-перевозчика "Добролет". Да, штука крайне неприятная, если учесть, что этот перевозчик и создавался как раз для осуществления перевозок в Крым. Но российский рынок авиаперевозок эту неприятность оперативно локализовал, благо в нашей стране не одна и не две авиакомпании, готовые в такой ситуации прийти на выручку. Хотя, санкции в отношении "Добролета" явились поворотной точкой - спервые с начала обострения отношений с Западом они затронули не только интересы политической и экономической элиты и крупных компаний, а коснулись простых обывателей. Думаю, что те, кто планировал совершать перелеты попавшей под санкции авиакомпанией все таки изрядно понервничали по поводу и без.

И тем не менее, пока санкции носят секторальный характер и в принципе, при грамотных защитительных мерах - на жизни подавляющего большинства населения - не сказываются. Мы поговорим о других санкциях, которыми пугают некоторые восторженные аналитики. В самом деле, описание возможной жизни России в условиях тотальных санкций и эмбарго у многих скепиков напоминает картины
постапокалиптического мира. Примерно такого:

Главное не паниковать: санкции мы пережуём!

Или в лучшем случае, вот такого:

Главное не паниковать: санкции мы пережуём!

Это картинка из бытовой жизни Северной Кореи, давно живущей в условиях тотальных санкций, если кто не понял.

Возможное развитие ситуации, пусть и не столь апокалиптичное, у некоторых офисных хомячков уже вызывает состояние близкое к панике. Как дальше жить? - задаются они вопросом - без новых гаджетов от Apple, кредитных Форд-Фокусов и Рено, поездок несколько раз в год в Турцию-Египет-Доминикану? Многие уже готовы прыгать за борт, ну то есть "валить из Рашки", изучая варианты в созвучном сообществе.

Но мы не хотим повторять судьбу горе-мореплавателей из прошлого века, поэтому, давайте посмотрим на ситуацию с санкциями более трезво.

Для начала уясним, что тотальные санкции в отношении России очень маловероятный вариант. Все таки, даже те ограничения, которые ввели до настоящего времени, оказываются обоюдоострым оружием, и бьют одновременно и по российской экономике и по западной. И западные политики и тем более, представители западной бизнес-элиты - это прекрасно понимают. Поэтому, даже те ограничения, которые ввели, не носят бессрочного характера - большинство из них введены сроком на год, с возможностью пересмотра уже через три месяца. То есть, Запад и США оставляют за собой возможность их отмены, которая будут в прямой зависимости от тех потерь, которые понесут сами инициаторы санкций. И как само собой должное - эти потери будут зависеть от ответных действий России. А то, что эти ответные действия будут, сомневаться сейчас уже не приходится. Так, что полная изоляция России - не такой простой вопрос, чтобы осуществиться где нибудь еще, кроме как в воспаленных головах отдельных западных политиков.

Ну а теперь рассмотрим теоретический вариант, что это все таки произошло. Россию изолировали. Закрыли границу, перекрыли поставки товаров и грузов в обе стороны, перестали радовать обывателей отдыхом в турецких отелях "все включено", из магазинов пропали гаджеты и кредитные авто. Добро пожаловать в Северную Корею? Не спешите с выводами.

Такую штуку страны Запада пытались уже как то раз проделать с Россией. И не так давно, если смотреть в контексте глобальной истории - наши прадедушки и прабабушки жили в то самое время.

Расстроившись не на шутку после неудавшейся попытки разделить Россию на сферы влияния в годы гражданской войны, страны Запада врубили против нашей страны санкции "по полной". То есть, создав условия для не только экономической, но и политической изоляции СССР на международном уровне. Следует отметить, что в 20-е годы, состояние Советского Союза было намного худшим, чем у современной России - в Средней Азии шла война в полный рост, экономика была разрушена гражданской войной, промышленность как таковая досталась в наследство еще от Российской Империи и была очень слабенькой, её не хватало даже для обеспечения потребностей самого государства, а нефть и газ Европу не очень интересовали, тем более, что тогда СССР их добывал только "для себя". И вот, "соседи" и заклятые "друзья" сели ждать пока Советский Союз рухнет, а эти взбунтовавшиеся мужики поползут на брюхе просить прощения у "мировых держав" и иммигрировавшей по случаю за рубеж элиты.

Но не тут то было.

Во первых, полная изоляция оказалась попросту невозможной. Как ни давили на Германию условия Версальского мира, взвесив все "за и против", она пошла на сближение с СССР.

Во вторых, советские управленцы смогли изоляцию страны превратить в мощный механизм по созданию локализованной и независимой от иностранного влияния экономики. Советский Союз стал опираться на свои собственные силы. Да, поначалу это было непросто. Но вместо того, чтобы покупать двигатели втридорога и через третьи страны, советские управленцы покупали его в единственном экземпляре, и разобрав до винтика в каком нибудь КБ, дотошно копировали. Создавая на его базе свой собственный образец. Причем, производился он потом исключительно из отечественных комплектующих, на отечественных заводах, отечественными рабочими. Что приятно, такая система давала возможность потихоньку выращивать и собственную инженерно-техническую элиту, и свою собственную промышленность. Умные западные коммерсанты сообразили раньше политиков, и стали сотрудничать с СССР наплевав на санкции. Например, у Форда Советский Союз приобрел автозавод целиком. Причем с локализацией производства на 100% на советской же территории.

Также и во всех отраслях экономики. Только не стоит забывать, что многие отрасли, в отличии от современной России, Советский Союз создавал вообще "с нуля". Это обошлось стране недешево, был голод 1933 года, процессы "Промпартии", внутриполитическая борьба, вылившаяся в репрессии 1930-х, были многочисленные перегибы, колхозы, "пятилетки за три года", "законы о трех колосках" и павлики морозовы. Но это все было фоном, на котором СССР превращался из аграрной страны в сверхдержаву.

Вообщем, прозрение у западных политиков было сродни тяжелому похмелью. За десятилетие, до середины 30-х годов, СССР обзавелся не только собственной промышленностью, практически независимой от влияния извне, но еще и построил почти полностью локальную экономику, на которую влиять санкциями было бесполезно. Поэтому, исключение СССР из Лиги Наций, в конце 30-х годов и периодически вводимые дополнительные санкции и эмбарго с конца 20-х до начала 40-х никак не влияли на политику Советского Союза и его экономику. Государство было полностью самодостаточным и само себя обеспечивало.

Правда, для того, чтобы в течении столь короткого периода создать такую экономическую модель, нашим прадедушкам и прабабушкам пришлось не паниковать, а работать с необходимой отдачей и напряжением. Правда, этот труд окупился по полной. Его плоды мы пользуем до сих пор.

Так, что при желании, Россия может снова показать Европе и США чем заканчиваются санкции, в том числе и тотальные. Только если не будет вдаваться в панику.
http://politrussia.com/ekonomika/glavnoe-ne-panikovat-997/

Сегодня Владимир Путин подписал Указ об ответных мерах на санкции, введенные рядом стран против России. На данный момент президент запретил на год ввоз в Россию сельхозпродукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к санкциям против РФ.

http://www.kremlin.ru/news/46404

И Российский МИД и лично Владимир Владимирович неоднократно предупреждали западных «партнеров» о том, что проводимая ими политика санкций будет иметь эффект бумеранга, и в итоге навредит их же собственным экономикам.

Еще в начале марта Путин говорил:

"О последствиях санкций должны думать те, кто собирается их вводить. В современном мире, где все взаимосвязаны, нужно понимать, какой от них будет ущерб. Конечно, можно нанести какой-то ущерб друг другу. Но это будет взаимный ущерб. И об этом тоже нужно подумать"

Аккуратные, вежливые, эффективные санкции от России
Увы, но эти слова не были услышаны. Под давлением США страны так называемого «цивилизованного мира» все туже закручивали кран санкций, явно желая нащупать ту точку, где заканчивается резьба.

Кроме запрета на въезд в Европу и США отдельных российских политиков были введены санкции против ряда компаний, а в конце июля, на фоне раздуваемой в западных СМИ истерии вокруг сбитого над Украиной самолета, США, а позже и ЕС ввели в отношении России так называемый третий пакет санкций. В результате в Россию запретили ввозить оборудование для нефтедобычи и нефтепереработки, промышленное оборудование, а российским банкам закрыли доступ к западному капиталу.

Западные лидеры не скрывают, что задача санкций – затормозить российскую экономику и нанести удар по карману простых жителей нашей страны.

Одним из последних событий в этом ряду стало введение санкций против авиакомпании Добролет, которая связывала Крым с остальной Россией.

Напомню, что по факту Россия уже ввела запрет на импорт отдельных видов продукции из разных стран. Так, за несоответствие санитарным нормам, Россия запретила ввозить кондитерские изделия, сою, кукурузу, картофель, консервы, свинину, молоко, сыр, фруктовые соки из Украины. Кроме того, уже запрещено ввозить фрукты и овощи из Молдавии и Польши, молоко и шпроты из Латвии, свинину из Литвы, говядину из Италии, Греции и Болгарии и виски из США.

Мы планируем внимательно следить за развитием ситуации и информировать наших читателей об ответных мерах, предпринимаемых Россией, в связи с чем мы начинаем на нашем сайте новую рубрику - «Аккуратные Санкции». ))

Почему санкции должны быть аккуратными? Об этом лучше всего сказал сам президент в своем заявлении:

"Я уже сегодня такое поручение сформулировал, - сообщил Путин. - Разумеется, делать это нужно крайне аккуратно, чтобы производителей отечественных поддержать, но потребителям не навредить".

И помните – мы все делаем вежливо и аккуратно!

P.S. Как всегда, ждем Ваших комментариев и предложений.
http://politrussia.com/society/akkuratnye-sanktsii-679/ (увы статью удалили.)

Депутаты от КПРФ намерены осенью внести в Госдуму законопроект о введении акциза на сахаросодержащие безалкогольные напитки, сообщают «Известия». Парламентарии приводят в пример опыт Дании – там в зависимости от концентрации сахара в напитке размер акциза составляет от $0,10 до $0,28 за литр.

Главный юрист фракции Вадим Соловьёв напомнил изданию, что употребление Coca-Cola является основной причиной ожирения и тяжёлых болезней. «Акциз сделает напитки с сахаром более дорогими, а значит, менее предпочтительными для потребителей. Это мировой опыт, и мы тут не должны оставаться в стороне», – подчеркнул он.

Акциз можно сделать целевым и направлять на борьбу с диабетом или развитие российского спорта, предположил юрист.

В то же время в Минфине России пока затруднились определить, какую выгоду можно будет получить от введения указанного платежа. «Для оценки того, какие доходы принесёт данная мера, необходимо знать статистику об объёмах выпуска таких напитков с разбивкой по содержанию сахара. В настоящее время Минфин такими сведениями не располагает», – пояснили корреспонденту газеты в министерстве.

При этом Соловьёв отметил, что решение ввести «налог на Coca-Cola» продиктовано решением американской корпорации отозвать свою рекламу с российских федеральных каналов из-за санкций Запада против Москвы. «Вообще, неплохо было бы объявить бойкот этому напитку, потому что это явно недружественный шаг в сторону России», – высказал мнение юрист.

Эксперты подчёркивают, что сахар – вредный продукт, к тому же вызывающий привыкание, поэтому его употребление, причём не только в напитках, надо ограничивать.

«По своему вредному воздействию сахар лишь немногим отличается от табака и алкоголя, – сообщил изданию аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников. – В связи с этим многие страны активно включились в борьбу за уменьшение потребления «вредной еды», в том числе и за счёт различных фискальных инструментов. Поэтому введение такого акциза вполне логично, и не только на газировку, но и на другие продукты, содержащие большое количество сахара, – иначе люди могут переключиться на них».

Однако производители газированных напитков высказались против инициативы законодателей. Они отметили, что введение акциза будет способствовать не увеличению, а, наоборот, уменьшению сборов в бюджет.

«Данная мера действительно может привести к падению продаж сахаросодержащих напитков, но одновременно упадут сборы в бюджет, так что мера приведёт не к увеличению, а к уменьшению этих сборов. В текущей ситуации с бюджетным дефицитом это решение безответственное», – заявил президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод Дмитрий Петров.

С российским представителем компании Сoca-Cola изданию связаться не удалось.
http://russian.rt.com/article/44226

Платежная система MasterCard ответит в суде за блокировку карт клиентов ряда российских банков, которая была осуществлена в марте этого года после санкций минфина США. Напомним, что 21 марта Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций по картам эмитированных банком «Россия», его «дочкой» — Собинбанком и СМП Банком, а также его дочерним Инвесткапиталбанком. Позже операции по картам СМП Банка были возобновлены.

Первый иск против российской и европейской «дочек» американской платежной системы подал в Мещанский суд Москвы замгендиректора компании Lexpro Александр Московкин (есть у «Известий»). В России все операции идут через ООО «Мастеркард», которое подчиняется MasterCard Europe. Та, в свою очередь, подконтрольна американской MasterCard Worldwide.

В заявлении, которое будет рассматривать Мещанский суд столицы, Московкин требует взыскать с «дочек» MasterCard 100 рублей в качестве морального ущерба, причиненного ему блокировкой американской платежной системой операций по карте истца. Она была эмитирована СМП Банком (третье лицо по делу), попавшим под санкции властей США. В результате приостановки операций по «пластику» Московкин 21 марта не смог совершить покупки в одном из магазинов. Решение по иску Московкина к «дочкам» MasterCard может стать прецедентом. Это первый «санкционный» иск против платежных систем США. По словам экспертов, в случае удовлетворения заявления Visa и MasterCard может накрыть волна исков от сотен тысяч пострадавших в результате блокировки карт россиян.

Как рассказал «Известиям» сам Московкин, он является держателем карты MasterCard Classic СМП Банка с января 2012 года.

— 21 марта 2014 года в результате блокировки карт клиентов российских банков американскими платежными системами Visa и MasterCard — без предварительного уведомления и в одностороннем порядке — я не смог оплатить свои покупки в ООО «Бахетле-Алтуфьево», — указал в иске Московкин. — Данный факт подтверждается пресс-релизом СМП Банка, чеками из магазина, а также информационными письмами банка-эмитента и ЦБ. Из-за невозможности оплаты своих покупок с использованием платежной системы MasterCard мне был причинен моральный ущерб в размере 100 рублей. Действия ответчика по прекращению оказания платежных услуг клиентам СМП Банка являются незаконными — заведомо недобросовестными, направленными на причинение вреда другому лицу. Это злоупотребление правом, что прямо запрещено ст. 10 Гражданского кодекса.

Как пояснил Московкин, размер исковых требований установлен на минимальном уровне потому, что экономическая сторона вопроса в этой судебной тяжбе для него не главное. Московкин хочет создать «санкционный» прецедент: суд должен зафиксировать в своем решении возможность взыскания ущерба с американских платежных систем.

— Чем меньше сумма иска, тем больше вероятность его удовлетворения, — говорит он.

В компании MasterCard не ответили на запрос «Известий». В СМП Банке также воздержались от комментариев.

— Мы разделяем позицию истца, но присоединиться к ней как юридическое лицо не имеем правовой возможности — такое письмо получил истец от предправления СМП Банка Дмитрия Калантырского в ответ на предложение поддержать его в судебной тяжбе с МПС.

По словам партнера юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры» Сергея Савельева, если иск будет удовлетворен, решение по делу может стать прецедентом. Тогда, по словам Савельева, суды при рассмотрении аналогичных заявлений от других пострадавших клиентов-истцов будут принимать во внимание решение по делу «Московкин против MasterCard».

— Если суд посчитает, что имело место нарушение прав потребителя и причиненный истцу моральный вред выразился в нравственных переживаниях в связи с незаконной блокировкой банковской карты, то требования истца подлежат удовлетворению, — считает управляющий партнер юридической фирмы «Левант и партнеры» Матвей Левант. — Более того, требования заявлены с учетом разумности и справедливости (100 рублей).

Адвокат компании «Яковлев и партнеры» Екатерина Смирнова отмечает, что, как правило, по спорам о защите прав суды встают на сторону потребителей услуг.

— Однако в данном случае очень многое будет зависеть от позиции, которую займут в компании MasterCard и которая может состоять в том, что компания в порядке форс-мажора была вынуждена совершить определенные действия, руководствуясь прямым распоряжением государственных органов другого государства, — указывает Смирнова.

По словам адвоката коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимира Юрасова, с учетом того что одним из ответчиков является бельгийская компании, то процесс, скорее всего, будет долгим (процедура вызова ответчика, подготовки документов затягивается).

— С учетом моей практики суд первой и второй инстанций может длиться около года, — говорит Юрасов.

После того как 21 марта Visa и MasterCard заблокировали операции по картам российских банков, сообщалось, что это затронуло сотни тысяч россиян, а точная сумма ущерба не известна до сих пор.

— СМП Банк выпустил 240 тыс. карт Visa и MasterCard, «дочка» «России» Собинбанк — 60 тыс. карт, — сообщает начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. — Под санкции попал банк «Россия» и Инвесткапиталбанк. Общее число заблокированных карт Visa и MasterCard — около 0,5 млн. Но число владельцев карт меньше, ведь у одного человека может быть несколько карт. Можно грубо оценить число владельцев заблокированных карт около 250 тыс. человек. Если все они подадут такие же иски против Visa и MasterCard, то совокупный размер исков составит минимум 25 млн рублей — сумма, пренебрежимо малая для этих гигантов. Однако пострадали еще и предприятия, у которых были установлены POS-терминалы этих банков. А их претензии могут оказаться более значительными.

Защитники прав потребителей рассказали «Известиям», что пока в их организации не поступало обращений от пострадавших клиентов банков, чьи карты были заблокированы.

— Пока не было такого, — сообщает зампредседателя Московского общества защиты потребителей Антон Недзвецкий. — Население понимает, что в сложившейся ситуации банки не виноваты, в то же время подача исков и претензий в общества защиты потребителей против платежных систем сопряжена рядом сложностей. В частности, непросто доказать факт причинения ущерба из-за блокировки карты: нужно собрать доказательства, что из-за невозможности провести операцию по «пластику» клиент потерпел убытки. Просто невозможность приобрести товар по карте — еще не аргумент. Нужно доказывать потери, которые не возникают при возможности расплатиться наличными. Другое дело — когда у человека не было на руках наличных. Но это еще нужно доказать. В то же время, по словам Недзвецкого, клиент вправе требовать возмещения компенсации морального вреда. И сумма иска Московкина (100 рублей) может быть увеличена в ходе судебного процесса: по словам Недзвецкого, размер такой компенсации устанавливается пострадавшим клиентом и не имеет ограничений («хоть $1 млн»).

http://izvestia.ru/news/574919

Возраст: 32 C нами с 03.11.2008 Репутация: **73.3**

Юмор

Ссылка

Ссылка

Сбылось

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Яблоко, Журавлева и Чаплина нужно огородить от общества.

А Онищенко пообещал оградить зарубежные лекарства от российских санкций: http://lenta.ru/news/2014/08/07/drugs/

Неужели, у такой большой страны как Россия, вставшей наперекор всему западному миру, нет своих лекарств?

Я считаю, негоже нам лечится бездуховными лекарствами, которые при фасовке трогали руками геи. Нужно ходить в церковь и на заговор к бабке.

C нами с 23.07.2011 Репутация: **115.6**

Все кто ел заграничные "печеньки" и пил их воду. И получил привыкание к ним- готовьтесь!!! Вас ждёт видимо мучительная смерть от голода и .... ЖАЖДЫ!!!))))
Ну а как иначе? Смешно