unsorted ~ Санкции против РФ

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

Яблоко, ну уж нет, я лучше тут без работы... Пойду в соцзащиту, буду получать пособие. А потом еще на какие-нибудь курсы с хорошей стипендией пойду. Так что возможностей много...

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

zenitka писал(а):

Яблоко, ну уж нет, я лучше тут без работы...

поработила вас гейропа, ой поработила...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

вот немного про туризм наш разваливающийся

УРАЛВАГОНЗАВОД И РОСТУРИЗМ

А все ли хорошо помнят, что обваливающуюся сейчас на наших глазах российскую туристическую отрасль возглавляет — в прямом смысле этого слова — живой кусок «Уралвагонзавода»?

Вот, познакомьтесь с мистером Сафоновым, если кто забыл:
http://top.rbc.ru/politics/22/04/2014/919505.shtml

Доблестная путинская кадровая политика, когда социальная близость, классовая преданность и политическая благонадежность заменяют все остальные профессиональные и деловые качества, — дала наконец свои сочные плоды.

Поговорил сейчас со старым другом, руководителем одного из крупнейших российских турагентств, и одним из признанных авторитетов в этой индустрии. «Всё, — говорит он мне, — это уже не карточный домик. Это уже домино». За очередной катастрофой — теперь «Идеал-Тура» — последуют следующие катастрофы и разорения. Это окончательно подорвет всякое доверие клиента к профессиональным турагентам. И приведет к следующему падению турпотока — а значит, к следующим банкротствам и крахам. Далее — по кругу. То есть по спирали вниз...

Все, что происходит в туристической индустрии в последние месяцы — происходит на фоне полного паралича Ростуризма. В лучшем случае — это тотальная некомпетентность и беспомощность. А скорее всего, речь идет о прямом участии чиновников в мошеннических сделках.

Если у «Оренбургских авиалиний» застряло за границей 25 000 пассажиров, значит они хладнокровно вывезли за этот месяц примерно 100 неоплаченных битком набитых самолетов, и знали, вывозя, что они не оплачены. Как это внезапное несчастье могло случиться? Только одним способом: кто-то в руководстве авиакомпании и в Ростуризме, надзирающем за процессом, взял денег за то, чтобы этих туристов разрешить вывозить даром. Ведь их там в любом случае не бросят, правда? Все равно хоть так, хоть сяк, хоть МЧС-ом, хоть Минобороной, — но вывезут назад. А денежки останутся...

Хорошая вещь этот Уралвагонзавод. Надежная, универсальная. Безотказная.

http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1372414-echo/

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Цитата:

А разве они летают из Вантаа? Обычно лоукостеры используют аэропорты поменьше

Летают только в путь Улыбочка

и один и другой

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

ИнтАэр
http://intaer.ru/
Группа компаний «ИнтАэр» объявляет о приостановке деятельности с 5 августа 2014 года.

В связи с невозможностью исполнять свои обязательства перед туристами и заказчиками по договорам реализации туристского продукта, Группа компаний «ИнтАэр», представленная двумя юридическими лицами ООО «ИнтАэр», ООО «ИнтАэр Трэвел» вынуждена объявить о приостановке своей деятельности.

Среди причин этого вынужденного решения резкое падение спроса и покупательской способности в связи с резким ростом курса валют и негативной политической ситуацией.

пушистый зверек с теплым мехом подкрался незаметно

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

Мне вот другое интересно, как население на это будет реагировать и кого обвинит. Путина, который своем политикой всё это спровоцировал, или же как всегда злой Запад, который спит и видит как нас всех тут захватить и геями бездуховными сделать? Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 23.09.2007 Репутация: **166**

С застрявшими туристами за рубежом понятно - их вывезут обратно. А как с теми, кто купил тур, но еще не выехал? Им вернут деньги или как там система работает?

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Karjalajnen писал(а):

Цитата:

А разве они летают из Вантаа? Обычно лоукостеры используют аэропорты поменьше

Летают только в путь Улыбочка

и один и другой

А Вы с Лапенрантой не путаете? А ИзиДжет ваще Скандинавию не любит

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

UrfinJus писал(а):

Вы опутаете теплое с мягким. Если авиакомпания владеет самолетом это одно но гораздо чаще она берет его в лизинг. Иномарка это или нет в данном случае роли не играет. Если хозяин боится санкций тех кто его кормит (дешевыми деньгами например или конрактами или учредителями) то он отключи лизинг не зависимо от того что он сдает в лизинг. Хоть Ан-2 без единой зарубежной гайки.
Проблема в зависимых от запада операторах лизинга, а не в том что они сдают в лизинг. Просто у большинства они ассоциируются с иномарками так как подержанных иномарок в тысячи раз больше чем тушек и илов.

На счет тупости Аэрофлота - помолчу. Они как раз очень грамотно поступают - подставили под санкуции пустышку, которой месяц от роду, зато не подставили основной свой бренд.

И вообще прежде чем писать о том какие чудесные самолеты рожало кб туполева поинтересуйтесь у тех кто эти изделия эксплуатирует. Тот же 204\214 это неудачная попытка конкуренции со снятым с производства 757, в отличие от него глючная (до сих пор!) и дорогая по обслуге. Я не говорю уже о моральном устаревании. Что касается Илов 96 - рубикон был пройден в середине 90-х, с тех пор утекло много людей и времени, сегодня массово производить их слишком дорого и глупо, никому кроме государства они нужны не будут.

нет не путаю. речь не о форме имущественных отношений. а о том что за имущество.

еслиб добролет летал самолетами Туполева. не важно в лизинг или нет. все былоб ок так как это наш самолет и за рубежом его в лизинг взять не получится. или не выгадно. только у нас и это и есть защита. ЕС не может повлиять на лизинг самолета от Русской компании для Русской компании. а вот на боинги может они не принадлежат Русским и запчасти для них не в России делают.

UrfinJus писал(а):

Да да, тут много пассажиров-специалистов.

прошу простить я летала и боингом и аирбасом и нашими ту и разницу увидела только в кресле у ту 154 оно было не столь мягкое но от этого не менее удобное. и еще боинги не могут летать в мирный а ту могут.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Вообще не понятна логика: в совке их не выпускали - было плохо.
Сейчас не впускают - тоже плохо.
Раз уехали должны осознавать, что ТАМ - чужая земля и никому они ТАМ не нужны. ТАМ нужны только деньги. Нет денег - ты никому не нужен.
Если я не прав, то спросите у Березовского Плакать

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

zur писал(а):

А Вы с Лапенрантой не путаете?

Абсолютно. Сами взгляните на сайтах этих а/к

zur писал(а):

А ИзиДжет ваще Скандинавию не любит

Строго говоря, Финляндия - это вроде как и не Скандинавия Подмигивание

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

zenitka писал(а):

С застрявшими туристами за рубежом понятно - их вывезут обратно. А как с теми, кто купил тур, но еще не выехал? Им вернут деньги или как там система работает?

Кроме испорченного отдыха туристам следует приготовиться и к финансовым потерям. Страховых возмещений на всех не хватит. По предварительным подсчетам РСТ, если число пострадавших клиентов «Лабиринта» составит 65 тысяч и все они обратятся в страховые компании, то сумма возмещения едва ли превысит 2 тысячи рублей за тур. В РСТ «Ленте.ру» пояснили, что этот расчет сделан, исходя из суммы финансовых гарантий «Лабиринта» в 120 миллионов в страховой компании ВСК. На выплаты компенсаций от другого страховщика «Лабиринта» — компании «Восхождение» — рассчитывать не приходится — 30 июля Центробанк объявил о приостановке лицензии и ввел в компании временную администрацию.

Возраст: 49 C нами с 28.05.2007 Репутация: **117.3**

Цитата:

На счет тупости Аэрофлота - помолчу. Они как раз очень грамотно поступают - подставили под санкуции пустышку, которой месяц от роду, зато не подставили основной свой бренд.

Во-во. Пустышку слили, а пролоббированные в свое время под нее законы о невозвратных билетах и т.д. остались. Все очень даже неплохо продумано Улыбочка

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

ВАШИНГТОН, 4 авг — РИА Новости. Санкции, введенные США против России, пока что не привели к изменениям политики Москвы, признал в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. На прошлой неделе, по сообщению Кремля, президенты Барак Обама и Владимир Путин в телефонном разговоре согласились, что санкции не соответствуют интересам обеих стран.

"Есть ряд показателей, которые демонстрируют влияние режима санкций на экономику. Что касается его влияния на расчеты режима (президента России Владимира) Путина в отношении Украины, мы не видели действий, которые бы хотели увидеть", — сказал Эрнест на брифинге в Белом доме.
"Мы бы хотели увидеть, чтобы Россия не участвовала в дестабилизирующих действиях вдоль границы с Украиной, которые привели к эскалации конфликта. Мы бы хотели, чтобы они (Россия) использовали свое влияние на пророссийских сепаратистов с тем, чтобы те соблюдали прекращение огня и стремились к дипломатическому разрешению конфликта. Мы бы хотели, чтобы русские предприняли необходимые шаги, чтобы закрыть свои границы для провоза тяжелого вооружения, но мы не видели конкретных шагов, которые бы хотели видеть", — сказал Эрнест.

В конце июля стало известно о введении США и Евросоюзом новых экономических санкций против России в связи с украинским кризисом. Москва неоднократно заявляла, что разговаривать с ней языком санкций неуместно и контрпродуктивно. Россия также подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

На прошлой неделе, по сообщению Кремля, президенты Барак Обама и Владимир Путин в телефонном разговоре согласились, что санкции не соответствуют интересам обеих стран.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Киев "не кивать на Россию, обвиняя ее во всех бедах", а прислушаться к законным требованиям жителей востока страны и отверг попытки США и ряда европейских стран возложить на Россию ответственность за происходящие на востоке Украины события.

Лавров также заявлял, что санкции Запада против России по определению своих целей достигнуть не могут — страна лишь станет более самостоятельной.
http://ria.ru/economy/20140804/1018801657.html

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

гугл ужё ввёл санкции Я в шоке

Возраст: 57 C нами с 15.06.2010 Репутация: **-4.8**

Karjalajnen писал(а):

zur писал(а):

А Вы с Лапенрантой не путаете?

Абсолютно. Сами взгляните на сайтах этих а/к

zur писал(а):

А ИзиДжет ваще Скандинавию не любит

Строго говоря, Финляндия - это вроде как и не Скандинавия Подмигивание

Блин, ну не поленился глянул - Изи ваще в Финку не летает, а Джет только Лапнранту и Тампере