unsorted ~ Санкции против РФ

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

slash, я слушал его выступление на одном из митингов. По сравнению с другими ораторами он говорит не так красиво Улыбочка

Здесь скорее подходит слово грамотно. Пока что санкции не коснулись населения напрямую. Как это было в кризис 2008 года, когда многие остались без работы. Но это лишь дело времени. И вот тогда начнется все самое интересное. На выборы большинству населения начхать, но вот падение уровня жизни их не оставит равнодушными. Пропагандой вечно сыт не будешь. Одно дело, северные корейцы, которые другой жизни не видели. Другое дело россияне, которые за время постсоветской жизни привыкли к широкому ассортименту в гипермаркетах и поездкам за рубеж. И когда у них все это отберут, Болотная покажется нашим властям детским утренником Улыбочка

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

Noise_Reactor писал(а):

И когда у них все это отберут, Болотная покажется нашим властям детским утренником

Ненунах...
На майдан насмотрелся, хорош. Мне тут этого цирка не нужно.

Возраст: 47 C нами с 20.04.2012 Репутация: **98.6**

Noise_Reactor писал(а):

slash,...... Пропагандой вечно сыт не будешь. Одно дело, северные корейцы, которые другой жизни не видели. Другое дело россияне, которые за время постсоветской жизни привыкли к широкому ассортименту в гипермаркетах и поездкам за рубеж. И когда у них все это отберут, Болотная покажется нашим властям детским утренником Улыбочка

Вы тешите себя надежной что ассортимент магазинов станет уже? Почему?
Какая сугубо гражданская продукция может вдруг "перестать" поставляться? И что будет с тем производителем который на это согласится?
Просто скажите - как США могут запретить кому-то продавать нам микроволновки, газонокосилки, машины? Это РФ периодически усложняет условия для западных поставщиков, вынуждая их собирать продукцию здесь.
И почему вдруг отмены поездок за рубеж? Перестанут визы выдавать простым гражданам? Как вы вообще такое себе представляете? Мы вас не пустим потому что вы русский?
Что должно произойти чтобы интел или амд перестали продавать обычные процессоры в РФ? Не продавайте процессоры в РФ, ок не продавайте софт, ок не продавайте переферию и сетевое оборудование?
Я понимаю когда страна сама закрывается от внешних рынков, запрещает выезд и выдачу загранпаспортов, превращаясь в СССР или СевКорею но каким боком это относится к современной РФ?

Санкции это в первую очередь снижение покупательской способности населения за счет проседания экономики за счет отсутствия у неё кредитов. Также это потеря прибыли от закрытия чужих рынков. Также это отказ от мистралей и переход на отечественную электронную базу в оборонке. Могут исчезнуть легальные каналы закупки оборудования с индексами ИНДАСТРИАЛ и СПЕЙС использующихся в промышленности и оборонке. Дальше что?

Я не хочу сказать что от этого всем будет хорошо, но такова цена за право РФ на существование. И не надо пугать болотным майданом, прививка от него хоть и весьма болезненная и с массой побочек но зато эффективная, внукам своим ещё будем рассказывать к чему может привести майдан.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Стало известно о том, что Совет ЕС отказался принимать новые санкции против России.

Весть не столько приятная (живущим на Руине - тем более всё равно), сколь симптоматичная. По мере превращения гражданского конфликта между бандеровской Галицией и русскоязычной частью Украины в полномасштабную войну русских с фашистами, Европа постепенно отходит от безапелляционной политики США, упорно поддерживающих преступников. ЕС вовсе не желает платить за усилия, которые вредят им самим и выгодны исключительно американцам.

А в том, что через несколько месяцев захватившие Киев путчисты передерутся между собой и предстанут уж совсем в непотребном виде, европейцев убеждать не надо.

Независимо от того, что пишут СМИ и говорят политики, большинство даже рядовых жителей, не говоря уже о властях, убеждены, что Боинг сбили украинские каратели, не умеющие толком обращаться с техникой. А то и вовсе, сбившие специально, исходя из уверенности, что крайними будут русские. Или Порошенко, если действительно к уничтожению самолета приложил руку Беня Коломойский.

Вот только Европе это уже не очень интересно. Им бы с минимальными убытками вылезти из поддержки Хунты. Судя по всему - именно в этом суть отказа ЕС идти в кильватере США и вводить очередные санкции против России.

Россия может принимать меры по защите своего рынка, но введение ненулевых пошлин для импортных товаров с Украины, из Молдавии и Грузии - не единственный возможный ответ на соглашение об ассоциации трех стран с Евросоюзом. Москва может ввести ограничения на торговлю с соседями по примеру западных санкций, следует из правительственных документов. Однако этот сценарий чреват разбирательствами в ВТО.

В правительстве обсуждается три варианта того, как Россия может защитить свой внутренний рынок после вступления в силу соглашений о евроассоциации Украины, Молдавии и Грузии. Это следует из рабочего документа минэкономразвития (есть у РБК), подлинность которого подтвердили три правительственных чиновника.

Первый вариант известен - про него неоднократно говорили чиновники Белого дома. Для защиты Россия может применить шестое приложение к договору о зоне свободной торговли в СНГ. По нему страны - участницы зоны свободной торговли могут устанавливать ненулевые ставки таможенных пошлин к странам зоны, если в результате произошел существенный рост импорта зарубежных товаров в одну из стран.

В документе чиновники предлагают использовать этот вариант для случая с Молдавией. Сейчас в отношении большинства товаров, поступающих на российский рынок из этой страны, действуют нулевые импортные пошлины. Москва повысит их до уровня режима наибольшего благоприятствования ВТО, если увидит угрозу роста серого импорта из Евросоюза, объяснял РБК ранее замминистра экономического развития Алексей Лихачев. У этого предложения есть риски: импортеры могут обойти требование об уплате ненулевых пошлин, перенаправив поставки через третьи страны. «Если Белоруссия и Казахстан не осуществят аналогичных действий, возникнет вопрос дополнительного контроля поставок в рамках Таможенного союза (ТС), хотя это тоже решаемая задача», - считает председатель комитета ТПП по вопросам экономической интеграции стран ШОС и СНГ Владимир Саламатов.

Второй вариант - приостановка действия договора о зоне свободной торговли для страны, подписавшей договор с ЕС. Сделать это можно, если удастся доказать, что страна нарушила договор или произошли изменения, коренным образом изменяющие ситуацию, при которой договор был подписан, пишет РБК.
http://www.pravda.ru/news/economics/23-07-2014/1217490-rossia-0/

Крупные российские бизнесмены, приближенные к Владимиру Путину, начали выводить свои капиталы из Лондона , со ссылкой на официального представителя премьер-министра Великобритании сообщает сайт издания The Daily Telegraph. Деньги выводятся на фоне угроз Великобритании ввести жесткие экономические санкции в отношении ряда российских лиц и компаний, участвующих в "подрыве суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины".

Отвечая на вопрос, выводят ли российские олигархи свои капиталы с рынков Лондона прямо сейчас, собеседник издания ответил, что "меры, уже принятые в отношении отдельных лиц и компаний, сопровождались заметными изменениями в циркуляции денежных потоков в Европе, и Лондоне в том числе. Так что это без сомнения так".

Главы МИД стран-членов ЕС во вторник 22 июля договорились об усилении ограничительных мер в отношении России в связи с ситуацией на Украине. Европа намерена ограничить доступ России к своим финансовым рынкам и высоким технологиям, а также наложить запрет на поставки вооружения в Россию. Кроме того, сообщалось, что в четверг может быть расширен список адресных санкций в отношении лиц и компаний, в том числе из РФ.
http://www.interfax.ru/world/387321

Добавлено спустя 2 часа 14 минут 54 секунды:

Подействовать отрезвляюще на Запад может только угроза обвала западной экономики, а не уговоры или аргументы здравого смысла, уверен Юрий Городненко. Сегодня США напоминает пилота бомбардировщика, для которого комфорт в кабине важнее, чем происходящее внизу (в данном случае, за океаном). Американское общество не знает о происходящем на Украине не только потому, что источники информации ограничены. Благодаря интернету можно узнать если не всю, то, по крайней мере, часть правды о происходящем на юго-востоке Украины.

Но складывается впечатление, что американское общество настолько занято собственными вопросами, что масштабные разрушения и гибель украинских граждан его попросту не интересуют. Но тогда даже если российские телеканалы завтра начнут транслировать объективные и непредвзятые репортажи с Донбасса по всей территории США, беда жителей юго-востока так и останется чужой для жителей Нью-Йорка, Нового Орлеана или Калифорнии. Рост котировок на биржах будет иметь для них куда более важное значение, чем очередные бомбардировки Луганска или Донецка.

По мнению блестящего канадского эссеиста Джона Ролстона Сола, западная цивилизация переживает кризис. Она оторвалась от гуманистических ценностей, которые проповедовали рационалисты XVIII века (Вольтер, Монтескье, Руссо, Дидро). Логика неограниченной прибыли возобладала здесь, подавив все другие смыслы. Хуже всего то, что лишенный гуманистического начала рационализм привел к обезличиванию личности в западном обществе, утрате ее индивидуальных признаков. В "обществе потребления" стали не нужны харизматичные лидеры (подобные Черчиллю и де Голлю), способные отстаивать собственные независимые взгляды. Символом стал технократ, лишенный собственного мнения.

Воздействовать на чувства, идеалы, убеждения этих людей малоэффективно. Их убеждения — логика биржевых графиков.

Будущее доллара

Решение БРИКС о формировании собственного Банка развития и пула валютных резервов, вкупе с переходом во взаиморасчетах на национальные валюты вызвало нервозную реакцию со стороны США.

Уже на следующий день, 16 июля 2014 года, Белый Дом, не дожидаясь решения своих союзников в Берлине и Париже, ввел в одностороннем порядке пакет новых санкций против ряда российских компаний и организаций. В список попали "Газпромбанк" и "Внешэкономбанк". Ранее, как известно, под санкции попал еще один российский банк, "Россия".

Усилилось давление на союзников по ЕС — в первую очередь на немецкого канцлера Ангелу Меркель. Последовали обвинения ополченцев Донбасса в уничтожении Boeing 777 Малайзийских авиалиний.

Что так испугало Вашингтон? Ответ на этот вопрос можно получить, если вспомнить некоторые цифры. Страны БРИКС имеют огромные золотовалютные резервы — 5186,6 миллиардов долларов. Значительная их часть — в американской валюте. БРИКС является одним из крупнейших держателей государственных ценных бумаг США.

На начало 2014 года общий объем американских казначейских бумаг (облигаций и других видов долговых бумаг) составил 12,3 триллиона долларов. 6,5 триллиона долларов находилось у американских инвесторов, в первую очередь — Федеральной резервной системы (около 2,2 триллионов долларов). 5,79 триллиона долларов (т.е. почти половина) казначейских бумаг США — у иностранных держателей. На первом месте среди последних — Китай (1,27 трлн. долл., а вместе с Гонконгом — 1,38 трлн.долл.). На третьем месте — Бразилия (256,4 млрд. долл.). Россия — на девятом (138,6 млрд. долл., или 1,1%). Есть пакет и у Индии — на 59,1миллиард долларов.

В сумме это 13-14% государственных облигаций США. К этой цифре еще следует добавить то, что находится в руках иностранных суверенных фондов, страховых компаний, пенсионных фондов и других финансовых организаций (2,77 триллиона долларов у иностранных инвесторов по всему миру).

В этой связи хотелось бы напомнить пример "черной среды" — 16 сентября 1992 года — когда произошел обвал фунта стерлинга. Обвал часто связывают с действиями знаменитого финансиста Джорджа Сороса, который несколько лет якобы скупал британскую валюту небольшими партиями, а затем, 15 сентября 1992 года, одномоментно продал около 5 млрд фунтов в обмен на 15 млрд немецких марок. Фунт обрушился. Правительство Великобритании вынуждено было выйти из европейской валютной системы. Британская экономика серьезно пострадала, но ряд представителей американской элиты существенно обогатился.

Конечно, говорить о том, что БРИКС может пойти по пути Джорджа Сороса, неправильно. Но ведь сегодня именно Вашингтон, развязывая войну по всему миру, ставят Россию и ее союзников в ситуацию, когда приходится отвечать методами американцев.

Характерно, что с начала 2014 года запасы казначейских бумаг в депозитарии Федерального резерва упали на сумму 165 миллиардов долларов (2/3 из них — с 5 по 12 марта 2014 года, когда в зоне внимания всего мирового сообщества была подготовка к проведению крымского референдума). Оценивая это, некоторые аналитики предположили, что операцию по изъятию бумаг из депозитария ФРС (и, возможно, переводу его в другой депозитарий) провела Россия, а в качестве участников этой операции аналитики называли разные структуры — Центральный банк РФ, ВТБ, "Газпромбанк", "Внешэкономбанк". Интересно, что последние два попали в свежий санкционный список США. Это дало повод экспертам заявить: Вашингтон пытается блокировать дальнейшее перемещение облигаций и не хочет допустить возможный их выброс на рынок.

Негативным моментом для Белого Дома является то, что, кроме России, необходимо просчитывать действия других игроков-держателей американских ценных бумаг и валюты. В ноябре 2013 года заместитель председателя Народного банка Китая заявил, что Китай прекращает дальнейшее накопление казначейских бумаг США. В декабре 2014 года Пекин избавился от казначейских обязательств на сумму в 47,8 миллиарда долларов, т.е. сократил свой портфель на 3,6%. Это рекордное количество за всю историю китайско-американских отношений (и второе по масштабности). Эта операция КНР до сих пор покрыта мраком таинственности.

То, что происходит сейчас, напоминает события более чем 60-летней давности. После подавления советскими войсками восстания в Венгрии 1956 года Вашингтон также угрожал санкциями Кремлю. Тогда в 1957 году все валютные счета Внешторгбанка были переведены из США в банки Лондонского Сити. Это послужило основой для возрождения Лондона в качестве международного финансового центра.

Сегодня позиции Белого Дома оказались столь же непрочными, как и тогда. Так, Турция предложила Москве перейти на национальные валюты во внешнеэкономических расчетах. При этом Анкара владеет пакетом американских ценных бумаг на сумму 55 миллиардов долларов.

Против санкций, по заявлению экономиста Пола Крейга Робертса, выступили Национальная ассоциация промышленников США и Торговая палата, отмечает экономист.

Угроза будущему собственной экономики действует лучше любых слов.

Видя это, невольно задумываешься над тем, что сегодняшний Запад понимает только язык силы. И отрезвляюще на него может подействовать только угроза обвала западной экономики, а не уговоры или аргументы здравого смысла.

Юрий Городненко
http://politikus.ru/articles/25074-ssha-ponimayut-tolko-yazyk-sily.html

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Эксперты: из-за украинского кризиса и санкций Запада россиян ждут трудные времена: http://newsru.com/finance/25jul2014/udarpokarmanu.html
Расширенный список европейских санкций против РФ вступит в силу в пятницу 25 июля. Имена и организации, в отношении которых согласованы санкции, пока не уточняются. По данным агентства Bloomberg, в списке окажутся 15 граждан России и Украины, а также 18 компаний.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Банковские санкции Вашингтона: формальные и неформальные

Автор – Валентин Катасонов

Используя потенциал принятого экстерриториального закона ФАТКА, Вашингтон может карать любой российский банк, осуществляющий международные расчёты. Даже если бы не было событий на Украине, наш банковский сектор всё равно находился бы под дамокловым мечом неформальных санкций США. Здесь не должно быть никаких иллюзий.

Лето 2014 года: новая порция банковских санкций против России

Одна из ключевых тем СМИ сегодняшнего дня – экономические санкции Запада против России в связи с событиями на Украине и вокруг Украины. В рамках этой темы большое внимание уделяется санкциям Вашингтона против российских банков. Первой «ласточкой» на этом направлении стало решение Вашингтона включить в свои «чёрные списки» банк «Россия». Это произошло в марте с.г. Банк «Россия» от этих действий США не пострадал. Более того, согласно последним данным, его прибыль за последние несколько месяцев увеличилась. И это несмотря на то, что он полностью свернул свои международные операции (по крайней мере, долларовые). Видимо, потери были компенсированы за счёт разворачивания операций банка «Россия» в Крыму.

Действия против банка «России» – пример «точечных» санкций. Уже несколько месяцев Вашингтон угрожает России так называемыми «секторальными» санкциями. Применительно к банкам это означает, что все российские банки подпали бы под какие-либо ограничения, запреты и/или штрафные санкции. Но пока «секторальных» санкций против наших банков Вашингтон не объявляет. Стало складываться мнение, что угрозы Вашингтона российским банкам – из разряда «информационной» или «психологической» войны. В наших СМИ появилось много успокаивающих публикаций, доказывающих, что «не так страшен чёрт, как его малюют». Под «чёртом» понимаются санкции против наших кредитных организаций. К сожалению, никаких серьёзных превентивных действий со стороны Банка России за эти месяцы принято не было.

На прошлой неделе была очередная порция «точечных» санкций, которые, помимо всего, захватили два новых российских банка. Причём, гораздо более крупных, чем банк «Россия». Это Газпромбанк и ВЭБ. Оба, между прочим, государственные банки. Санкции включают запреты осуществлять американским компаниям и банкам долгосрочное (свыше 90 дней) финансирование указанных российских банков; последним отказано в праве размещать новые выпуски своих акций на фондовом рынке США. Трудно сказать, насколько эти санкции окажутся чувствительными для Газпромбанка и ВЭБа. Рейтинговое агентство Moody‘s отметило, что санкции США будут иметь ограниченное влияние на ВЭБ и Газпромбанк, благодаря высоким показателям ликвидности банков и умеренной потребности в рефинансировании на международных рынках. Есть, правда, оценки независимых экспертов, согласно которым принятое на прошлой неделе Вашингтоном решение отразится на рейтинговой оценке всего банковского сектора России. Руководители Газпромбанка и ВЭБа от публичных оценок последствий санкций воздержались.

Слухи о возможном введении санкций в отношении Внешэкономбанка и Газпромбанка появились в апреле. О том, что руководство обеих финансовых организаций готовится к санкциям со стороны США, писал Bloomberg со ссылкой на свои источники. Можно действительно согласиться с тем, что указанные российские банки готовились к такому решению. Как заявил зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, ВЭБ, имеющий статус государственно корпорации, «вообще не почувствует эффекта с точки зрения капитала», поскольку недавно было принято решение о конвертации в его капитал депозита Фонда национального благосостояния (ФНБ). «У него есть источники замещения внешнего фондирования», – отметил депутат Госдумы. В конце июня Газпромбанк привлёк на внешних рынках 1 млрд. евро под 4% годовых. Размещение прошло на Ирландской фондовой бирже, организаторами выступили Credit Suisse, Deutsche Bank, GPB-Financial Services и SG CIB. Газпромбанк чаще других российских компаний финансового сектора привлекал ликвидность за границей: у банка в настоящее время в обращении находятся 78 выпусков еврооблигаций, номинированных в долларах, швейцарских франках, евро, рублях и китайских юанях.

Однако, несмотря на относительное благополучие двух банков в настоящее время, для них сохраняются серьёзные угрозы. Тот же самый ФНБ, ставший подпорой для ВЭБа, частично размещён (через посредство Банка России) в казначейских бумагах США. А на этом направлении от Вашингтона также можно ждать удара (блокирование нашего пакета бумаг). Закрытие американского рынка Газпромбанк перенести может, но вот закрытие европейского рынка (на чём настаивает Вашингтон) будет для указанного банка критичным.

Реальные угрозы банковскому сектору РФ

Итак, сегодня внимание российских СМИ привлечено к теме последствий «точечных» санкций в отношении упомянутых нами нескольких российских банков и оценке вероятности полномасштабных санкций против всего банковского сектора российской экономики (секторальных санкций). Смею предположить, что для Вашингтона секторальные банковские санкции – некий жупел, который он использовал и будет использовать в своей информационной и психологической войне против России. Но это не означает, что для банковского сектора России нет никаких угроз со стороны Вашингтона. Скорее наоборот. Эти угрозы есть и они возрастают. К сожалению, этим реальным угрозам наши СМИ уделяют гораздо меньше внимание.

Моя мысль очень проста: Вашингтону сегодня уже не надо громогласно объявлять о санкциях (хоть «точечных», хоть «секторальных») для того, чтобы наносить свои удары по нашим банкам. Все наши банки, осуществляющие операции в иностранной валюте (в первую очередь, в долларах), оказываются под «дамокловым мечом» запретов, арестов, штрафов, конфискаций, «замораживаний», блокирований и т.п. Такие санкции можно назвать «неформальными», и они намного опасней санкций «формальных».

Глобальная система управления банками

Для этого Вашингтон на протяжении многих десятилетий создавал систему глобального управления банками и иными финансовыми организациями во всех уголках мира. Эта система состоит из нескольких ключевых элементов.

Наиболее важный элемент – доллар, ставший после второй мировой войны основной международной валютой. Такой статус он получил ровно 70 лет назад на Бреттон-Вудской конференции. Поскольку доллар обслуживает подавляющую часть всех международных расчётов, то такие долларовые расчёты непременно проходят через банковскую систему США. Вашингтон получил возможность при необходимости блокировать любые долларовые расчёты.

Второй важный элемент системы – финансовый контроль со стороны Вашингтона над банковскими системами других стран. Схема этого финансового контроля такова: Федеральная резервная система США (ФРС) осуществляет эмиссию долларов, первыми получателями которых являются банки Уолл-стрит (они же – главные акционеры ФРС). Банки Уолл-стрит размещают полученные деньги как внутри США, так и за рубежом (второе направление превалирующее). Размещение за рубежом – предоставление кредитов нерезидентам, инвестиции в долговые бумаги нерезидентов, участие в капитале зарубежных компаний и банков. При необходимости наказать ту или иную страну, зарубежную компанию или банк, «управляющий сигнал» проходит от высшей власти США через банки ФРС в те зарубежные компании и банки, которые находятся под финансовым контролем США. Их можно назвать финансовой «пятой колонной» Вашингтона, которая при необходимости может наносить «точечные» удары по тем или иным компаниям в стране пребывания. Впрочем, они могут организовать дестабилизацию всей экономической и финансовой сферы страны пребывания.

Третий важный элемент системы – идеологическое и политическое обоснование применения возможностей блокирования (или иного способа регулирования) долларовых транзакций иностранных банков и финансовых организаций. Такие блокировки осуществляются под предлогом «защиты прав человека», «борьбы с международным терроризмом», «продвижения демократии» и т.п. Подобного рода акции могут получать дополнительную легализацию путём объявления санкций против тех или иных стран, компаний и банков. Но в большей части случаев такая легализация является «избыточной». Карательные действия в отношении стран, зарубежных компаний и банков осуществляются без официальных объявлений санкций.

ФАТКА – новый элемент глобальной системы управления банками

И вот на наших глазах выстраивается четвёртый элемент системы. Его можно назвать прямым административным контролем со стороны Вашингтона. Речь идёт о законе FATCA (ФАТКА), который переводится на русский язык как «Закон о налогообложении иностранных счетов». Он был принят ещё в 2010 году, его главной официальной целью считается борьба с «налоговыми уклонистами». Закон обязывает банки и финансовые организации всех стран мира предоставлять информацию о тех их клиентах, которые попадают в категорию «налогоплательщик США». Это закон экстерриториального действия, фактически он представляет собой посягательство на суверенитет других стран. Подобного рода деликатные вопросы традиционно решались путём двух- и многосторонних межгосударственных соглашений.

Случайно или неслучайно, но ФАТКА вступает в действие в полном объёме с 1 июля 2014 года. Все российские банки оказываются под «дамокловым мечом» финансовых властей США. При необходимости, найти причину (а точнее – повод) для того, чтобы наказать любой российский банк не представляет трудностей. Поэтому обнародование Вашингтоном имён тех или иных российских банков, которые включаются в «чёрные списки», это скорее для создания «шумового» эффекта. Реально наказать можно практически любой российский банк, работающий с долларами. С другой стороны, такие «шумовые» эффекты нужны и российской стороне, они должны стимулировать реформирование финансово-банковской системы РФ.

ФАТКА – гораздо более мощное оружие экономической войны против России, чем так называемые «секторальные санкции». Это признают все эксперты и сами банкиры. Если банк откажется от сотрудничества с налоговой службой США (т.е. не подпишет с ней соглашение о выполнении функций налогового агента), то любая транзакция такого банка, проходящая через банковскую систему США, будет подвергаться штрафным санкциям. Конкретно: 30% суммы транзакции будет автоматически перечисляться в американский бюджет. Через некоторое время могут быть закрыты корсчета такого банка в США, таким образом, его операции будут полностью заблокированы. Отсутствие банка в системе ФАТКА фактически будет означать его превращение в изгоя банковского мира. Ему никто не рискнёт предоставлять кредиты, более того, международные банковские консорциумы могут потребовать досрочного погашения обязательств такими банками по полученным ранее кредитам.

Российские банки загодя готовились к выполнению закона ФАТКА. Но они надеялись, что напрямую им не придётся взаимодействовать с налоговой службой США. Предполагалось, что Россия заключит двухстороннее соглашение с США по ФАТКА, согласно которому посредником между российскими банками и американской налоговой службой будет выступать налоговая служба РФ. Однако, в связи с событиями на Украине, Вашингтон в одностороннем порядке прервал переговоры о таком российско-американском соглашении. Теперь банки РФ оказались один на один с американской налоговой службой, что крайне для них некомфортно.

Сбербанк к настоящему времени затратил уже несколько миллионов долларов на подготовку персонала для выполнения необходимых операций в связи с ФАТКА. Общие затраты на мероприятия подобного рода по банковской системе РФ оцениваются в десятки миллионов долларов. Однако ни продвинутое программное обеспечение, ни прекрасно обученный персонал не могут быть надёжной гарантией и защитой от возможных санкций против банка по линии ФАТКА. Уже не приходится говорить о том, что ФАТКА ставит под сомнение институт банковской тайны в РФ.

Санкции против европейских банков или жизнь «по понятиям»

Вашингтон не составляет никаких «чёрных списков» европейских банков. Тем не менее, это не мешает финансовым регуляторам США каждый год штрафовать банки Европы на миллиарды долларов за то, что они выполняют различные операции в пользу стран-изгоев. Начиная с 1 января 2009 г. американские регуляторы штрафовали европейские банки 32 раза в общей сложности без малого на 25 млрд. долларов. Так, в 2012 году один из старейших кредитных организаций Европы банк Standard Chartered выплатил федеральным властям США 327 миллионов долларов за нарушение американских санкций против Ирана, Ливии, Мьянмы и Судана в период с 2001 по 2007 годы, плюс заплатил 340 миллионов долларов нью-йоркским регуляторам для снятия аналогичных обвинений. Таким образом, общая сумма штрафов составила 667 миллионов долларов.

Беспрецедентный штраф в 9 млрд. долларов 30 июня 2014 года согласился выплатить властям США французский банк BNP Paribas. Он занимает четвёртое место по размеру активов в мире и второе место во Франции. Руководству банка вменяется помощь суданским, иранским и кубинским клиентам в проведении долларовых трансакций, которые были запрещены режимом санкций США. В ближайшие месяцы штрафным санкциям могут подвергнуться такие гиганты европейского банковского бизнеса, как немецкие Commerzbank и Deutsche Bank, французские Credit Agricole и Societe Generale, итальянский Unicredit и т.д. Основания те же – нарушение санкций, сотрудничество с банками стран-изгоев.

Однако некоторые страны имеют статус «изгоев» только с точки зрения американских законов, которые устанавливают односторонние санкции. С точки зрения международного права они никакие не «изгои», поскольку нет решений Совета безопасности ООН. Но в западном банковском мире жизнь уже давно организована не на основе международного права, а на основе «понятий». И миллиардные штрафы в отношении европейских банков не всегда можно обосновать международным правом. Тем не менее, европейским банкам приходится соглашаться на штрафы, выставляемые Вашингтоном, благодаря своей гегемонии доллара, чтобы не понести еще большие убытки. Потому что в противном случае, США могут запретить им проводить сделки в долларах и конфисковать их активы в Америке (на это имеет право президент США). Такие наказания предусматривает «Акт о международных чрезвычайных экономических полномочиях», принятый США в 1977 году.

«Дамоклов меч» неформальных санкций над банками РФ

Итак, можно предположить, что США и не будут официально вводить полномасштабные секторальные санкции против российских банков. Вашингтону это не очень надо. Скорее, он будет оказывать всё большее давление на европейские банки, требуя от них ограничения или прекращения сотрудничества с российскими банками и компаниями. Последний случай с BNP Paribas показал, что европейские банки очень послушны Вашингтону и могут в очередной раз «прогнуться». Кроме того, используя потенциал ФАТКА, Вашингтон может карать любой российский банк, осуществляющий международные расчёты. Даже если бы не было событий на Украине, наш банковский сектор всё равно находился бы под дамокловым мечом неформальных санкций США. Здесь не должно быть никаких иллюзий.

В.Ю. Катасонов, проф, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/bankovskie_sankcii_vashingtona_formalnye_i_neformalnye_24072014/

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Похоже, немецкая домохозяйка решила изменить своей прагматичности. Все помнят её первое заявление о том, что никаких санкций на Россию из-за крушения Боинга никто налагать не станет. Казалось, мысль очень здравая, но вот мы видим некий новый поворот, и теперь она уже сама говорит, что такие санкции необходимо ввести и как можно скорее. Читающая нас публика, похоже, рот от удивления открыла, не переставая ахать. Никто и не ожидал таких метаморфоз. С чего бы такие резкие манёвры? Друзья мои дорогие, ничего не произошло, и Меркель по-прежнему не хочет никаких санкций для России, но вынуждена пойти на некоторые хитрости, и мы имеем этому логические подтверждения.

Собственно говоря, возможно, нам нужно начать не с фрау Меркель, а с того, что происходит в медийной сфере в Германии. Ну, в этом смысле, Германия не сильно отстала от лидеров информационных компаний. Здесь винят во всём Путина и совсем не стесняются того, что откровенно врут. Мы не станем называть этого человека, читатели сами смогут найти, кто именно этот герой до дыр на пальцах шлёпающий пасквиль. Так говорится, что Путин должен прекратить препятствовать проведению расследования на месте катастрофы Боинга. Где Путин и где место катастрофы, автор хотя бы приблизительно представление имеет? Наверное, всё же имеет, но врать не перестанет. Уже самолёты с телами погибших находятся в Нидерландах, а чёрные ящики в Фарнборо, а в Германии всё ещё говорят о противодействии Путина. Такие журналисты, вероятно, считают своих читателей тупым быдлом, которые не понимают, что происходит. Ну что ж, раз читают, значит, автор той статьи прав насчёт быдла. Иначе бы газетки подобного толка никто не читал бы, а автор просто потерял бы работу.

Если такие финты проходят у журналистов, то почему они не должны пройти у фрау канцлерины? Вот тут наша уважаемая фрау и решила сыграть в свою игру. Собственно говоря, она уже один раз играла в неё. И результатом стало то, что министр иностранных дел Гидо Вестервелле просто вылетел со своего поста, нигде не зацепившись за дверной косяк своего кабинета. Напомним, что господин Вестервелле был представлен в правительстве от «свободных демократов», до которых христианским демократам Меркель не было никакого дела. Господин Вестервелле покритиковал Путина и был таков. Результат был достигнут. Никто не мог упрекнуть фрау Меркель, что она облизывает Путина, наоборот, один из министров её кабинета очень настойчиво критиковал российского президента.

Сейчас игра повторяется. Меркель не хочет принимать удар на себя сразу по нескольким причинам. За санкциями бы последовал экономический спад Германии. Меркель имеет все резоны для того, чтобы не брать на себя эту ответственность. Второй причиной является её ценность, как политика, как раз за её близкие отношения с Путиным. Потеря таких отношений, явно отразится на её партии. Нет, Меркель не подставит свою партию, но обязательно постарается опять подставить другие партии, которые её отчаянно критикуют в Бундестаге, как за нерешительность критики России, так и за поддержку Украины. Мы вели об этом разговор с нашими читателями и зрителями в одном из выпусков передачи «Тренды Недели». Кому это будет интересно, тот выпуск передачи можно посмотреть вот здесь.

Таким образом, Меркель даёт возможность тем, кто её критикует за нерешительность критики России, выступить вперёд и начинать продвигать антироссийские инициативы. Справедливо полагая, что Путин быстро разберётся, какие промышленные или банковские группы спонсируют такие партии и найдёт на них управу через ограничения на их товары и услуги на российском рынке. Тем более, что сама Меркель на себе удар Путина уже испытала.

Кстати, Меркель критикует Россию за то, что она недостаточно давит на ополченцев в деле расследования событий по крушению Боинга. Про Порошенко тут нет никакой речи. Это весьма показательная история. Те, кто о ней знает, просто восхищаются виртуозностью российского Президента. Путин провёл нейрохирургическую операцию. Автору об этом стало известно только сегодня из-за «пыльных портьер».

История начиналась совсем как пророссийский проект. Вдруг, якобы заботясь о защите отечественного производителя, премьер-министр Медведев подписывает постановление, предусматривающее запрет на госзакупки автомобилей и техники иностранного производства. Ну и причём здесь Меркель, спросите вы. Терпение, мои дорогие друзья, мне нужно всего лишь немного вашего терпения. Сейчас я вам расскажу всю эту историю. Теперь народные избранники и прочие достойные люди будут ездить не на импортных машинах, а на тех же немецких, но собранных в России. Например, BMW, собранной в Калининграде. Мерседес в России не производится, но ранее очень широко был распространён в госзакупках. Теперь же он выпал из листа закупок. В июне нынешнего года ассоциация европейского бизнеса говорит о снижении поставок автомобилей в Россию более чем на 17%. Теперь же получается, что из большой немецкой тройки выпадает только Мерседес, так как производство Audi есть в Калуге. То есть, Мерседес потеряет госклиента, а это в условиях большой России – крайне неприятная новость для производителя.

Домашним городом для компании Daimler AG является Штутгарт, который всегда был под «христианскими демократами», это партия Меркель. В течение 58 лет земля Баден-Вюртемберг, одна из самых развитых и зажиточных земель, если не самая зажиточная, управлялась «христианскими демократами». Однако на выборах 2011 года потерпела сокрушительное поражение, потеряв больше 5% голосов. И хотя ХДС всё равно набрали больше всех, а именно 47%, им не хватило голосов, чтобы править в одиночку. Пришлось создавать коалицию, их оппоненты сделали то же самое. Так вот в битве коалиций ХДС проиграла.

Теперь же, партия мечтает вернуть себе лидерство в этой земле, но скажите, как это можно сделать, когда Меркель доводит ситуацию до прямого запрета закупок автомобилей Мерседес для госчиновников? Станут ли автомобилестроители жертвовать деньги на избирательную кампанию этой партии? Скорее всего, нет. А ведь в Штутгарте есть не только Daimler AG. Здесь также есть Porsche, Bosch, Celesio, Hewlett-Packard, IBM Deutschland, каждая из которых имеет здесь всемирную или европейскую штаб-квартиру. Есть также Alcatel SEL, Agilent Technologies, Triumpf, Stihl, Dürr и еще Kärcher, Lapp, Festo, WMF, Märklin, Leitz, Ritter Sport.

Потеряв эту «богатую землю», Меркель во что бы то ни стало должна её вернуть, это её долг перед её партией, но для этого нужны деньги, очень много денег. Станут ли жертвовать на выборную кампанию ХДС местные налоговые резиденты, если политика главы партии (пока это все та же Меркель) приводит к потере огромного российского рынка? Разумеется, нет и однозначно нет. Здесь потери могут составить сотни миллиардов долларов. Кто на это может согласиться? Посмотрите, как Франция вцепилась зубами в контракт чуть больше полутора миллиардов за Мистраль, а тут речь идёт о сотнях миллиардов. Вместо реванша в земле Баден-Вюртемберг, могут последовать партийные провалы и в других землях, у Путина это запросто.

Вот в таких условиях Меркель подходит к новым земельным выборам 2016 года. Сейчас вторая половина 2014 года и Меркель похвастаться пока не чем. В этих условиях нужно либо сблизиться с США и одолеть Россию, либо заполучить Украину, либо держаться за Россию. Но делать это скрытно – пусть весь огонь на себя примет парламентская оппозиция. Пусть их мочит Путин, пусть им в результате откажут в финансировании богатые промышленники, а Меркель в штыковую атаку на Россию ходить нет резона, слишком воспоминания болезненные. Тем же, кто этого не помнит, Меркель вежливо уступит пальму первенства, но финики с неё должны достаться ей. Кроме того, санкции против России должны быть поддержаны всеми странами, и здесь есть большие вопросы.

После услышанного, мне захотелось хорошенько всё обдумать. Но ведь так можно Путина и в закате солнца на западе обвинить. И, скажем, заявить, что Путин сделал всё, чтобы над его главным стратегическим союзником – Китаем, солнце вставало в первую очередь, да и Япония тоже вон воздерживается от санкций против России. Может быть, тоже по этой причине.

Однако чего нельзя отрицать, так это то, что Путин интегрировал экономику России в экономику всего мира. Скажем, те же немецкие автомобилестроители, осуществляющие сборку автомобилей в России на 40% должны быть локализованы в России по комплектующим и персоналу менеджеров. Те, кто наплевал на Россию, как Мерседес, сегодня черпают повидло большой ложкой и, чтобы спасти свой бизнес и сохранить рынок, будут давить на федеральное правительство, чтобы санкции против России не состоялись. Однако против немецких производителей они уже состоялись. Просто этого в мире никто вроде и не заметил, а «великий и ужасный», привыкший всё делать втихую, никому ничего не сказал.

Дальше так – госпожа Меркель вдруг почувствовала, что ей прямо на ходу подменили обувь. Когда она поднимала ногу для следующего шага, туфель с ноги аккуратно сняли, а вот вступила она уже совсем в иную обувку. Причём тот, кто это сделал, был так аккуратен, что госпожа Меркель так ничего и не почувствовала, и первые несколько шагов всё вроде было так же. Но потом эта обувка как-то стала подтирать и мозолить на пятке, сдавливать носок изгибать стопу супинатором как было угодно кому-то ещё, а совсем даже не ей. В таких случаях долго улыбаться не удастся, но и это не самое страшное.

Самое страшное в этой истории то, что, зная молчаливость Путина, можно предположить, что он ещё что-то сделал, и кто-то ещё начнёт терять деньги и рынок, но выяснится это не сразу, а чуть позже и ближе к выборам. Вот тогда партия Меркель с треском провалится во всех землях, и сделать тут уже будет ничего нельзя. Раз это понимаем мы, Меркель это понимает тем более. Ей есть, кому подсказать. Таким образом, всего лишь одним указом, причём даже формально подписанным не им самим, а Медведевым, Путин заставил вздрогнуть промышленников Германии, и теперь они явно покажут своим властям, что незаменимых нет. Меркель же решила спрятаться за политической пехотой (оппозицией), которую она пропустила вперёд на штурм Путинских бастионов.

Американцам на это ответить нечем ровно потому, что они сами оказались точно в таком же положении. Собственно говоря, отсюда и пошло начало анализа ситуации за «пыльными портьерами» и уже потом там решили взглянуть на Европу. Возможно, мы скоро об этом прочтём в газетах и Интернете. Такие выводы трудно скрыть, когда последствия их лезут во все щели ежедневной жизни. Кто бы и что не говорил, но Америка по-прежнему в рецессии, пусть даже сама себя накачала липовыми деньгами и демонстрирует рост деловой активности на переваривании этого фуфла. Зато теперь уже мало кто сомневается в том, что Путину всё-таки удастся пропихнуть новую трубу в Европу и таким образом взять за сопливые ноздри Порошенко и Европу одновременно.

Кого же, в таком случае, слил Путин? Может, Меркель?

http://contrpost.com/index.php/90-es/18381-pochemu-frau-dala-soglasie

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что санкции Запада против Москвы не достигнут своих целей. Глава внешнеполитического ведомства заявил, что меры, предпринимаемые против России сделают страну еще более самостоятельной.

По словам главы внешнеполитического ведомства, меры, предпринимаемые против России, сделают страну еще более самостоятельной. Также Сергей Лавров упрекнул западных партнеров в отсутствии политических инициатив по урегулированию кризиса на Украине, вместо них звучат только угрозы, подчеркнул глава МИД.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали июльские санкции.
Евросоюз 26 июля ввел санкции против 15 россиян и представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также против ряда крымских компаний, таких как Севастопольский морской порт и общественная организация "Соболь". В частности, в санкционный список попали директора Федеральной службы безопасности Александр Бортников и Службы внешней разведки России Михаил Фрадков, секретарь российского Совбеза Николай Патрушев, его заместитель Рашид Нургалиев и член совета Борис Грызлов, главы Чечни Рамзан Кадыров и Краснодарского края Александр Ткачев.

В Вашингтоне и Брюсселе при этом готовы при необходимости расширить санкционные списки. Полный список российских граждан и компаний, попавших под санкции http://ria.ru/politics/20140718/1016514535.html#2

http://ria.ru/politics/20140728/1017805728.html

Возраст: 39 C нами с 04.01.2008 Репутация: **131.3**

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1346178

Цитата:

...президент Франции Франсуа Олланд 28 июля провел телефонные переговоры...

Долго Олланд держался))Но тут большинство задавило!Как в одном фильме,(ты делай как все,а когда придёт время никто не вспомнит,что был мягок к изгою)как то так..
Какой же приоритет имеет америка над этими крупными европейскими странами!Видать имеется конкретные рычаги в их лапах,крепко держат за глотку,а те и не рыпаются,всё будет как велит "хозяин"!

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

США и Евросоюз готовят очередной пакет санкций против России. В числе возможных мер эксперты называют введение в отношении России торгового эмбарго. Однако российские предприниматели воспринимают эту новость с энтузиазмом. Многие считают, что российская экономика только выиграет от сложившейся ситуации: санкции простимулируют внутренний рынок и подъем отечественного производства.

Пока Россия движется по пути автаркии, европейские производители начинают ощущать на себе гнет санкций. Бельгийские фрукты, американское мясо и литовское молоко - все это попадает под удар. Предприниматели стран-санкционеров уже бьют тревогу и считают убытки, ведь российский рынок принимал весомое количество экспортного товара. Волна накрывает и страны, которые только собираются стать членами ЕС.

Американское мясо
Санкционеры рискуют наказать сами себя

В 2012 году Россия была шестой по объему импорта мяса из США. По данным Федеральной таможенной службы, в 2012 году США поставили в Россию мяса, субпродуктов и живых животных на $18,1 миллиарда. Поставки замороженной говядины составили 47,9 тыс. тонн (на $223,4 млн), охлажденной — более 1 тыс. тонн (на $16,9 млн), свинины — 92,1 тыс. тонн (на $300,4 млн). Всего в 2012 году Россия импортировала 399,2 тыс. тонн мяса (на $5,5 млрд) и 527,5 тыс. тонн мяса птицы (на $839,6 миллиона).

Стоит отметить, что качество американского мяса не раз ставилось под сомнение. Запрет на импорт американской свинины был введен в феврале 2013 года из-за использования при ее производстве рактопамина. Помимо свинины Россельхознадзор запретил ввоз мяса бройлеров, говядины и индюшатины.

Посол США в России Майкл Макфол отметил, что Америка потеряла свыше $6 млрд за время действия запрета на ввоз мяса в нашу страну. По его словам, запрет на ввоз мяса в Россию - большая проблема для Штатов. "В любом случае потери велики. И запрет продолжает действовать. Но мы и я лично прилагали и будем прилагать все усилия, чтобы он был снят", - заявил Макфол.

Что касается российской стороны, говорить о независимости от зарубежных поставок пока явно преждевременно. Уровень собственного обеспечения мясными продуктами отстает от прописанной в Доктрине нормы на 7,7 процентов, правда, большинство экспертов склонны полагать, что это отставание обусловлено именно открытостью российского рынка для зарубежных производителей, поэтому вынужденная экономическая блокада может спровоцировать в перспективе рост мясного производства в стране. Если говорить об импортном мясе, американские поставки легко заменяются бразильскими, аргентинскими или белорусскими.

Норвежские морепродукты

Санкционеры рискуют наказать сами себя
Норвежские рыболовы давно были значительно ориентированы на российский рынок. Так, импорт морских продуктов из Норвегии на территорию РФ в стоимостном выражении в 2011 году составила 679 млн евро. Это 10% от всего норвежского экспорта рыбы.

Россельхознадзор с 1 января ввел временные ограничения на поставки рыбы с 90% предприятий Норвегии. Запрет не касается семги и форели, которые традиционно в большом объеме ввозятся в Россию. Поставки приостанавлились с 485 норвежских рыбных предприятий из 515-ти, входящих в список поставщиков. Запрет был связан с несоблюдением санитарных норм норвескими производителями. Это стало серьезным ударом по норвежскому рыбному рынку. Правда, норвежцы попытались перенаправить свои экспортные потоки в США, Японию и Китай. Однако это выливается в существенное увеличение затрат - на логистику и дистрибуцию.

Опасаться дефицита морепродуктов России не стоит, наша страна традиционно занимает пятое место в мире по вылову рыбы и морепродуктов. Общая доля импорта не превышает 20% от общего потребления, и этот показатель продолжает снижаться.

Литовское молоко

Санкционеры рискуют наказать сами себя
Российский рынок много значит для литовских производителей молочных продуктов. Это доказали последствия запрета Роспотребнадзора на ввоз молочной продукции некоторых фирм Литвы. Проверки выявили нарушения требований национального законодательства по информированию населения о соответствии продукта заявленным требованиям. В отдельных продуктах проверяющие нашли дрожжи и плесень в количестве, значительно превышающем нормативы.

Александр Смагин, гендиректор АО Pieno Zvaigzdes, которое на российский рынок поставляет продукты под брендом Svalia, заявил, что потеря российского рынка сильно ударила по его компании, так как 35% экспорта молочных продуктов приходилось именно на Россию. Более того, некоторые продукты разрабатывались специально для россиян.

Что касается России, наличие европейских молочных продуктов на полках магазинов не является принципиальным. На данный момент основными поставщиками молока, сливок, сыра, сгущенного и сухого молока в Россию является Белоруссия. Так, по данным Минсельхоза, в 2013 г. на долю Белоруссии пришлось 72,1% импорта молока в Россию, 17,1% — импорта сливочного масла.

Бельгийские груши
Санкционеры рискуют наказать сами себя

Опасаются ответных мер России и бельгийские производители фруктов. По словам представителя компании D&G Fruit Дэвида Бампса, реакция России на экономические санкции ЕС может обернуться плачевными последствиями для производителей фруктов и повлечет огромный ущерб.

На данный момент от 60 до 70% лимбургских груш экспортируются в Россию. Российский рынок принимает около четверти фруктов, произведенных в Бельгии. Речь идет о сделках на 160 млн евро.

Однако для российских предпринимателей такие меры могут оказаться спасительными. Так, это неизбежно к мощному толчку развития сельского хозяйства в Краснодарском крае.

Молдавские продукты
Санкционеры рискуют наказать сами себя
Молдавия давно смотрит в Сторону Европейского союза. В 2009 году был создан альянс «За европейскую интеграцию». В свою очередь ЕС утвердил безвизовый режим. Однако европейское будущее для Молдавии- только перспектива, невозможная без экономического развития страны. 80% молдавского экспорта приходится на Россию. Примкнуть к ЕС, значит потерять основной рынок сбыта. Как показал опыт, это сильный удар.

С 21 июля запрещен импорт молдавских яблок, груш, айвы, абрикосов, вишни, черешни, персиков, нектаринов, слив и терна. Эти фрукты также запрещено ввозить в ручной клади пассажиров.

Россия ранее предупреждала Молдавию о возможном переходе с режима свободной торговли на режим наибольшего благоприятствования после ратификации Кишиневом соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Введение торговых ограничений началось после того, как парламент Молдовы 2 июля ратифицировал соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Минэкономразвития на прошлой неделе подготовило проект постановления правительства об отмене нулевых ставок пошлин на ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе вина, мяса, овощей, фруктов и зерна.

С 5 июля Россельхознадзор ограничил импорт мяса из Молдавии.

Молдавия теперь сможет экспортировать в Россию свинину, говядину, баранину и конину только в виде туш, полутуш и четвертин на кости, тогда как экспорт вырезки и мясных полуфабрикатов, представляющий наибольшую выгоду, теперь запрещен. Ведомство связывает эти изменения с нарушением молдавской стороной ветеринарно-санитарных требований и норм.

С сентября 2013 года были приостановлены поставки винодельческой продукции из Молдавии в Россию. Тогда эксперты Роспотребнадзора нашли в нескольких партиях молдавского партиях алкоголя ядовитое вещество - дибутилфталат. В марте 2014 года Роспотребнадзор заявлял о своей готовности возобновить поставки продукции с 5 молдавских винодельческих предприятий после проведения необходимых проверок.

Таким образом, Молдавия уже ощущает последствия европейской жизни и будет вынуждена решить, что для нее важнее: сомнительное членство в международной организации или здоровая экономика.

Украинские товары

Санкционеры рискуют наказать сами себя
Хочет вступить в Европейский союз и Украина. Однако отказ от российского рынка уже сильно бьет по стране. Поставки в Россию составляют четверть суммарного экспорта Украины в денежном выражении. По данным Конференции ООН по торговле и развитию в 2012 году Украина получила $17,4 млрд от торговли с Россией.

В первую очередь под удар попадают украинские железнодорожники. Продажи железнодорожных подвижных составов составляют 15% от общего объема экспорта Украины в денежном выражении. Тем не менее, украинские вагоностроители рискуют потерять свои позиции на российском рынке из-за падения спроса на новые вагоны вследствие насыщения рынка и низкого качества украинской продукции.

Другой жертвой стали поставки труб. Квота на беспошлинные поставки этой продукции в Россию в 2011 и 2012 году составляла 300 000 тонн в год, затем она была сокращена до 120 000 тонн на первое полугодие 2013 года. В середине июля 2013 года премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что для увеличения поставок продукции отечественных трубопроизводителей во втором полугодии квоты на беспошлинную поставку украинских труб не будут продлены. Объем экспорта в Россию составляют $947 млн.

Под удар попадают также производители изделий из черных металлов, турбореактивные и турбовинтовые двигатели и авиадетали, шоколад и т.д.

С 28 июля вводится запрет на импорт молока и молочной продукции с Украины. Ограничивается также ввоз продуктов растениеводства. Запрет на импорт продуктов украинской молочной промышленности объясняется неоднократным выявлением в них «остатков запрещённых и вредных веществ, включая остаточные количества антибиотиков тетрациклиновой группы, соли тяжёлых металлов, микроорганизмы, в том числе патогенные», отмечают в ведомстве. Небезопасна также украинская сырная продукция, которая может изготавливаться с применением пальмовых жиров неизвестного качества и происхождения. Кроме того, с сегодняшнего дня действует запрет на ввоз всей украинской растительной продукции в багаже, ручной клади пассажиров и почтовых отправлениях. Таким образом, Украина, и без того испытывающая экономические проблемы, теряет свой основной рынок сбыта.
http://www.vestifinance.ru/articles/45340

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. Россельхознадзор до конца недели может принять решение о введении ограничений на ввоз фруктов в Россию из стран Евросоюза, сообщил РИА Новости помощник руководителя Россельхознадзора Алексей Алексеенко.

В последнее время в Россию из Европы участились поставки фруктов с опасным карантинным вредителем — восточной плодожоркой. По словам собеседника агентства, было уже достаточно много прецедентов со всей фруктовой продукцией — косточковые, семечковые (яблоки, персики и др.)

"Из-за этого существует вероятность введения ограничений на их ввоз в Россию. И меры могут быть введены как в отношении поставок из ЕС в целом, так и из отдельных стран — так же, как было с посадочным материалом. В наиболее высокой зоне риска, конечно, страны Восточной Европы", — заявил Алексеенко.

Решение о введении ограничительных мер ведомство может принять до конца недели. "В течение ближайших дней", — уточнил Алексеенко. Пока фитосанитарные эксперты ведомства предложили крупнейшим европейским поставщикам обсудить сложившуюся ситуацию. "Сами же мы на экспертном уровне проводим анализ рисков", — добавил представитель Россельхознадзора.

Импорт в Россию посадочного материала и продовольственного и семенного картофеля из Евросоюза был ограничен с 1 июля 2013 года из-за нарушения поставщиками фитосанитарных требований. Исключение составили ряд обследованных экспертами Россельхознадзора питомников Польши, Венгрии и Германии.
http://ria.ru/economy/20140728/1017871490.html

Как известно, все — яд и все — лекарство, дело лишь в дозировке. В вопросе санкций, ситуация аналогичная. Если отбросить пропагандистскую шелуху и посмотреть на ситуацию трезво, то неизбежен вывод: почти все санкции, за исключением перекрытия экспорта в ЕС, являются благом для России. Фактически, ЕС проводит за нас национализацию наших же олигархов. Когда британская пресса и британские политики требуют "наказать" российских олигархов и лишить их возможности "парковать" свои капиталы в Лондоне и других финансовых центрах "свободного мира", нужно хлопать в ладоши от радости. Путин, еще перед кипрским кризисом, советовал олигархам вернуть деньги на родину, но даже потопление любимого оффшора российского среднего класса не смогло доказать значительной части российской олигархии, что эпоха принципа "зарабатываем тут, храним там" уже закончилась.
Давайте посмотрим на карту финансового мира. Грубо говоря, его можно поделить на несколько зон ответственности и контроля: американская зона (США, американские полу-оффшоры, часть карибских оффшоров, Швейцария), британская (Лондон, британские оффшоры, страны Британского Содружества), европейская континентальная (ЕС, плюс оффшоры на Кипре, Люксембурге), арабская, японская, китайская и российская. Фактически, действия Лондона по изгнанию российской олигархии заставляют ее вернутся на родину, уничтожив иллюзию неприкосновенности собственности и гарантий прав, купленных щедрыми инвестициями. Куда им бежать? США отпадает сразу, даже у самого прекраснодушного олигарха хватит мозгов понять, что там будет хуже чем в Лондоне. ЕС — тоже не вариант. Демонстративно нагадить условному Абрамовичу — лучший пиар для многих европейских политиков, даже самых пророссийских. Японская система — сравнительно закрыта для "не своих", арабская — аналогично, да и сама по себе не вызывает особого доверия. Что остается? Китай и Россия или совсем экзотические и рисковые направления типа Южной Америки или Вьетнама.

После "теста Кипра", когда Россия в общем-то отказалась спасать тонущий оффшор, да и с учетом геополитической конъюнктуры, олигархи вряд ли могут надеяться на то, что их будут массово спасать. Скорее, процесс развода российских олигархов с западными юрисдикциями будет проходить по принципу "спасение утопающих — дело рук самих утопающих" и "кто не успел, тот — опоздал". Это — замечательно. Призывы изгнать с благословенного Запада детей, жен, братьев и вообще всех родственников олигархов и чиновников, которые отказываются заниматься активной антироссийской деятельностью, следует приветствовать и всячески поощрять.

Бизнес сообщество состоит из трех неравных категорий: явно антироссийские олигархи (например, Прохоров, Фридман), патриотический бизнес (например, Ашманов) и огромное болото мелких, средних и крупных предпринимателей у которых нет четкой политической позиции и которые озабоченны исключительно собственным благосостоянием. Эта категория является самой большой. Сейчас, оказавшись в плену собственного дискурса о необходимости "подорвать олигархический режим", Запад заставляет эту категорию резко определиться. Вариант первый: влиться в ряды нового Майдана ради сохранения условного домика в Лондоне и "шенгена для детей", но с риском повторить путь Березовского, лишившись активов в России. Вариант второй: потерять часть западных активов и доступ к "сладкой жизни" на Западе, но сохранить активы, которые приносят доход в России. Особенно отрадно, что в данной ситуации именно Запад, а не "злобный Путин" заставляет их сделать этот выбор. Сейчас, начинается фактическая национализация и чистка элит. Такой подход для России сильно дешевле, комфортнее и эффективнее любых альтернатив.

Проблемы, связанные с санкциями в технологической сфере, ускорят процессы импортозамещения. До этого, бороться с инерцией мышления управленцев среднего звена, которые рулят во многих технологически интересных сферах, было крайне сложно. Любая система управления имеет колоссальную инерционность и стремиться максимально упростить свое существование. На одного инициативника-идеалиста всегда найдутся 10 управленцев, которым просто хочется чтобы все шло тихо, хорошо и по плану. Переходить на другие технологии — риск. Заниматься импортозамещением — риск. Мало кто хочет брать на себя ответственность за результаты этих сложных процессов, причем дело тут не только в откатах от иностранных поставщиков но и в элементарном нежелании усложнять себе жизнь. Сейчас, жизнь усложнилась сама и вопрос развития своих технологий это уже вопрос выживания для тех, чье нахождение на должности зависит от плановых запусков спутников, заводов, подлодок итд. Очень возможно, что технологический прогресс в "эпоху санкций" будет работать по схеме: "китайцы воруют западную технологию, русские радикально улучшают, используют вместе", но в этом нет ничего зазорного. А вообще, лучшего стимула к развитию собственных технологий, чем запрет на их импорт — просто невозможно придумать.

Если российские компании все-таки отрежут от западного рынка заимствований, то в этом тоже нет ничего страшного. По данным агентства Мудис, российские компании вполне могут обслуживать свои долги без рефинансирования, но с другой стороны, наиболее вероятным ответом на такие санкции будут дефолты (добровольные или не очень) российских компаний. Да, часто кредиты выдавались под залог акций оффшоров, которым принадлежат российские предприятия, и западные финансовые институты могут эти акции забрать, однако вступить в права владения предприятиями в таком геополитическом контексте у них точно не получится. Национализацию заказывали? Ну так господин Ван Ромпей сейчас ее нам организует!

Помимо этих положительных аспектов, есть еще один, самый сладкий и интересный. Нам нужен собственный эмиссионный центр. Очень нужен. А санкции против финансовой сферы ускорят темпы его создания и за последние месяцы для "отвязки" от доллара было сделано очень много. Рубить сгоряча — нельзя, это очень хорошо показал иранский опыт и то как значительная часть иранской элиты сейчас просится назад в западный консьюмеристский рай. Однако, двигаться в этом направлении — нужно и финансовые санкции — лучший стимул для продолжения движения в ускоренном темпе.

Санкций против российского энергетического сектора — маловероятны. Причина проста:

"Если Запад решится на реальные экономические санкции с торговой блокадой, цены на нефть взлетят выше 200 долларов за баррель, считает старший экономист Oxford Economics Адам Слейтер." ( http://www.vz.ru/news/2014/7/24/697057.html )

Для Европы такой сценарий — это гарантированный экономический крах и, скорее всего, европейцы будут делать что угодно, кроме введения санкций против российского нефтегазового экспорта.

Означает ли вышесказанное что можно делать что угодно, не боясь последствий? К сожалению, нет. Пока нет.

Санкции — ледяная вода. При плановом закаливании можно стать моржом. А если попробовать сразу переплыть Волгу зимой и подо льдом — смерть не заставит себя долго ждать. Вывод: важна дозировка.

Второй аспект — очень важно не допустить ситуации, при которой ЕС будет все-таки превращен в одну большую Грецию, которая станет экономическим придатком США, по той же схеме по которой Болгария превратилась в придаток Германии-Франции. Фактически, борьба сейчас идет именно за то, чтобы не допустить продления жизни американской экономики за счет Европы. Можно провести историческую параллель: капиталистическую Францию нельзя было назвать страной — другом СССР, но ее падение в борьбе с Германией было для нас невыгодно, так как давало Гитлеру дополнительные ресурсы для борьбы с нами.

Я хочу закончить на максимально оптимистичной ноте. Пути назад уже нет: национализация элит, импортозамещение, отвязка от доллара — уже неотвратимы. Это не означает, что все будет просто. Наоборот, будет очень сложно и очень страшно, но мы сейчас встаем на единственный путь, который имеет шанс дать нашей стране роль одного из лидеров пост-американского мира.

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Евросоюз включит в список санкций из-за ситуации на востоке Украине Сбербанк и ВТБ.
Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в дипломатических кругах.

По словам дипломатов, санкции резко ограничат возможности крупнейших российских банков.

И в это же время: Россияне стали меньше бояться санкций http://lenta.ru/news/2014/07/29/survey/
Число тех, кто озабочен ограничительными мерами, снизилось с 53% в марте до 36% в июле.

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Согласие Германии на экономические санкции против России ускорит победу Новороссии. В глобальном конфликте России и США, следствием которого стала и война на Украине, происходит важное изменение, которое скажется на всех фронтах, где Россия противостоит атлантистам. Германия, несколько месяцев сопротивлявшаяся давлению США, уступила и согласилась ввести экономические санкции. Этот шаг серьезным образом повлияет на тактику Путина в украинских событиях.

Вполне вероятно, что секторальные санкции против России будут согласованы уже во вторник на встрече постоянных представителей стран ЕС и затронут финансы, энергетику, вооружения, продукцию двойного назначения. Если предложения Еврокомиссии будут приняты, то уже в ближайшие дни они будут утверждены на заседании Совета ЕС. О введении новых санкций против России говорилось и в ходе разговора Обамы с лидерами Англии, Франции, Германии и Италии.

«Одним из важнейших следствий политики Путина на германском фронте было то, что в ситуации с Новороссией Москва официально занимала позицию невмешательства»

Еще на прошлой неделе оставались сомнения в том, что англосаксам удастся продавить Германию, но заявления немецких министров и промышленников в последние дни практически не оставляют сомнений в том, что Берлин «созрел». Германия одобряет введение секторальных санкций против России, заявила в понедельник представитель правительства ФРГ Кристиане Виртц: «Правительство выступает за конкретный секторальный пакет мер». А президент Федерального объединения немецкой промышленности Ульрих Грилло сказал, что он поддерживает санкции: «Пришло время политики».

Учитывая, что Германия была главным препятствием для введения секторальных санкций, теперь они становятся практически неизбежными. Понятно, что первая их порция может быть достаточно ограниченной как по масштабу, так и по времени, но важно то, что США все-таки смогли принудить европейцев присоединиться к их политике не только политического, но и экономического давления и изоляции России, следуя которой, Вашингтон рассчитывает заставить Москву отступиться от Украины. Разрыв Европы с Россией становится еще более важным в свете активно продвигаемого США трансатлантического партнерства, то есть попытки создать общий атлантический рынок, связав две крупнейшие экономические зоны мира и поставив их под англосаксонское руководство. Таким образом, решение Германии и ЕС становится воистину историческим – из разряда таких, которые определяют направление и ход истории.

Именно из такого понимания роли Берлина и исходил Владимир Путин, определяя тактику действий России все последние месяцы, когда украинский кризис принял уже форму настоящей войны. Путин бросил вызов США и англосаксонскому глобальному проекту – не присоединив Крым, а гораздо раньше, вернувшись в Кремль в 2012 году. Попытка увести Украину из русского мира была главным ответом Запада на возвращение России в большую игру. Но с самого начала острой фазы украинского кризиса Россия пыталась не только предотвратить «похищение Украины», но и сыграть на противоречиях внутри Запада – учитывая, что интересы США и Европы, в первую очередь Германии, вовсе не совпадают. Конечно, Путин не питал иллюзий на тему самостоятельности Германии – ФРГ представляет собой государство с ограниченным суверенитетом (причем не только по причине вхождения в военный блок НАТО, а вследствие целого ряда явных и тайных механизмов, позволяющих англосаксам контролировать элиту этой крупнейшей страны Европы). Но он делал ставку на ускорение процесса постепенного освобождения немцев от плотной атлантической опеки – процесса, идущего уже многие годы и набиравшего силу еще до украинского кризиса.

Национально мыслящая часть немецкой элиты прекрасно понимает, что две наши страны являются объективными партнерами, нормальные отношения между которыми делают ситуацию в Европе устойчивой практически к любым манипуляциям англосаксонских геополитиков. И помнит, что именно неправильная оценка России со стороны Германии (причем во многом благодаря внушениям островных стратегов) дважды за последний век приводила страну к национальной катастрофе. Нет сомнений в том, что англосаксы готовы и в третий раз столкнуть две наши страны, натравив Германию на Россию – в этот раз экономически. Но в идущем сейчас процессе собирания большой Европы интересы Германии, которая всячески настаивает на углублении политической интеграции, в корне противоречат интересам англосаксонских глобализаторов, которые хотят видеть в Евросоюзе не самостоятельную, тем более континентально, германски-ориентированную силу, а послушное восточное крыло глобального «Запада», собственного мирового проекта.

Самостоятельность Германии, как и построение на этом фундаменте здания независимого Евросоюза, возможно только при выстраивании невраждебных, партнерских отношений с Россией. С большой Россией, которая неизбежно восстановит свои границы и влияние, пусть и в форме Евразийского союза. А глобальная ось Берлин – Москва – Пекин и вовсе способна перенести центр тяжести в мировой геополитике на Евразийский континент, похоронив нынешние гегемонистские претензии атлантистов.

Кризис вокруг Украины стал проявлением всех этих противоречий – он обострил их и поставил ребром многие вопросы, которые в мирное время могли бы решаться медленнее. Москва делала ставку на то, что американская игра в изоляцию России станет катализатором процесса эмансипации Германии. Конечно, никто не рассчитывает на стремительный разрыв – целью Путина было добиться условного нейтралитета Германии (а значит и Европы) в конфликте России и США. Ради этого Россия готова была пойти на многое – кроме, конечно, сдачи национальных интересов и отказа от борьбы за Украину. Но мирная, нейтральная Украина вполне могла бы хотя бы на ближайшие годы стать формой российско-европейского сотрудничества – если бы Европа была готова сама определять свою политику в отношении Киева и отказалась бы от поддержки планов США по затаскиванию Украины под атлантический зонтик. Увы, как в Брюсселе, так и в Берлине оказались не готовы признать тот простой факт, что Россия не допустит отторжения части русского мира под видом евроинтеграции.

Немецкие мечты о тучных украинских черноземах, желание создать из Украины еще одно буферное государство, подконтрольное немцам и отделяющее их от России, – все это вместе с понуканиями и наставлениями из Вашингтона перевесило подлинные национальные интересы и хладнокровный расчет. Оторвать Украину от России США все равно не удастся – ни с помощью Германии, ни без нее. А вот поссорить Германию с Россией американцам вполне под силу. Чего, собственно говоря, они и добиваются. Действительно, ведь тогда даже в случае потери ими Украины (к чему давно уже готовы реально смотрящие на вещи американские стратеги) у Вашингтона останется приятный и очень немаленький выигрыш – сорванная на долгие годы возможность германо-российского сближения.

С самого начала крымских событий Путин понимал, что шансов на раскол Германии и США не так много – но они были, и он совершенно расчетливо попытался сыграть на этом. Интрига с немецким одобрением санкций и подключением к блокаде длилась несколько месяцев и стала одной из напряженнейших закулисных битв в мировой истории. Россия изначально не делала главную ставку на распад единого западного фронта – мы сразу же объявили о том, что в случае, если США и ЕС действительно попытаются организовать изоляцию и блокаду, мы готовы развернуться на Восток и Юг. Тем более что Россия будет выстраивать новую, альтернативную англосаксам мировую архитектуру – вместе с абсолютным большинством мирового сообщества, давно уже ждавшим того, кто бросит вызов хозяевам глобалистского проекта.

Атака США на Россию вызвана не Украиной – наоборот, украинский кризис стал лишь следствием желания Америки удержать свою ускользающую мировую гегемонию, предотвратить восстановление исторической России, единственной силы в мире, способной в открытую противостоять англосаксонскому проекту. Освобождение Германии от опеки атлантистов откладывается, но не отменяется – если, конечно, исходить из того, что немецкий народ имеет право на собственное будущее и хочет уберечь себя от растворения в плавильном котле глобализации. Но на данном этапе немцы (точнее их элиты) сделали свой выбор – и Россия готова противостоять единой позиции Запада, продолжая как отстаивать свои национальные интересы, так и наращивать наступление на мировой арене, выстраивая фронт из цивилизаций и государств, заинтересованных в новых правилах глобальной игры.

Одним из важнейших следствий политики Путина на германском фронте было то, что в ситуации с Новороссией Москва официально занимала позицию невмешательства – чтобы не облегчать США их работу по выкручиванию рук Германии. Теперь ситуация меняется – Европа, то есть Берлин, объявляет России войну, пусть и экономическую, пусть и с оговорками. На войне действуют уже другие законы, и немцы не должны удивляться, когда выяснится, что их решение присоединиться к американской блокаде России приведет к тому, что Москва скоро признает Новороссию. А ужесточение экономических санкций приведет не к обрушению российской экономики, а к падению киевского режима. В этом мире все связано, ведь именно об этом не уставал напоминать Берлину все это время Владимир Путин.
http://www.putin-today.ru/archives/4822

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Российский МИД считает, что объявление Японией дополнительных санкций в отношении России — недружественный и недальновидный шаг, заявили во вторник во внешнеполитическом ведомстве РФ. "Расцениваем объявление Японией 28 июля так называемых дополнительных санкционных мер в отношении России как недружественный и недальновидный шаг, базирующийся на глубоко ошибочном представлении о реальных причинах происходящего на Украине", — говорится в комментарии МИД России.

Внешнеполитическое ведомство России считает неуместным связывать санкции с крушением на территории Украины лайнера Malaysia Airlines. "Особо неуместной выглядит увязка указанных мер с крушением на территории Украины малайзийского самолета, сопровождающаяся комментариями о намерении Токио "побудить Россию к действию". Хотели бы напомнить в этой связи, что именно российская сторона первой призвала к открытому и беспристрастному международному расследованию под эгидой ИКАО обстоятельств трагедии и делает в этих целях все от нее зависящее", — говорится в сообщении.
В МИД считают, что объявленные Японией дополнительные санкции наносят ущерб двусторонним отношениям, отбрасывают их назад и Токио должен отдавать себе в этом отчет. "Введение Токио новых санкций против России, какими бы оговорками это ни обставлялось, неизбежно наносит ущерб всему комплексу двусторонних отношений, отбрасывает их назад. Японская сторона должна отдавать себе в этом отчет", — говорится в комментарии внешнеполитического ведомства.

Правительство Японии в понедельник обнародовало новые санкции против России из-за ситуации на Украине. Санкции предполагают замораживание активов в Японии лиц и организаций, "непосредственно причастных к присоединению Крыма к России и к дестабилизации ситуации на востоке Украины". Япония согласует свои действия относительно новых проектов по линии Европейского банка реконструкции и развития с теми мерами, которые принял Евросоюз. Кроме того, будут введены ограничения на импорт крымских товаров.

Как США и Евросоюз ввели санкции против российских политиков и бизнесменов

США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали июльские санкции.

Евросоюз 26 июля ввел санкции против 15 россиян и представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также против ряда крымских компаний, таких как Севастопольский морской порт и общественная организация "Соболь". В частности, в санкционный список попали директора Федеральной службы безопасности Александр Бортников и Службы внешней разведки России Михаил Фрадков, секретарь российского Совбеза Николай Патрушев, его заместитель Рашид Нургалиев и член совета Борис Грызлов, главы Чечни Рамзан Кадыров и Краснодарского края Александр Ткачев.

http://ria.ru/world/20140729/1017955401.html

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **106.5**

В российском законодательстве появится термин «страна-агрессор»

В ближайшее время Госдума рассмотрит вопрос о введении в российское законодательство нового понятия — «страна-агрессор». Как пишет газета «Известия», с такой инициативой выступили депутаты от «Единой России» Евгений Федоров и Антон Романов, а также члены парламентского объединения «Депутатский суверенитет», в котором состоят представители всех фракций Госдумы.

Согласно пояснительной записке, под «страной-агрессором» понимается государство, «вводящее санкции в отношении Российской Федерации, граждан России и российских юридических лиц». Авторы поправки отмечают, что перечень «стран-агрессоров» будет составляться российским правительством для «защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации и развития национальной экономики».

В случае, если эта поправка будет одобрена, физические и юридические лица, имеющие регистрацию в «стране-агрессоре», или же российские компании, аффилированные или зависимые от таких иностранных лиц, не смогут заниматься на территории России аудитом, а также предоставлять юридические или консультационные услуги.

Федоров уточнил, что за правительством останется право самостоятельно определять, какие компании войдут в санкционный список. Однако, по его мнению, в него точно попадут все крупные американские аудиторские и консалтинговые организации, работающие в России — Deloitte, KPMG, Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers, Boston Consulting Group, Mackenzie.

http://lenta.ru/news/2014/07/29/agression/

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

Flaxman, то что Федоров с дуба рухнул, это и так всем понятно. Не факт, что Госдура пропустит весь этот бред. По мне, так это даже для них жестко. А тем временем Минпромторг отказался от запрета на госзакупки иностранной медтехники: http://lenta.ru/news/2014/07/29/medicine1/

C нами с 17.04.2014 Репутация: **-38**

США в связи с ситуацией на Украине ввели санкции против «Банка Москвы», ВТБ и Россельхозбанка: http://lenta.ru/news/2014/07/29/sanctions1/
Под ограничения попал и ряд компаний российского ОПК, включая корпорацию «Алмаз-Антей» и концерн «Калашников», НПО «Ижмаш», НПО «Базальт», «Уралвагонзавод», ОАО «Концерн "Радиоэлектронные технологии"», концерн «Созвездие», НПО Машиностроения, ОАО «Конструкторское бюро приборостроения».

Согласованные ЕС и США санкции могут стоить России трети годового бюджета: http://newsru.com/finance/30jul2014/eusanctions.html

Возраст: 35 C нами с 21.01.2007 Репутация: **97.2**

Noise_Reactor писал(а):

то что Федоров с дуба рухнул, это и так всем понятно

и на каком основании вы заявили это?

то что человек продвигает независимость РФ от США не с дуба рухнуть, а необходимая реальность.